1、某市中級人民法院審理張某故意殺人案,為其指定了辯護律師。庭審中,張某拒絕辯護律師為其辯護。關于合議庭的做法,下列哪一選項是正確的?
A.張某要求另行指定辯護律師時,不應當同意,并宣布繼續審理
B.張某要求另行委托辯護人時,應當同意,并宣布休庭
C..張某要求另行委托辯護人時,應當同意,并宣布延期審理
D.張某另行委托辯護人的,自宣布休庭之日起至第10日止,由辯護人準備辯護
2、甲乙是鄰居,一日,乙到甲家做客,兩人因為瑣事爭吵,甲將乙打成重傷,乙向公安機關報案,公安機關不予立案,乙又告到檢察院,檢察院也不予立案。乙遂將本案訴至法院,下列選項中,哪一選項不屬于法院決定是否立案之前應當審查的內容?
A.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據
B.是否由被害人提出
C.本院是否有管轄權
D.被告人是否提起反訴
3、趙某、魏某和韓某共同通過網絡實施電信詐騙,涉案金額600余萬元。該案被羊城市公安局立案偵查,移送羊城市檢察院審查起訴。關于該案的訴訟程序,下列哪一選項是正確的?
A.羊城市中級法院受理該案,發現趙某還有敲詐勒索罪被豐城市公安局偵查的,應當通知羊城市公安局
B.羊城市檢察院對于羊城市公安局移送審查起訴的該案,發現趙某還有洗錢罪被開城市公安局立案偵查的,應當通知開城市公安局
C.若該案有多個犯罪地,由最初受理的公安機關或者主要犯罪地公安機關立案偵查。有爭議的,由共同上級公安機關指定有關公安機關立案偵查
D.若魏某、韓某在異地的,羊城市公安局訊問魏某、韓某,可以通過遠程網絡視頻等方式進行訊問并制作筆錄,同時,可以對訊問過程進行錄音錄像,并隨案移送
參考解析:公訴轉自訴案件。本案屬于公訴轉自訴案件。 根據《刑訴解釋》第259條的規定,人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件:(1)屬于刑事訴訟法第204條、《刑訴解釋》第1條規定的案件;(2)屬于本院管轄的;(3)刑事案件的被害人告訴的;(4)有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。人民法院受理《刑事訴訟法》第210條第(3)項規定的自訴案件,還應當符合刑事訴訟法審查的規定。因此,題中選項ABC均是法院受理自訴案件前應當審查的內容,ABC選項不當選。無論被告是否提起反訴,人民法院都應立案,故D選項錯誤,當選。