攻克考試最有效的方式就是刷題！從備考到考試都離不開做題，考前刻意訓練自己的做題思路和做題時間，做好充分的準備，考場上才能得心應(yīng)手。一起來完成今日的刷題打卡吧：
1、甲15周歲，系我國某邊鎮(zhèn)中學生。甲和乙一起上學，在路上撿到一手提包。打開后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有1000元錢和4小袋白粉末。甲說：“這袋上有中文'海洛因’和英文’heroin，及'50g'的字樣。我在電視上看過，這東西就是白粉，我們把它賣了，還能發(fā)一筆財?！倍怂鞂?袋白粉均分。甲先將一袋白粉賣與他人，后在學校組織去鄰國旅游時，攜帶另一袋白粉并在境外出售。甲的行為
A.構(gòu)成走私毒品罪
B.構(gòu)成非法持有毒品罪
C.構(gòu)成販賣毒品罪
D.構(gòu)成走私、販賣毒品罪
（2）如果是已滿16周歲的人，則對販賣、走私、持有毒品行為均負責；在罪數(shù)上對于持有毒品，是吸收犯，不單獨定罪。故選項C正確。
2、偵查人員在甲的家中發(fā)現(xiàn)了乙被盜的財物（不考慮數(shù)額）。對于上述事實，下列哪些說法是正確的？
A .如果既不能證明甲竊取乙的財物，也不能證明甲明知其是被盜財物，則甲既不成立盜竊罪，也不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪
B .如果能夠證明甲竊取乙的財物，則甲成立盜竊罪，之后藏匿財物的行為屬于不可罰的事后行為
C .如果不能證明甲竊取乙的財物，但能夠證明甲明知其是被盜財物，則甲雖然不成立盜竊罪，但成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪
D .ABC選項說法都正確
3、在某刑事訴訟中，證人張甲是被告人張乙的哥哥，為了幫張乙洗脫罪名，張甲對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作了虛假的證明。同時張甲還幫助張乙一起毀滅了作案工具鐵榔頭一把。本案中，對張某應(yīng)？
A.以幫助毀滅證據(jù)罪定罪處罰
B.以偽證罪定罪處罰
C.以偽證罪和幫助毀滅證據(jù)罪定罪，實行數(shù)罪并罰
D.以妨害作證罪和幫助毀滅證據(jù)罪定罪，實行數(shù)罪并罰
《刑法》第307條規(guī)定，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，張甲作為案件的證人，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作了虛假的證明，符合偽證罪的構(gòu)成要件，因此構(gòu)成偽證罪。同時張甲還幫助張乙一起毀滅了作案工具鐵榔頭一把，是幫助當事人毀滅證據(jù)的行為，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。因此應(yīng)當對張甲以偽證罪和幫助毀滅證據(jù)罪定罪，實行數(shù)罪并罰。
綜上，本題的正確答案是C。
4、《刑法》第310條第1款規(guī)定了窩藏、包庇罪，第2款規(guī)定：“犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處?！薄缎谭ā返?12條規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但沒有規(guī)定“事前通謀的，以共同犯罪論處?！标P(guān)于上述規(guī)定，下列哪一說法是正確的?(2017年卷二19題)
A .若事前通謀之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，即使事前通謀的，也應(yīng)以窩藏、包庇罪論處
B .即使《刑法》第310條沒有第2款的規(guī)定，對于事前通謀事后窩藏、包庇的，也應(yīng)以共同犯罪論處
C .因缺乏明文規(guī)定，事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，不能以共同犯罪論處
D .事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，屬于想象競合，應(yīng)從一重罪處罰
A項，因為事前通謀之罪屬于共同犯罪，而刑法明文規(guī)定了事前不通謀、事后窩藏、包庇的構(gòu)成窩藏、包庇罪。所以即使事前通謀之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑也應(yīng)當依照罪刑法定原則定之前通謀之罪。故A項錯誤。
B項，因為事前通謀是共同犯罪的典型行為，所以《刑法》第310條第2款的規(guī)定屬于注意規(guī)定，而不是法律擬制，即使去掉，對于事前通謀的事后窩藏、包庇行為，也應(yīng)以共同犯罪論處。故B項正確。
C項，同上，C項錯誤。
D項，事前通謀犯罪后又掩飾、隱瞞犯罪所得的只定通謀之罪，因為不具有期待可能性。故D項錯誤。
由淺入深，精簡應(yīng)試→穩(wěn)步鎖分，直達取證
報考關(guān)注：【法考主觀題報名時間】【法考報考信息查詢】
備考資料：【免費領(lǐng)《內(nèi)部講義》包郵】【法考備考資料免費下載】
