1、2012年5月，被告人曹某等人經密謀后，分別購買作案工具迷彩色三菱吉普車、假軍車牌照、假軍服、頭盔、警棍以及證件等物，偽裝成軍隊糾察人員，以查假軍車為名，讓多人繳納“罰款”。有人不繳納罰款，曹某等人即毆打對方，迫使其繳納罰款。對于曹某等人的定性，下列哪一選項是正確的?（??）

A.騙取他人繳納罰款的行為，構成敲詐勒索罪

B.騙取他人繳納罰款的行為，觸犯冒充軍人招搖撞騙罪

C.毆打對方迫使其繳納罰款的行為，不構成搶劫罪

D.毆打對方迫使其繳納罰款的行為，構成敲詐勒索罪

2、關于冒充軍人詐騙罪的認定，下列選項正確的是：（??）

A .冒充軍人進行詐騙，同時構成詐騙罪與冒充軍人招搖撞騙罪的，從一重罪論處

B .冒充軍人劫持航空器的，成立冒充軍人招搖撞騙罪與劫持航空器罪，實行數罪并罰

C .冒充軍人招搖撞騙罪要求有騙取財物的目的

D .冒充人民警察招搖撞騙的，依照冒充軍人詐騙罪的規定從重處罰

3、張某是一流浪漢，某日碰巧拾得一包裹，里面裝著軍官證、武警部隊服裝等物，遂心生假扮軍人念頭。關于本案，下列分析正確的是：（??）

A.如張某僅是為了好玩而冒充軍人，沒有為牟取非法利益進行招搖撞騙的，不構成犯罪

B.如假冒軍人身份行騙，情節嚴重，造成嚴重后果，構成冒充軍人招搖撞騙罪

C.如張某冒充軍人詐騙財物數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，屬于想象競合，應以詐騙罪定罪從重處罰，不實行數罪并罰

D.如軍官證、武警部隊服裝等物是張某偷來的，則還構成盜竊武裝部隊證件罪

4、甲、丙是情侶關系，得知丙出軌，甲等待著復仇的時刻。有天甲得知丙第二天將會與第三者搭乘A308航班前往馬爾代夫度假，于是甲冒充軍人身份在各大微博、論壇上虛構“丙是恐怖分子，明日將會搭乘A308，通過自爆將A308航班在天空中炸毀”的消息。甲的好友乙已知這些信息是假的，還跟著一起傳播。這些虛假的帖子瞬間在網上引起巨大轟動，導致第二天A308航班停機接受全面檢查。關于甲、乙的行為分析，下列選項錯誤的是：（??）

A .觸犯故意傳播虛假恐怖信息罪

B .觸犯編造、故意傳播虛假信息罪

C .觸犯以危險方法危害公共安全罪

D .觸犯冒充軍人招搖撞騙罪