（2003年）
    12.下列選項中哪一個屬于我國增值稅的納稅人？
    A.從事房屋租賃業務的甲公司
    B.從事服裝銷售的乙公司
    C.轉讓無形資產的丙公司
    D.從事證券經紀業務的丁公司
    答案及解析：B　增值稅的納稅人為在中華人民共和國境內銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務以及進口貨物的單位和個人。B屬于銷售貨物的單位，故選B。
    13.根據我國《反不正當競爭法》和相關法律的規定，下列哪一種關于詆毀商譽行為的表述是正確的？
    A.新聞單位被經營者唆使對其他經營者從事詆毀商譽行為的，可與經營者構成共同的不正當競爭行為
    B.經營者通過新聞發布會形式發布影響其他同業經營者商譽的信息，只要該信息是真實的，不構成詆毀行為
    C.詆毀行為只能是針對市場上某一特定競爭對手實施的
    D.經營者對其他競爭者進行詆毀，其主觀心態既可以是故意，也可以是過失
    答案及解析：B　A錯誤，不正當競爭行為的主體是市場經營活動中的經營者，新聞單位被利用和被唆使的，僅構成一般的侵害他人名譽權行為，而非不正當競爭行為。B正確，典型的詆毀商譽行為，如通過廣告、新聞發布會等形式捏造、散布虛假事實，使用戶、消費者不明真相產生懷疑心理，不敢或不再與受詆毀的經營者進行交易活動。若發布的消息是真實的，則不構成詆毀行為。C錯誤，抵毀行為是針對一個或多個特定競爭對手的。D錯誤，經營者對其他競爭者進行抵毀，其目的是敗壞對方的商譽，其主觀心態出于故意。
    14.下列哪一事項所形成的法律關系由勞動法調整？
    A.甲廠職工陳某操作機器時不慎將參觀的客戶蔣某致傷，蔣某要求陳某賠償
    B.汪某因身高不足1.70米而被乙廠招聘職工時拒絕錄用，汪某欲告乙廠
    C.丙公司與勞務輸出公司就30名外派勞務人員達成的協議
    D.丁公司為其職工購房向銀行提供的擔保
    答案及解析：B　勞動法律關系是當事人依據勞動法律規范，在實現勞動過程中形成的權利義務關系。勞動法律關系當事人雙方分別為勞動者和用人單位。其他三種關系均應受民法調整。A、C、D皆不符，故選B。
    15.甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發現，“仝聚德”烤鴨的價格僅為“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起訴“仝聚德”，其糾紛的性質應當是下列哪一種？
    A.詆毀商譽的侵權糾紛
    B.低價傾銷的不正當競爭糾紛
    C.欺騙性交易的不正當競爭糾紛
    D.企業名稱侵權糾紛
    答案及解析：C　《反不正當競爭法》第5條對期騙性交易作了規定，經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：①假冒他人的注冊商標；②擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；③擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；④在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。全聚德是知名商品特有的名稱，故符合該不正當競爭行為的構成要件。低價傾銷行為的構成要件要求“低于成本價”，本題也不符合。“仝聚德”與“全聚德”是不同的名稱，不構成侵犯名稱權。
    16.甲公司通過劃撥方式取得了國有土地使用權，在該土地上建成了一棟房屋，并將該房屋出租給乙公司，每月得租金1萬元。后被土地管理部門發現。下列哪一選項是對甲公司的行為和取得的租金收入進行恰當處置的方式？
    A.房屋租賃合同無效，甲公司應先補交土地使用權出讓金，然后再出租房屋，已取得的租金予以沒收
    B.房屋租賃合同有效，已取得的租金歸甲公司，但甲公司應另行向國家繳納土地租金
    C.房屋租賃合同有效，已取得的租金歸甲公司，但甲公司應將租金中所含的土地收益上繳國家
    D.房屋租賃合同無效，甲公司應補交土地使用權出讓金，但已取得的租金歸甲公司
    答案及解析：C　依房地產管理法第55條，以營利為目的，房屋所有權人將以劃撥方式取得使用權的國有土地上建成的房屋出租的，應當將租金中所含土地收益上繳國家，故選C。
    17.關于環境污染賠償責任和賠償金額的糾紛解決，下列哪一項表述是符合法律規定的？
    A.先請求環保部門進行處理，對處理不服才可以提起行政訴訟
    B.先請求環保部門進行處理，對處理不服才可以提起民事訴訟
    C.可以先請求環保部門進行調解，對調解不服的，可提起行政訴訟；也可以直接向人民法院起訴
    D.可以先請求環保部門進行處理，對處理決定不服的，可以向人民法院起訴；也可以直接向人民法院起訴
    答案及解析：D　此題考環境民事糾紛的處理程序，可以先經環境行政調解處理，（環境行政調解處理既不是必經程序，也不是最終程序）。故A、B項錯誤。環境民事糾紛當事人對行政調解處理決定不服的，可以向人民法院起訴，也可以不經過行政調解處理直接向人民法院起訴。故D正確。環境行政調解處理決定沒有強制執行的效力，對調解處理決定不服的，不能提起行政訴訟，而應提起以對方當事人為被告的環境民事訴訟。故C錯誤。