【答案】
(1)張某和李某簽訂的協(xié)議是有效的。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無《合同法》第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
(2)乙所出資的機(jī)器設(shè)備在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定公司成立后股東不得抽回其出資，乙的行為實(shí)際就是抽回出資。
(3)不符合規(guī)定。根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定，股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任；但是，公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。另外根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
(4)符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。
(5)張某的這－請(qǐng)求不會(huì)得到人民法院支持。根據(jù)規(guī)定，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法善意取得制度規(guī)定處理。本題中，銀行是善意的，已經(jīng)提供了貸款并且質(zhì)權(quán)已經(jīng)辦理了登記，此時(shí)銀行善意取得該質(zhì)權(quán)，張某不能要求解除質(zhì)權(quán)。
(6)張某如果要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任的，是可以得到人民法院支持。根據(jù)規(guī)定，名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。【思路點(diǎn)撥】本題考核點(diǎn)比較綜合，涉及公司法及其司法解釋的多方面規(guī)定，解答此類綜合題目要注意以下幾點(diǎn)：第－，明確案例的實(shí)際情況，從案例條件中分析出具體的考核點(diǎn)，如案例給出了實(shí)際出資人和名義股東簽訂協(xié)議，那么應(yīng)第－時(shí)間分析出該合同的效力如何以及涉及的相關(guān)規(guī)定；第二，本題目雖然案例表述較長，但問題均與案例中的－小段相關(guān)，實(shí)際為案例題分散為幾個(gè)小案例，此類題目可以先通過看問題再看題目相應(yīng)的內(nèi)容，逐－分析，逐－擊破。
233網(wǎng)校編輯推薦：
2014年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試各科備考沖刺試題
233網(wǎng)校講師獨(dú)家解讀2014年中級(jí)會(huì)計(jì)師備考策略點(diǎn)撥
熱點(diǎn)推薦：2014年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱網(wǎng)校課程全科VIP班 點(diǎn)擊免費(fèi)試聽>>
包含：會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)+經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)+財(cái)務(wù)管理:（精講+沖刺+習(xí)題+考點(diǎn)預(yù)測(cè)+真題解析+?？佳侯}2套）不過2015年免費(fèi)重學(xué)
贈(zèng)送：課后習(xí)題+章節(jié)練習(xí)+課件下載+在線?？?講師答疑
報(bào)名咨詢：4000-800-233
