案例一：

　　背景：

　　某工程項目施工采用了包工包全部材料的固定價格合同。工程招標文件參考資料中提供的用砂地點距工地4公里。但是開工后，檢查該砂質量不符合要求，承包商只得從另一距工地20公里的供砂地點采購。而在一個關鍵工作面上又發生了幾種原因造成的臨時停工：

　　5月20日至5月26 承包商的施工設備出現了從未出現過的故障;應于5月24日交給承包商的后續圖紙直到6月10日才交給承包商;6月7日到6月12日施工現場下了罕見的特大暴雨，造成了6月11日到6月14日的該地區的供電全面中斷。

　　問題：

　　1.承包商的索賠要求成立的條件是什么?

　　2.由于供砂距離的增大，必然引起費用的增加，承包商經過仔細認真計算后，在業主指令下達的第3天，向業主的造價工程師提交了將原用砂單價每噸提高5元人民幣的索賠要求。作為一名造價工程師你批準該索賠要求嗎?為什么?

　　3.若承包商對因業主原因造成窩工損失進行索賠時，要求設備窩工損失按臺班計算，人工的窩工損失按日工資標準計算是否合理?如不合理應怎樣計算?

　　4.由于幾種情況的暫時停工，承包商在6月25日向業主的造價工程師提出延長工期26天，成本損失費人民幣2萬元/天(此費率已經造價工程師核準)和利潤損失費人民幣2千元/天的索賠要求，共計索賠款57.2萬元。作為一名造價工程師你批準延長工期多少天?索賠款額多少萬元?

　　5.你認為應該在業主支付給承包商的工程進度款中扣除因設備故障引起的竣工拖期違約損失賠償金嗎?為什么?

　　分析要點：

　　對該案例的求解首先要弄清工程索賠的概念，工程索賠成立的條件，施工進度拖延和費用增加的責任劃分與處理原則，特別是在出現共同延誤情況下工期延長和費用索賠的處理原則與方法，以及竣工拖期違約損失賠償金的處理原則與方法。

　　答案：

　　問題1：

　　答：承包商的索賠要求成立必須同時具備如下四個條件：

　　1.與合同相比較，已造成了實際的額外費用或工期損失;

　　2.造成費用增加或工期損失的原因不是由于承包商的過失;

　　3.造成的費用增加或工期損失不是應由承包商承擔的風險;

　　4.承包商在事件發生后的規定時間內提出了索賠的書面意向通知和索賠報告。

　　問題2：

　　答：因砂場地點的變化提出的索賠不能被批準，原因是：

　　1.承包商應對自己就招標文件的解釋負責;

　　2.承包商應對自己報價的正確性與完備性負責;

　　3.作為一個有經驗的承包商可以通過現場踏勘確認招標文件參考資料中提供的用砂質量是否合格，若承包商沒有通過現場踏勘發現用砂質量問題，其相關風險應由承包商承擔。

　　問題3：

　　答：不合理。因窩工閑置的設備按折舊費或停滯臺班費或租賃費計算，不包括運轉費部分;人工費損失應考慮這部分工作的工人調做其他工作時工效降低的損失費用;一般用工日單價乘以一個測算的降效系數計算這一部分損失，而且只按成本費用計算，不包括利潤。

　　問題4：

　　答：可以批準的延長工期為19天，費用索賠額為32萬元人民幣。原因是：

　　1.5月20日至5月26 出現的設備故障，屬于承包商應承擔的風險，不應考慮承包商的延長工期和費用索賠要求。

　　2.5月27日至6月9日是由于業主遲交圖紙引起的，為業主應承擔的風險，應延長工期為14天。成本損失索賠額為14天×2萬/天=28萬元，但不應考慮承包商的利潤要求。

　　3.6月10至6月12的特大暴雨屬于雙方共同的風險，應延長工期為3天。但不應考慮承包商的費用索賠要求。

　　4.6月13 日至6月14日的停電屬于有經驗的承包商無法預見的自然條件變化，為業主應承擔的風險，應延長工期為2天，索賠額為2天×2萬/天=4萬元。但不應考慮承包商的利潤要求。

　　問題5：

　　答：業主不應在支付給承包商的工程進度款中扣除竣工拖期違約損失賠償金。因為設備故障引起的工程進度拖延不等于竣工工期的延誤。如果承包商能夠通過施工方案的調整將延誤的工期補回，不會造成工期延誤。如果承包商不能通過施工方案的調整將延誤的工期補回，將會造成工期延誤。所以，工期提前獎勵或拖期罰款應在竣工時處理。