【案例四】

　　某橋梁工程，其基礎為鉆孔樁。該工程的施工任務由甲公司總承包，其中樁基礎施工分包給乙公司，建設單位委托丙公司監理，丙公司任命的總監理工程師具有多年橋梁設計工作經驗。施工前甲公司復核了該工程的原始基準點、基準線和測量控制點，并經專業監理工程師審核批準。

　　該橋1號橋墩樁基礎施工完畢后，設計單位發現：整體樁位(樁的中心線)沿橋梁中線偏移，偏移量超出規范允許的誤差。經檢查發現，造成樁偏移的原因是樁位施工圖尺寸與總平面圖尺寸不一致。因此，甲公司向項目監理機構報送了處理方案，要點如下。

　　(1)補樁。

　　(2)承臺的結構鋼筋適當調整，外形尺寸做部分改動。

　　總監理工程師根據自己多年的橋梁設計工作經驗，認為甲公司的處理方案可行，因此予以批準。乙公司隨即提出索賠意向通知，并在補樁施工完成后第5天向項目監理機構提交了索賠報告。

　　(1)要求賠償整改期間機械、人員的窩工損失。

　　(2)增加的補樁應予以計量、支付。

　　(3)理由是：①甲公司負責樁位測量放線，乙公司按給定的樁位負責施工，樁體沒有質量問題;②樁位施工放線成果已由現場監理工程師簽認。

　　【問題】

　　1.寫出常見的民用建筑的測量復核內容。

　　2.針對乙公司提出的索賠要求，總監理工程師應如何處理?說明理由。

　　3.專業監理工程師在樁位偏移這一質量問題上是否有責任?說明理由。

　　4.總監理工程師批準上述處理方案，在工作程序方面是否妥當?說明理由并簡述監理工程師處理施工過程中工程質量問題工作程序的要點。

　　答案：1.民用建筑的測量復核包括：建筑物定位測量，基礎施工測量，墻體皮數桿檢測，樓層軸線檢測、樓層間高層傳遞檢測等。

　　2.總監理工程師應不予受理。理由：分包單位與建設單位沒有合同關系，總監理工程師只受理總承包單位提出的索賠。

　　3.專業監理工程師在這一質量問題上沒有責任。理由：是由樁位施工圖尺寸與總平面圖尺寸不一致導致的這一結果，責任在設計單位。

　　4.(1)工作程序不妥。理由：該項目總監理工程師批準處理方案時，既沒有取得建設單位同意，也沒有取得設計單位的認可。(2)處理質量問題工作程序要點：①發出質量問題通知單，責令承包單位報送質量問題調查報告，提出處理方案。②審查質量問題處理方案。③跟蹤檢查承包單位對已批準處理方案的實施情況。④驗收處理結果，寫出質量問題處理報告，報建設單位和監理單位存檔。