第一階段是將KMV模型的預測結果與實際的違約數據相比較,大多數研究結果表明,KMV模型能夠反映信用風險的高低,并對信用風險具有很高的敏感性｡
第二階段,國外學術界對模型的驗證尋找到新的角度,并開發出多種驗證模型有效性的方法和技術｡ www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
我國學者主要對模型在我國適應性和參數調整方面進行了許多探討,取得了一定的成果｡張林､張佳林(2000)､王瓊､陳金賢(2002) 先后對KMV模型與其他模型進行理論上比較,認為更適合于評價上市公司的信用風險｡薛鋒,魯煒,趙恒街,劉冀云(2003)利用中國股市的數據,得出了應中市場的σv和σE的關系函數,并以一只股票為樣本進行了實證分析｡喬卓等(2003)介紹了KMV模型的基本內容,以及國外的應用經驗,但是并沒有進行實證研究｡易丹輝,吳建民(2004年)對深市和滬市隨機抽取30家公司分行業計算違約距離和違約率并作比較,認為借助違約距離衡量上市公司的信用風險是可行的｡ 來源：考試大的美女編輯們
由于缺少大量違約公司樣本的歷史數據庫,因此,我國目前無法通過比較違約距離和破產頻率的歷史,擬合出代表公司違約距離的預期違約率函數｡本文嘗試使用上市公司在某國有商業銀行貸款不良率替代其違約率,并根據我國資本市場的特點,選取KMV模型的相關參數,同時采用某國有商業銀行 2001年12月31日的235家貸款客戶的不良率來替代上市公司的違約率進行實證分析,建立違約距離與不良率的函數關系｡
相關推薦：
編輯推薦：
