檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于刑法規定的“將代為保管的他人財物非法占為己有并拒不退還”的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？
A.裁定駁回起訴來源：考試大的美女編輯們
B.裁定終止審理
C.逕行作出無罪判決
D.以侵占罪作出有罪判決來源：考試大
【正確答案】 B
【答案解析】 《刑訴解釋》第176條規定，人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；（五）案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；（八）犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。由此，根據該條第（二）項的規定，法院有權以自己認定的罪名（也就是侵占罪）作出有罪判決。但是這里應該注意，侵占罪屬于刑法規定的告訴才處理的犯罪，而本案中當事人沒有告訴，所以法院又不能自己作出判決，因此D項是錯誤的。根據《刑事訴訟法》第15條第（四）項的規定，依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪；本題因為已經經過法院審理，所以正確的選擇應該是終止審理，B項正確。來源：考試大的美女編輯們
相關推薦：
更多推薦：
