攻克考試最有效的方式就是刷題！從備考到考試都離不開做題，考前刻意訓練自己的做題思路和做題時間，做好充分的準備，考場上才能得心應手。一起來完成今日的刷題打卡吧：
插入模塊
1、2005年1月，耿男與馬女登記結婚，雙方未書面約定婚后所得財產的歸屬。2007年4月，雙方育有一子耿直。后耿男經常毆打耿直，給耿直的身心造成了嚴重傷害。耿男也經常毆打馬女，致使馬女離家出走。正在公安機關在調查耿直被毆打一事時。耿男也離家出走。因父母均出走，居委會將耿直送至未成年人社會保護中心。現未成年人社會保護中心向法院起訴要求撤銷耿男、馬女的監護資格。關于本案，下列哪些選項是不正確的?
A、如婚后馬女為撫育孩子付出較多義務，則馬女在離婚時有權向耿男主張經濟補償請求權
B、馬女在離婚時有權向耿男主張損害賠償請求權
C、若馬女被宣告死亡，則其與耿男的婚姻關系不可能再恢復
D、未成年人社會保護中心無權申請撤銷耿男、馬女的監護資格
參考答案：C,D
參考解析：《民法典》第1088條規定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。”據此可知一方為家庭付出較多義務。馬女在離婚時有權向耿男主張經濟補償請求權。因此，A項正確，不當選。根據《民法典》第1091條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。本案中，耿男經常毆打馬女，已構成家庭暴力，故馬女在離婚時有權向耿男主張損害賠償請求權。因此，B項正確，不當選。《民法典》第51條規定：“被宣告死亡的人的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機關書面聲明不愿意恢復的除外。”據此可知，一旦死亡宣告被撤銷，婚姻關系即自行恢復，除非配偶再婚或向婚姻登記機關(而非人民法院)“書面”聲明不愿意恢復。因此，C項馬女與耿男的婚姻關系“不可能”再恢復的表述過于絕對，是不正確的，當選。根據《民法典》第36條第2款的規定，有權申請撤銷監護資格的個人和組織包括其他依法具有監護資格的人，居民委員會(居)、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。本案中，未成年人社會保護中心作為未成年人保護組織，當然有權申請撤銷耿男、馬女的監護資格。因此，D項不正確，當選。
2、根據有關司法解釋，下列哪些證據不能單獨作為認定案件事實根據?
A、周強(12歲)向法院提供的關于其受到傷害的證言
B、吳雷出具的證明其妻子鄭媛借出5000元現金給王丹的證言
C、原件已經遺失的木材購銷合同復印件
D、馮軍由于怕被告報復而不出庭，向法院提交的書面證言
參考答案：A,B,C
參考解析：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（2019年修正）第90條規定，下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：（一）當事人的陳述；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；（五）無法與原件、原物核對的復印件、復制品。A項屬于當事人陳述，不可以單獨作為認定案件事實的依據。B項屬于與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；C項屬于無法與原件、原物核對的復印件、復制品；都不能單獨作為認定案件事實的依據。D項屬于無正當理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認定案件事實的根據。
3、住所在甲區的王某將位于乙區的住房租賃給住所在丙區的李某，雙方約定，如合同履行發生糾紛，應向丁區法院起訴。后因李某拖欠房租，王某向丙區法院起訴。李某就拖欠房租向丙區法院提交了答辯狀。丙區法院審理后判決李某敗訴。李某不服，以一審法院無管轄權為由提起上訴。關于本案，下列哪些說法是錯誤的?（）
A、基于雙方的約定，本案應由丁區法院管轄
B、李某提交答辯狀，丙區法院獲得管轄權
C、二審法院應裁定撤銷一審判決，將案件發回丙區法院重審
D、二審法院應裁定撤銷一審判決，將案件移送丁區法院審理
參考答案：A,B,C,D
參考解析：A選項，《民事訴訟法解釋》第28條第2款規定，農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。本案屬于房屋租賃合同糾紛，應由不動產所在地乙區法院專屬管轄。又根據《民事訴訟法》第35條規定，協議管轄不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。據此，因本案適用專屬管轄的規定，雙方約定由丁區法院管轄無效。A選項說法錯誤，當選。B選項，《民事訴訟法》第130條第2款規定，當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。據此，本案屬于專屬管轄，不適用應訴管轄制度。李某雖提交了答辯狀，丙區法院并未獲得管轄權。B選項說法錯誤，當選。C選項和D選項，《民事訴訟法解釋》第329條規定，人民法院依照第二審程序審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原裁判并移送有管轄權的人民法院。本案有管轄權的法院是乙區法院，二審法院撤銷原判后應當將案件移送乙區法院。C、D選項說法均錯誤，均當選。
4、某化工廠向法院起訴，請求某紡織廠支付所拖欠的貨款本息共計53萬元。在訴訟過程中，紡織廠反訴，要求化工廠賠償由于所提供原料質量低劣造成的損失30萬元。根據本案情況，下列選項中，法院的做法正確的有：
A、化工廠在庭審中未經法庭許可中途退庭，法院對本訴按撤訴處理，對反訴缺席判決
B、紡織廠經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，法院對反訴缺席判決，對本訴按撤訴處理C、化工廠經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，法院對本訴和反訴一并缺席判決
D、紡織廠在庭審中未經法庭許可中途退庭，法院對本訴缺席判決，對反訴按撤訴處理
參考答案：A,D
參考解析：《民事訴訟法》第146條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的。可以缺席判決。第147條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。依此可知，只有在AD兩項中法院的做法是正確的。
5、甲公司向乙公司購買一批辦公用品，為了支付貨款向乙公司簽發一張銀行承兌匯票，乙公司將其背書轉讓給丙公司，丙公司背書轉讓給丁公司，同時張三作為票據保證人簽章。在票據流轉過程中，各方當事人曾附加過不同的記載內容，下列有關說法正確的是：
A、如果甲公司記載“當乙公司按合同約定交付合格貨物時，付款”，則此票據無效
B、如果乙公司記載“"當丙公司按合同約定交付合格貨物時，付款”，則此票據無效
C、如果乙公司記載“不得轉讓”，則丙公司向丁公司的背書轉讓行為無效
D、如果張三記載“當票據到期丙無法承擔付款責任時，付款”，丁公司依然可以向張三主張連帶付款責任
參考答案：A,D
參考解析：《票據法》第22條規定了匯票必須記載的事項，“無條件支付的委托”是匯票必須記載的事項，如果甲公司出票時附有條件，相當于缺失此項絕對必要記載事項，導致票據無效。A項正確。《票據法》第33條第1款：“背書不得附有條件。背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。”所以B項中背書人乙公司記載的條件沒有法律效力，但不影響票據效力，也不影響背書效力，B項錯誤。《票據法》第34條：“背書人在匯票上記載‘不得轉讓’字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。”所以背書人記載“不得轉讓”的，后手的背書行為是生效的，只是產生“誰寫保護誰”的法律效力，即記載“不得轉讓”的背書人，不對間接后手負責，也即不被間接后手追索。所以C項錯誤。《票據法》第48條：“保證不得附有條件；附有條件的。不影響對匯票的保證責任。”所以保證人張三記載條件，沒有法律意義，不影響票據本身的效力，也不影響保證行為本身的效力，保證人需承擔對后手權利人的連帶付款責任，D項正確。
2023年法考至尊班火熱招生中
2023法考至尊班新考季正式啟航：班主任全程陪伴小班督學輔導、八科應試實力派講師錄播+直播雙重鎖分、4輪復習體系主客一體順利突破合格線！
點擊購買，取證不等待
第一輪復習：【全科基礎鞏固】理解專業概念，訓練法律邏輯，形成法律思維
第二輪復習：【刷題強化記憶】以題帶點，強化鞏固考點，歸納總結每個考點出題方式，掌握答題技巧
第三輪復習：【高頻考點帶背】集中攻克高頻得分考點，考前15頁紙+音頻磨耳朵,達到背誦的熟練度
第四輪復習：【主觀題專項沖刺】考前1個月沖刺接力，集中突破主觀題知識點，掌握主觀題提分技巧，硬核通關
?4輪授課體系主客一體，什么都不用多想，只需要跟著老師學，順利突破合格線?
備考工具：【電子法條查詢系統】【備考刷題APP下載】
備考資料：【免費領《內部講義》包郵】【資料免費下載】
