刑法>盜竊罪、侵占罪 
      [問題]  甲乘坐長途公共汽車時，誤以為司機座位后的提包為身邊的乙所有（實為司機所有）；乙中途下車后，甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內的財物（內有司機為他人代購的13部手機，價值2.6萬元），甲提前下車，并將提包拿走。司機到站后發現自己的手提包丟失，便報案。公安人員發現甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認，也不交出提包。關于本案，下列說法正確的是（　）。   
      A.由于甲誤認為提包為遺忘物，所以，甲的認識錯誤屬于事實認識錯誤 
      B.由于甲誤認為提包為遺忘物，因而沒有盜竊他人財物的故意，根據主客觀相統一的原則，甲的行為成立侵占罪 
      C.由于提包實際上屬于司機的財物，所以，甲的行為成立盜竊罪 
      D.由于提包實際上屬于司機的財物，而甲又沒有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪；又由于甲具有侵占遺忘物的故意，但提包事實上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪
       甲的行為定盜竊罪還是侵占罪?  
      [解答] 此題中，B選項中說甲誤以為司機座位后的提包為身邊的乙所有（實為司機所有）；等乙下車以后誤以為乙忘了拿走提包，誤認為提包為遺忘物，因而沒有盜竊他人財物的故意，根據主客觀相統一的原則，甲的行為成立侵占罪為正確選項。