我們認為，區分兩者的關鍵有兩個方面：第一，行為方式不同。綁架罪是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，再以傷害或殺死人質相威脅向有關的第三人索取財物；而搶劫罪是當場使用暴力，脅迫或其他方法將財物劫走。第二，取得財物的時間、地點不同。綁架罪是先綁架人質，后向有關的第三人索取財物，獲得財物的時間不可能在綁架行為實施以前，也不可能是當場取得財物；搶劫罪則是當場使用暴力、脅迫等強制手段，當場取得財物。因此，在司法考試中我們只要抓住兩者的上述兩個不同的方面，是不難把兩者區別開來。
相關推薦：
編輯推薦：
國家司法考試：綁架罪與搶劫罪的界限
以勒索財物為目的綁架罪與搶劫罪都是以非法占有他人財物為目的，在客觀方面都可表現為采取暴力、脅迫或其他強制手段，同時都侵犯了公民的人身權利和財產權利。由兩者具有很多的相似之處，容易混淆。
我們認為，區分兩者的關鍵有兩個方面：第一，行為方式不同。綁架罪是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，再以傷害或殺死人質相威脅向有關的第三人索取財物；而搶劫罪是當場使用暴力，脅迫或其他方法將財物劫走。第二，取得財物的時間、地點不同。綁架罪是先綁架人質，后向有關的第三人索取財物，獲得財物的時間不可能在綁架行為實施以前，也不可能是當場取得財物；搶劫罪則是當場使用暴力、脅迫等強制手段，當場取得財物。因此，在司法考試中我們只要抓住兩者的上述兩個不同的方面，是不難把兩者區別開來。
我們認為，區分兩者的關鍵有兩個方面：第一，行為方式不同。綁架罪是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，再以傷害或殺死人質相威脅向有關的第三人索取財物；而搶劫罪是當場使用暴力，脅迫或其他方法將財物劫走。第二，取得財物的時間、地點不同。綁架罪是先綁架人質，后向有關的第三人索取財物，獲得財物的時間不可能在綁架行為實施以前，也不可能是當場取得財物；搶劫罪則是當場使用暴力、脅迫等強制手段，當場取得財物。因此，在司法考試中我們只要抓住兩者的上述兩個不同的方面，是不難把兩者區別開來。
