公交车短裙挺进太深了h女友,国产亚洲精品久久777777,亚洲成色www久久网站夜月,日韩人妻无码精品一区二区三区

您現在的位置:233網校>法律職業資格考試>客觀題卷一>刑法

國家司法考試:綁架罪與非罪的界限

來源:233網校 2011年1月3日
  我國《刑法》第二百三十九條規定,只要以勒索財物或提出其他不法要求為目的,實施了綁架和勒索行為,就構成綁架罪,而沒有危害后果和情節的限制。因此,行為人的動機、實施綁架的手段、勒索的內容、勒索的程度以及由此而造成的危害后果等是決定社會危害性大小的重要因素。  考試大-中國教育考試門戶網站(www.Examda。com)
  根據《刑法》第十三條的規定,犯罪情節顯著輕微,危害不大的,就不按犯罪處理。如被害人拖欠工資、債務而索要少量超出工資、債務范圍的錢財的,或因婚姻、家庭糾紛,一方扣押被害人,提出讓媳婦回家的等都不宜按綁架罪論處。如被告人甲與女友乙因終止戀愛關系而分開,一日甲用威嚇的手段將乙的弟丙綁架于家中,并及時給乙的家人打電話,要求與乙見面。在綁架的過程中,甲沒有采取任何的暴力手段,且甲與丙認識,前后經過6小時,丙沒有發生任何的人身危害。再如,被告人丙與丁是同公司的職工,丁因做生意借丙的現金20000元,丙多次追要該欠款,丁未歸還,丁的生意做的也不錯,該款一直拖欠四年之久,丙十分惱恨,一氣之下,將丁的兒子騙至家中,隨后給丁打電話告知丁如果兩小時內不送交20200元錢,就把其兒子賣掉還債,兩小時過后,丁未送款,丙將其兒子放走,在其期間丙未丁的兒子采用暴力、脅迫的手段。 
  上述兩個案例,從形式上看,均符合綁架罪的特征,但實質兩被告人的社會危害性顯然沒有達到犯罪的程度,不應按犯罪處理。從作案的目的看,兩被告人都不屬于重大的違法目的。從作案的手段上看,兩被告人都未采取嚴重限制人身自由的綁架手段。從危害后果上看,兩案都未達到嚴重的危害后果。因此,應當認定兩被告人的行為情節顯著輕微,且社會危害性不大,均不應以犯罪論處。

相關推薦:

國家司法考試:綁架罪與非法拘禁罪的區別

國家司法考試:綁架罪與搶劫罪的界限

國家司法考試重點:撤銷緩刑條件

2011年國家司法考試報名指南

編輯推薦:

好東西快收藏,考試大司法網

司法考試在線考試系統,海量題庫!

2011年司法考試課程輔導,熱招中!

考試大司法考試論壇交流區

相關閱讀
主站蜘蛛池模板: 将乐县| 峡江县| 会宁县| 上犹县| 略阳县| 阿合奇县| 甘孜县| 岐山县| 泽普县| 开平市| 建瓯市| 游戏| 陆川县| 行唐县| 虞城县| 武威市| 张家川| 柳河县| 山东省| 梅河口市| 麻江县| 聂拉木县| 息烽县| 分宜县| 屏南县| 长兴县| 邢台县| 镇沅| 古丈县| 延寿县| 嫩江县| 文水县| 陵水| 诏安县| 大渡口区| 琼中| 武城县| 宜宾市| 天镇县| 丹东市| 治多县|
登錄

新用戶注冊領取課程禮包

立即注冊
掃一掃,立即下載
意見反饋 返回頂部