公交车短裙挺进太深了h女友,国产亚洲精品久久777777,亚洲成色www久久网站夜月,日韩人妻无码精品一区二区三区

您現在的位置:233網校>法律職業資格考試>客觀題卷一>刑法

司法考試:刑法案例分析典型題目

來源:233網校 2011年4月8日
  一、(搶劫·共犯·形態·違法阻卻事由·相對刑事責任年齡)
  某日中午,甲、乙(17歲)、丙共謀晚上搶劫一路邊店,在去踩點途中,路遇丁邀丁一起干。丁拒絕,甲說不干就算了現在陪我們一起去看看。在察看該路邊店時,丁告誡甲乙丙:店在路邊,進去時行動要快,路邊有公用電話,要防止報警,還隨手扯斷了電話線,爾后四人離去。當晚,甲乙在店外會合,丙未來。甲乙持匕首闖入商店。店主一家三人正在睡覺(該店在白天營業時作店鋪,晚上打烊后做臥室),店主被驚醒后拿出床下私藏的獵槍(無持槍許可)朝甲乙射擊,致甲死亡、乙重傷,同時也使自己的妻子死亡。經查丙因為與朋友一起吃晚飯時醉酒而未來。 
  問:(1)對乙丙丁如何定罪處罰?(2)店主是否構成犯罪,為什么? 
  答:(1)乙丙丁三人構成搶劫罪,屬于入戶搶竊,應當在10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的幅度內適用刑罰,并處罰金或沒收財產。 
  乙丙丁搶劫未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰  來源:考的美女編輯們
  丙丁在共同犯罪中起輔助作用,是從犯,應當從輕減輕或者免除處罰,丁犯罪時不滿18周歲,應當從輕、減輕處罰。 
 ?。?)店主構成非法持有槍支罪。 
  店主開槍射擊至甲死亡乙重傷,屬于正當防衛。因為遭到立即危及人身安全的暴力犯罪進行防衛,致不法侵害人重傷、死亡的,不認為過當。
  店主誤中其妻死亡,屬于在正當防衛時錯誤打擊第三人,不具有正當防衛性質。但在特定、緊急情況下,由于不可預見不可抗拒的原因引起的,不認為是犯罪。 
  二、(綁架·拐賣侵犯人身類)
  甲因為張三欠其工程款約4萬元。找到乙讓乙幫助拘禁張三要回債款。經過謀劃,甲乙找上丙丁戊子在一公路上截住張三乘坐的汽車,將張三及司機李四拽到雇來的汽車上,對他們進行毆打并用膠帶紙堵住嘴、捆住雙手,乙還拿走了張三隨身攜帶的三星手機等財物,途中放回司機李四,將張三劫持到曲陽縣李家莊趙某家。給張三帶上手銬進行看押。第二天,甲到張三被關押處與張三商談歸還欠款之事未果,即暫時離開。在張三被拘禁期間,乙伙同丙給張三家人打電話,索要現款30萬元,后又降至20萬元,并以“不拿錢,就別想見人了”的語言相威脅。乙還逼迫張三寫了一張20萬元的欠條。第四日凌晨,丁曾給張三20元錢讓張三逃跑,被乙發現未成。當天,張三被劫持到丙的住處繼續看押。案發后,丁有主動揭發他人犯罪的立功表現。
  對甲乙丙丁應當如何定罪處罰? 
  答:甲,非法拘禁罪,乙,綁架罪、搶劫罪,擇一重罪處罰,丙,綁架罪,丁,非法拘禁罪 
  處罰,對乙綁架罪、搶劫罪,擇一重罪處罰;丁有立功表現,可以從輕或者減輕處罰。  www.Examda.CoM考試就上考試大
  三、(詐騙·挪用·受賄·共犯)
  甲對乙稱:如乙(H機關的財務總管)能將H機關500萬存款轉存某銀行K分理處,H機關不僅照樣得利息,而且乙個人還可以額外得70萬元利息。同時,甲又對丙(K分理處主任)和丁(曾在K分理處工作過)稱:可通過乙從H機關給K分理處拉500萬存款,但自己想使用該筆存款,要求丙、丁幫忙瞞著乙,將該筆存款轉到甲的賬戶,先用一張假存單應付乙。等到一年期滿,乙來取款時,由甲將款還上。并許諾事成之后給丙、丁每人20萬元。丙、丁同意。在乙將H機關500萬元從其他銀行轉到K分理處H機關的賬戶后,甲帶著乙到K分理處辦轉存手續。按照丙的事先安排,讓丁進入分理處柜臺邊,接過乙遞進來的戶名為H機關的500萬元定期存款憑條,換成甲遞進來的戶名為甲的500萬元活期存款憑條和一本戶名為甲的存折,交給當班營業員,營業員即把從H機關賬戶上取出的500萬元轉存入甲的存折。丁又從營業員處拿取存折,連同甲事先偽造的假定期存單從柜臺分別交給甲和乙。甲當場給乙一個70萬元的存折作為利息。事后付給丙、丁各20萬元。在8個月的時間里,甲就將該筆巨款揮霍一空。對甲乙丙丁如何定罪處罰? 
  答:甲的行為構成:詐騙罪。甲以非法占有為目的,使用事先偽造的假定期存單,欺騙、利用丙、丁,將500萬占有,但甲使用的假存單丙丁事先已知道,并且也不是通過用存單取錢的方式占有500萬,因此是普通的詐騙罪。 
  乙的行為構成受賄罪。因為乙是將本單位公款由一個賬戶轉移到本單位的另一個賬戶,沒有挪用性質,也沒有轉貸性質。但為此個人收取70萬元“利息”,是受賄。
  丙的行為構成受賄罪和挪用公款罪。因為乙被隱瞞,不知道500萬元存款沒有入本單位銀行賬戶,也不知道從分理處柜臺里遞出的存單有假,過錯在分理處方,分理處仍然有義務支付該筆存款,也即分理處承擔該筆存款的風險責任。因為受害方是分理處,所以,實際是丙挪用分理處客戶存款。  考試大-中國教育考試門戶網站(www.Examda。com)
  丁的行為構成丙挪用公款罪的共犯,丁明知丙收取客戶存款不入賬,且提供幫助。丁不構成受賄罪,因為丁已經不是該分理處的職工。這點與丙不同。

相關推薦:

司法考試刑法交通肇事罪疑難辨析

刑法修正案(八)的考點分析

司法考試:刑法修正案八解讀及司考影響

2011年國家司法考試報名指南

相關閱讀
主站蜘蛛池模板: 西华县| 南宫市| 甘孜| 修水县| 大余县| 曲周县| 繁昌县| 马山县| 平舆县| 贵阳市| 石楼县| 喀喇沁旗| 桐乡市| 车险| 吕梁市| 贡嘎县| 洪雅县| 天门市| 广灵县| 平和县| 嘉鱼县| 朝阳区| 乌恰县| 阿坝县| 化德县| 灵武市| 长葛市| 正定县| 喜德县| 新绛县| 铜鼓县| 文山县| 灵宝市| 丹凤县| 鄂伦春自治旗| 尼勒克县| 宝丰县| 施秉县| 资阳市| 云阳县| 彰武县|
登錄

新用戶注冊領取課程禮包

立即注冊
掃一掃,立即下載
意見反饋 返回頂部