四、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則（必考點） 
　　1、不予追究刑事責(zé)任的方式：（撤銷案件、不起訴、終止審理、宣告無罪） 
　　2、法定不予追究的具體情形（六種） 
　　幾種特殊情形： 
　　A．審查起訴階段，人民檢察院對于幾種特殊情況的情形的處理，即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪或者犯罪行為并非為犯罪嫌疑人所為時的情形處理（高檢規(guī)則262、263條） 
　　B．在審判階段，發(fā)現(xiàn)犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大時 
　　C．在審判階段，發(fā)現(xiàn)告訴才處理的，沒有告訴或者撤回告訴的情形時 
　　D．在審判階段，遇到被告人死亡的處理 
　　該點是歷年刑事訴訟法的必考點，不僅題目的數(shù)量多，且難度也在逐漸提高，主要體現(xiàn)在對相關(guān)司法解釋的考核越來越細致。

　　題3、某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權(quán)報復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應(yīng)當如何處理？（04、36） 
　　A．不起訴 
　　B．撤銷案件 
　　C．宣告無罪 
　　D．移送法院處理 
　　本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對于有下列情形之一的，（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本案中，已過犯罪追訴時效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。 
　　【答案】：B 

　　題4、某法院決定開庭審理張某貪污案，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當如何處理？（05、22） 
　　A．裁定撤銷案件 
　　B．宣告被告人張某無罪 
　　C．裁定終止審理 
　　D．退回起訴的人民檢察院處理 
　　【解題思路和依據(jù)】《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十六條第(九)項規(guī)定:“被告人死亡的,應(yīng)當裁定終止審理;對于根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料;能夠確認被告人無罪的,應(yīng)當判決宣告被告人無罪。”題中被告人在開庭前死亡,法院應(yīng)裁定終止審理,所以，C項正確。裁定撤銷案件、宣告被告人張某無罪和退回起訴的人民檢察院處理于法無據(jù)。 
　　【應(yīng)注意的問題】注意區(qū)分中止審理、宣告無罪和撤銷案件等處理方式的適用。

　　題5、檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于刑法規(guī)定的"將代為保管的他人財物非法占為己有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？（07、36） 
　　A．裁定駁回起訴 　　
　　B．裁定終止審理 
　　C．逕行作出無罪判決 
　　D．以侵占罪作出有罪判決 
　　【解題思路和依據(jù)】《 刑 訴 解 釋 》第 一 百 七 十 六 條 規(guī) 定 ：“人民法院應(yīng)當根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判 ：(一)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立的，應(yīng)當作出有罪判決；(二) 起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當作出有罪 判決；(三)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪；(四) 證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；(五) 案件事實部分清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據(jù)不足部分， 依法不予認定；(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責(zé)任； (七) 被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當判決 宣告被告人不負刑事責(zé)任；(八)犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng) 當裁定終止審理；(九)被告人死亡的，應(yīng)當裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)材料， 能夠確認被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪。”根據(jù)該條第（二）項的規(guī)定，當法院認定的罪名與檢察院起訴的罪名不一致時，法院有權(quán)以自己認定的罪名作出有罪判決。本題似乎應(yīng)當選 D。但是，侵占 罪屬于刑法規(guī)定的告訴才處理的犯罪，而本案中沒有告訴，因此 D 項是錯誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第十五 條 的 規(guī) 定 ：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終 止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限 的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯 罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追 究 刑 事 責(zé) 任 的 。”因此，應(yīng)當裁定終止審理，B 項正 確。 
　　此外還有02年13題、03年16題、18題與92題、06年的79題等。
　?。ùm(xù)）