四、具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則（必考點(diǎn)） 
　　1、不予追究刑事責(zé)任的方式：（撤銷(xiāo)案件、不起訴、終止審理、宣告無(wú)罪） 
　　2、法定不予追究的具體情形（六種） 
　　幾種特殊情形： 
　　A．審查起訴階段，人民檢察院對(duì)于幾種特殊情況的情形的處理，即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪或者犯罪行為并非為犯罪嫌疑人所為時(shí)的情形處理（高檢規(guī)則262、263條） 
　　B．在審判階段，發(fā)現(xiàn)犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大時(shí) 
　　C．在審判階段，發(fā)現(xiàn)告訴才處理的，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的情形時(shí) 
　　D．在審判階段，遇到被告人死亡的處理 
　　該點(diǎn)是歷年刑事訴訟法的必考點(diǎn)，不僅題目的數(shù)量多，且難度也在逐漸提高，主要體現(xiàn)在對(duì)相關(guān)司法解釋的考核越來(lái)越細(xì)致。

　　題3、某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？（04、36） 
　　A．不起訴 
　　B．撤銷(xiāo)案件 
　　C．宣告無(wú)罪 
　　D．移送法院處理 
　　本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對(duì)于有下列情形之一的，（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。本案中，已過(guò)犯罪追訴時(shí)效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。 
　　【答案】：B 

　　題4、某法院決定開(kāi)庭審理張某貪污案，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（05、22） 
　　A．裁定撤銷(xiāo)案件 
　　B．宣告被告人張某無(wú)罪 
　　C．裁定終止審理 
　　D．退回起訴的人民檢察院處理 
　　【解題思路和依據(jù)】《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。”《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一百七十六條第(九)項(xiàng)規(guī)定:“被告人死亡的,應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料;能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。”題中被告人在開(kāi)庭前死亡,法院應(yīng)裁定終止審理,所以，C項(xiàng)正確。裁定撤銷(xiāo)案件、宣告被告人張某無(wú)罪和退回起訴的人民檢察院處理于法無(wú)據(jù)。 
　　【應(yīng)注意的問(wèn)題】注意區(qū)分中止審理、宣告無(wú)罪和撤銷(xiāo)案件等處理方式的適用。

　　題5、檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認(rèn)定，某甲的行為屬于刑法規(guī)定的"將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有并拒不退還"的侵占行為。對(duì)于本案，檢察院拒不撤回起訴時(shí)，法院的哪種處理方法是正確的？（07、36） 
　　A．裁定駁回起訴 　　
　　B．裁定終止審理 
　　C．逕行作出無(wú)罪判決 
　　D．以侵占罪作出有罪判決 
　　【解題思路和依據(jù)】《 刑 訴 解 釋 》第 一 百 七 十 六 條 規(guī) 定 ：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判 ：(一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；(二) 起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪 判決；(三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪；(四) 證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪；(五) 案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無(wú)罪的判決；事實(shí)不清，證據(jù)不足部分， 依法不予認(rèn)定；(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任； (七) 被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決 宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；(八)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng) 當(dāng)裁定終止審理；(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料， 能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。”根據(jù)該條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)法院認(rèn)定的罪名與檢察院起訴的罪名不一致時(shí)，法院有權(quán)以自己認(rèn)定的罪名作出有罪判決。本題似乎應(yīng)當(dāng)選 D。但是，侵占 罪屬于刑法規(guī)定的告訴才處理的犯罪，而本案中沒(méi)有告訴，因此 D 項(xiàng)是錯(cuò)誤的。根據(jù)《刑事訴訟法》第十五 條 的 規(guī) 定 ：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終 止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限 的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯 罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追 究 刑 事 責(zé) 任 的 。”因此，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，B 項(xiàng)正 確。 
　　此外還有02年13題、03年16題、18題與92題、06年的79題等。
　　（待續(xù)）