問題：如何理解行政處罰法上的“一事不再罰”原則？ 
　　解答：在刑法上，同一個違法行為，不得進(jìn)行重復(fù)評價；也就是說，一個違法行為已經(jīng)成為一個犯罪的構(gòu)成要件行為，不能同時作為另一個犯罪的構(gòu)成要件行為。但是，行政法允許對同一個違法行為進(jìn)行重復(fù)評價。舉個例子說，一個違法行為被工商局認(rèn)定為違反工商管理秩序，并不妨礙該違法行為被衛(wèi)生局認(rèn)定為違反衛(wèi)生管理秩序。“一事不再罰”原則的前提就是承認(rèn)重復(fù)評價，但通過“一事不再罰”給予限制。“一事不再罰”強(qiáng)調(diào)的是對同一個違法行為不得給予兩次以上的罰款，但并不妨礙行政機(jī)關(guān)依法給予不同種類的行政處罰。
　　問題：吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰行為，是不是行政機(jī)關(guān)必須依據(jù)行政法規(guī)才能作出？
　　解答：吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政行為的依據(jù)有法律，行政法規(guī)，地方性法規(guī)和規(guī)章。不僅僅是行政法規(guī)。如《北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理條例》中就規(guī)定有吊銷營業(yè)執(zhí)照。
　　問題54：最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第37條，根據(jù)法條規(guī)定涉及商業(yè)秘密的證據(jù)只是在開庭時公開質(zhì)證，而不是絕對的不公開質(zhì)證，應(yīng)該如何理解這句話？
　　解答：第37條規(guī)定：涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。這是說有關(guān)這些的證據(jù)即使在公開審理的情況下，也不得公開質(zhì)證。如果是不公開審理的案件，自然也就談不到公開質(zhì)證的問題了。