第七章　審理和判決
　　§1．第一審程序
　　第四十三條　人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。
　　被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
　　《行訴解釋》第四十五條　起訴狀副本送達被告后，原告提出新的訴訟請求的，人民法院不予準許，但有正當理由的除外。
　　第四十四條　訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：
　　（一）被告認為需要停止執行的；
　　（二）原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，并且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的；
　　（三）法律、法規規定停止執行的。
　　第四十五條　人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。
　　第四十六條　人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
　　第五十條　人民法院審理行政案件，不適用調解。 
　　§2．回避
　　第四十七條　當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員回避。
　　審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請回避。
　　前兩款規定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
　　院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議。
　　《行訴解釋》第四十七條　當事人申請回避，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，應當在法庭辯論終結前提出。
　　被申請回避的人員，在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。
　　對當事人提出的回避申請，人民法院應當在３日內以口頭或者書面形式作出決定。
　　申請人對駁回回避申請決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員不停止參與本案的工作。對申請人的復議申請，人民法院應當在３日內作出復議決定，并通知復議申請人。
　　§3．撤訴
　　第四十八條　經人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為申請撤訴；被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
　　《行訴解釋》第四十九條　原告或者上訴人經合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
　　原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予準許的，原告或者上訴人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。
　　第三人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。
　　《行訴解釋》第三十七條　原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理后，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，并依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予受理。
第五十一條　人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
　　《行訴解釋》第三十六條　人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。
　　準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
　　§4．妨礙訴訟行為的排除
　　第四十九條　訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一千元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
　　（一）有義務協助執行的人，對人民法院的協助執行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙執行的；
　　（二）偽造、隱藏、毀滅證據的；
　　（三）指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；
　　（四）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的財產的；
　　（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執行職務或者擾亂人民法院工作秩序的；
　　（六）對人民法院工作人員、訴訟參與人、協助執行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的。
　　罰款、拘留須經人民法院院長批準。當事人不服的，可以申請復議。
　　§5．法律適用
　　第五十二條　人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。
　　人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
　　《行訴解釋》第九十七條　人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關規定。
　　第五十三條　人民法院審理行政案件，參照國務院部、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定、發布的規章。
　　人民法院認為地方人民政府制定、發布的規章與國務院部、委制定、發布的規章不一致的，以及國務院部、委制定、發布的規章之間不一致的，由最高人民法院送請國務院作出解釋或者裁決。
　　《行訴解釋》第六十二條　人民法院審理行政案件，適用最高人民法院司法解釋的，應當在裁判文書中援引。
　　人民法院審理行政案件，可以在裁判文書中引用合法有效的規章及其他規范性文件。
　　§6．財產保全與先予執行
　　《行訴解釋》第四十八條　人民法院對于因一方當事人的行為或者其他原因，可能使具體行政行為或者人民法院生效裁判不能或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請作出財產保全的裁定；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以依法采取財產保全措施。
　　人民法院審理起訴行政機關沒有依法發給撫恤金、社會保險金、最低生活保障費等案件，可以根據原告的申請，依法書面裁定先予執行。
　　當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議。復議期間不停止裁定的執行。