2005司法考試面面觀

我的司考“三件寶”

　　離開考場后，叱紅梅曾經哭過一場。她認為自己的第四卷答得很糟，今年過關可能沒戲了。但出乎意料的是，她最終得分403分，輕輕松松闖關成功。

　　在西安市雁塔區法院財務室工作的叱紅梅，2004年參加第一次司法考試，以7分之差未能過關。2005年決定第二次沖關，她給自己定下三個規矩。后來她說這三個規矩就是她的“三件寶”。

　　———心態平和。叱紅梅學醫出身，2001年拿到法律本科學歷，可一直與財務數字打交道。她說，不能急功近利，腦子里成天縈繞著通過司考就能如何如何，自己給自己太大壓力，十有八九要考砸；

　　———持之以恒。既然定下目標，就要一鼓作氣，不達目的不罷休。2005年4月，她開始準備司考，法院領導很支持。但是她的第一學歷畢竟與法律無關，攻關過程充滿艱辛。一次正在上輔導課，突然，她一點也聽不見聲音了。醫生診斷，這是緊張、勞累所致，建議她住院治療。躺在病床上，她萬念俱灰。有的親戚朋友也勸她以身體為重，干脆放棄司考算了。別人一勸，她倒清醒起來，“行百里者半九十”，此刻放棄，滿盤皆輸，不如再鼓一把勁，說不定還會有好結果。耳朵恢復聽力后，她繼續投入學習；

　　———講究方法。叱紅梅認為考題多是平日注意不夠、容易忽視的問題，容易出錯。所以學習時一定要將基礎打扎實，多用歷年的司考題目來考核自己，多掌握有關司考的信息，融會貫通，學一門想到另一門，舉一反三。

　　“考前準備要因人而異。”西安市灞橋區法院政工科干部李曼莉則推崇著名的“木桶效應”：用一些木板箍起一個水桶，桶里能盛多少水，最終取決于最短的那塊木板。她認為，司考準備要根據各自的實際情況，分清強項弱項，重點突破。

　　畢業于西北政法學院的李曼莉，2005年司考得分400分。2003年她參加第一次司考時，距分數線還差20分。2004年差15分。她總結經驗教訓，覺得自己具備一定的法學理論知識，但對法條掌握得還不夠豐富。從此法條書籍不離左右。

　　“每個知識點都得弄懂鉆透。”李曼莉說每個知識點其實都涉及很多問題，而反映在考題上每次的側重點也不同，所以必須反反復復，把旁枝末節都爛熟在心。

　　比如，刑法中關于盜竊罪與侵占罪有何區別？這道題目這些年一直在反復地出，一些考生是年年作，年年錯。她曾經作過一道練習題：某人“拾”走公共汽車過道里的一個包，和“拾”走出租汽車司機身旁座位上的一個包，分別該定什么罪名？

　　她反復琢磨，弄清問題的關鍵：這個包是否在所有人的控制之下。包在出租車座位上，司機視線之內，控制之下，“拾”走即偷竊；包在公共汽車過道，所有人未能控制，“拾”走即侵占。

　　2005年司考中，這個知識點又出現在題目里：一張信用卡掉在辦公室地上，另一個辦公室的人進來，將卡“拾”走，據為己有，該當何罪？李曼莉稍加思索，判定其人應屬偷竊。她得分了。

　　“臨陣磨槍，不快也光。”李曼莉還看重考前突擊。比如司考第一卷上的知識點，涉及面寬，但分值小，有的人往往對此卷忽視。她認為考前多看點法理、法制史之類的題目，多掌握些知識點，那么第一卷無疑就是“送分的卷子”。