8、緩刑期間經(jīng)村民選舉能否當(dāng)選村干部？ 
　　 
　　在判處緩刑期間,經(jīng)村民選舉能否當(dāng)選村干部？ 
　　答：中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法（１９９８年１１月４日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)）第二條　村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。 
　　第十一條　村民委員會(huì)主任、副主任和委員，由村民直接選舉產(chǎn)生。任何組織或者個(gè)人不得指定、委派或者撤換村民委員會(huì)成員。 
　　村民委員會(huì)每屆任期三年，屆滿應(yīng)當(dāng)及時(shí)舉行換屆選舉。村民委員會(huì)成員可以連選連任。 
　　第十二條　年滿十八周歲的村民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；但是，依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。 
　　緩刑并不意味著同時(shí)有附加刑。 
9、是貪污還是職務(wù)侵占罪 

　　某甲是村委會(huì)成員，利用職務(wù)上的便利，侵吞集體財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大，甲是貪污還是職務(wù)侵占罪？請(qǐng)指教，我認(rèn)為是貪污，不知我理解是否正確？ 
　　答：這個(gè)問(wèn)題中,主要應(yīng)該分析管理集體財(cái)產(chǎn)是不是屬于協(xié)助政府從事公務(wù)的行為。如果是,則構(gòu)成貪污罪,否則是職務(wù)侵占罪。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋 （2000年4月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過(guò)）：全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)討論了村民委員會(huì)等村基層組織人員在從事哪些工作時(shí)屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，解釋如下： 
　　村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”： 
　　（一）救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理； 
　　（二）社會(huì)捐助公益事業(yè)款物的管理； 
　　（三）國(guó)有土地的經(jīng)營(yíng)和管理； 
　　（四）土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理； 
　　（五）代征、代繳稅款； 
　　（六）有關(guān)計(jì)劃生育、戶籍、征兵工作； 
　　（七）協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作。 
　　村民委員會(huì)等村基層組織人員從事前款規(guī)定的公務(wù)，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物、挪用公款、索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，適用刑法第三百八十二條和第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規(guī)定。 
１０、刑法專(zhuān)題講座里有一個(gè)例題，“甲為殺人與李某商量并委托購(gòu)買(mǎi)毒藥，李某為其買(mǎi)來(lái)了劇毒。但10天后甲放棄殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，李某不應(yīng)該成立犯罪中止。”書(shū)里給出的解釋是，李某作為故意殺人預(yù)備論處！我覺(jué)的有道理，我想問(wèn)的是，如果甲去實(shí)行投毒行為了，但被人發(fā)現(xiàn)或未毒死他人，也就是成立犯罪未遂，那么李某應(yīng)該是什么責(zé)任？若甲是實(shí)行階段的犯罪中止，那么李某又是什么責(zé)任呢？？ 
　　還有另外一個(gè)更簡(jiǎn)單的案例，甲與乙共謀次日共同殺丙，但次日甲因腹瀉未能前往犯罪地點(diǎn)，乙獨(dú)自一人殺死丙。那么根據(jù)“部分實(shí)行全部責(zé)任”，甲，乙成立故意殺人的共犯是沒(méi)有問(wèn)題的，而且是既遂。如果乙是犯罪中止呢？或者又是未遂，對(duì)于甲應(yīng)該如何定性？？ 
　　答：把他們看成是一個(gè)整體,在實(shí)行者"著手"前自動(dòng)放棄的,一個(gè)中止一個(gè)預(yù)備；在實(shí)行者"著手"后,也即二人都"著手"了,可能是一個(gè)中止一個(gè)未遂,也可能是都未遂或都既遂。 
１１、犯罪中止的時(shí)空范圍？ 
　　專(zhuān)題講座第84頁(yè)中的例3中所述關(guān)于犯罪中止說(shuō)法錯(cuò)誤的是： 
　　答案C：丙對(duì)仇人王某猛砍20到后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，2小時(shí)后，丙為尋找、銷(xiāo)毀犯罪工具回到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)王某仍然沒(méi)有死亡，但極其可憐，即將其送到醫(yī)院治療，丙的行為屬于犯罪中止。我覺(jué)得這個(gè)答案是正確的，這里關(guān)鍵的問(wèn)題在于犯罪中止存在的時(shí)空范圍，即犯罪中止是否可存在于行為終了之后至法定既遂結(jié)果出現(xiàn)之前這一時(shí)間段。 
　　專(zhuān)題中講到在行為終了之后至法定既遂結(jié)果出現(xiàn)之前，可以成立犯罪未遂和犯罪中止。本題中丙基于殺人的故意，實(shí)施了殺人行為，但是在死亡的既遂結(jié)果出現(xiàn)之前，他積極地防止了既遂結(jié)果的出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)成立犯罪中止。 
　　答：我覺(jué)得這個(gè)題目不成立中止。這里關(guān)鍵的問(wèn)題在于犯罪中止存在的時(shí)空范圍，即犯罪中止是否可存在于行為終了之后至法定既遂結(jié)果出現(xiàn)之前這一時(shí)間段時(shí)光不能倒流。刑法意義上的行為時(shí)空已經(jīng)結(jié)束，故不能和后來(lái)的行為看成是一個(gè)整體。舉個(gè)例子：甲在商場(chǎng)的柜臺(tái)里盜竊了一塊手表(約50000元)，裝在兜里,但是沒(méi)有馬上離開(kāi)。過(guò)了一會(huì)，營(yíng)業(yè)員發(fā)現(xiàn)丟了一塊表當(dāng)即大哭，甲良心發(fā)現(xiàn)，把手表交還營(yíng)業(yè)員后迅速離開(kāi)。難道甲不是盜竊既遂嗎? 
１２、請(qǐng)教一個(gè)關(guān)于索取債務(wù)的問(wèn)題 
　　為索取債務(wù)而非法拘禁債務(wù)人，但所要求的數(shù)額又超過(guò)債務(wù)的，是按超過(guò)部分構(gòu)成綁架罪與未超過(guò)部分構(gòu)成非法拘禁罪并罰，還是按想象竟合從一重啊？ 
　　答："所要求的數(shù)額又超過(guò)債務(wù)的",就不能再認(rèn)為是簡(jiǎn)單的索取債務(wù)的行為,應(yīng)認(rèn)定為綁架罪一罪. 
１３、歡迎探討真實(shí)案例：的哥撞死劫匪一審判刑11年 
　　2006年2月11日晚11時(shí)30分，藺某懷揣尖刀，乘坐了營(yíng)口出租國(guó)司機(jī)楊某的車(chē)。車(chē)行一個(gè)胡同時(shí)，藺某掏出刀威脅，楊被迫將僅有的60元錢(qián)和一部手機(jī)交給了藺某，藺某隨后下車(chē)離開(kāi)。楊某掉轉(zhuǎn)車(chē)頭，朝藺某開(kāi)了過(guò)去將其撞倒后報(bào)警，藺經(jīng)搶救無(wú)效死亡。6月23日營(yíng)口市站前區(qū)法院判決：楊犯故意傷害罪，判處有期徒刑11年，并承擔(dān)民事賠償14.9萬(wàn)元。楊某近日將提請(qǐng)上訴。此判決引起當(dāng)?shù)剌^大反響，不知道大家如何看法？多多交流！ 
　　答：藺某隨后下車(chē)離開(kāi)表明搶劫已經(jīng)結(jié)束。定故意傷害罪是沒(méi)有問(wèn)題的。按刑法第234條第2款的規(guī)定：致人死亡的處10年以上有期徒刑直至死刑.13年的刑罰應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)考慮了具體情節(jié)。 
１４、賭博中出老千，何罪？ 
　　以非法占有為目的，誘騙他人參與賭博，并設(shè)置圈套控制賭局，騙取他人錢(qián)財(cái)，何罪？以我的觀點(diǎn)是賭博罪。（韓老師是這么說(shuō)的，對(duì)吧？）不過(guò)三校觀點(diǎn)是詐騙罪。他說(shuō)賭博出老千定賭博罪是針對(duì)在車(chē)站碼頭等公共場(chǎng)所設(shè)置賭局騙取群眾錢(qián)財(cái)?shù)摹２恢鲜龆^點(diǎn)何者為正確？ 
　　答：詐騙罪，屬于賭博欺詐。行為人故意設(shè)置圈套，誘騙他人參與賭博，致使對(duì)方“輸”從而取得財(cái)物。這時(shí)的輸贏不具有偶然性，而是行為人精心設(shè)置的騙局，即以賭博為名、行詐騙之實(shí)。 
１５、請(qǐng)教一般累犯的問(wèn)題 

　　一般累犯，5年內(nèi)前后罪都應(yīng)當(dāng)為判有期徒刑以上的刑罰，前罪是以實(shí)際判處刑罰為準(zhǔn)嗎？ 
　　答：是的，緩刑不算。如果前罪是適用假釋而執(zhí)行完畢的，也可構(gòu)成累犯,5年的期間從假釋期滿之日起計(jì)算。