1.損害賠償金。
民事責(zé)任以補(bǔ)償性為首要目的，故合同法的損害賠償金也是以補(bǔ)償性為主，而以懲罰性為例外。《合同法》第113條第1款規(guī)定的即是補(bǔ)償性損害賠償金，第2款規(guī)定的懲罰性損害賠償金也即《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定，是我國法上唯一的懲罰性損害賠償金。關(guān)于損害賠償金的范圍，損害賠償金包括積極損失與可得利益損失，其中可得利益損失金額又受到兩個限制：一是可預(yù)見規(guī)則限制；二是防止擴(kuò)大規(guī)則限制（第119條）。
2.違約金。
違約金具有如下特征：①違約金的數(shù)額是雙方預(yù)先確定的；②違約金是一種違約后的補(bǔ)救措施；③就遲延履行約定的違約金的支付獨(dú)立于履行行為之外。換言之，只要當(dāng)事人無特別約定，支付違約金的行為不能替代履行合同，當(dāng)事人不得在支付違約金后而免除履行主債務(wù)的義務(wù)。
3.定金。
定金既是一種擔(dān)保方式，又是一種違約責(zé)任形式。定金在合同得到正常履行情形下，是應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回的。只有在給付定金方或接受定金方發(fā)生違約行為而適用定金罰則時(shí)，定金才起到了定金責(zé)任的作用。定金罰則的內(nèi)容是：給付方違約時(shí)不得收回；接受方違約時(shí)雙倍返還。
4.“三金”的適用關(guān)系。
首先看定金與違約金的適用關(guān)系。《合同法》第116條規(guī)定，既約定定金，又約定違約金的，可以且也只能由非違約方選擇一種對其最有利的責(zé)任形式。這里應(yīng)指出的是，第116條是針對同一違約行為同時(shí)規(guī)定違約金與定金責(zé)任情形的，如果合同中約定的違約金和定金是針對不同的違約行為形態(tài)，在一方同時(shí)實(shí)施了不同的違約行為形態(tài)時(shí)，兩種責(zé)任形式也可以并用。
其次看違約金與損賠償金的適用關(guān)系。原則上可以說，違約金的適用并不以實(shí)際損害發(fā)生為前提，不管是否發(fā)生了損害，當(dāng)事人都應(yīng)支付違約金。但是最終違約金金額大小的確定無疑與實(shí)際損失額關(guān)聯(lián)密切，法院或仲裁機(jī)構(gòu)對違約金金額的調(diào)整是以實(shí)際損失額為參照標(biāo)準(zhǔn)的，并且是“就高不就低”。
再看定金與損害賠償金的適用關(guān)系。定金具有非補(bǔ)償性的特點(diǎn)，其適用不以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，因而是獨(dú)立于損害賠償責(zé)任的，但也不能認(rèn)為它與損害賠償金毫無關(guān)系，定金與損害賠償責(zé)任的聯(lián)系表現(xiàn)在定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任的并用不能超過全部貨款的總值。
法條原文：
《中華人民共和國合同法》
第一百一十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者得履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
第一百一十四條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
第一百一十五條 當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
第一百一十六條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
試題解析：
1.錢某系私營企業(yè)老板。1997年6月5日晨7點(diǎn)30分對招手停下來的出租車司機(jī)王某說：“我欲去某賓館簽約，必須8點(diǎn)半以前趕到，否則我將損失10萬元”。司機(jī)王某說：“時(shí)間沒問題，你放心吧！”后因王繞道加油耽誤了時(shí)間又遇上班高峰期堵車，上午9點(diǎn)鐘才將錢送到指定地點(diǎn)。錢簽約未成而向王某起訴要求賠償10萬元。經(jīng)查，王某為個體司機(jī)，錢某簽約不成，造成利潤損失10萬元屬實(shí)。本案中下列哪些表述是錯誤的？[1998年多選題]
A.錢某的10萬元損失是直接損失，王某應(yīng)賠償
B.錢某的10萬元損失是預(yù)期的間接損失，王某應(yīng)賠償
C.王某應(yīng)按其過錯的程度分擔(dān)錢某的10萬元損失
D.王某因自己的過錯造成對方損失，應(yīng)退還乘車費(fèi)，但不承擔(dān)賠償責(zé)任
答案為：A C D
10萬元損失為可得利益而非既得利益的損失，故屬間接損失，且為司機(jī)可以預(yù)見到的損失，故A錯B對。依《合同法》第113條規(guī)定，只要“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，”就應(yīng)賠償損失，不以過錯為前提，因此C和D錯誤。依題意選A、C、D.
2.甲與乙訂立了一份蘋果的購銷合同，約定：甲向乙交付20萬公斤蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬元。甲因?qū)⑻O果賣與丙而無法向乙交付，乙提出的如下訴訟請求中，既能最大限度保護(hù)自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什幺？[2000年單選題]
A.請求甲雙倍返還定金8萬元
B.請求雙倍返還定金8萬元，同時(shí)請求甲支付違約金6萬元
C.請求甲支付違約金6萬元，同時(shí)請求返還支付的定金4萬元
D.請求甲支付違約金6萬元
答案為：C
依《合同法》第116條規(guī)定，違約金責(zé)任與定金罰則不可并用，故B錯。那幺依最有利于非違約方的原則選擇，則C對，A和D錯。
3.甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷合同。合同約定違約金為貨款總值的5%，同時(shí)，甲公司向乙公司給付定金5000元，后乙公司違約，給甲公司造成損失2萬元。乙公司依法向甲公司償付：[1997年單選題]
A.2萬元
B.3.5萬元
C.2.5萬元
D.3萬元
答案為：C
依《合同法》第116條規(guī)定，本案若選用定金條款，甲公司只能得到1萬元（定金雙倍返還）；若適用違約金條款，本題中違約金亦為1萬元，但又依《合同法》第114條第2款規(guī)定，因甲公司受損2萬元，故甲公司可請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)將違約金增至2萬元，再加上理當(dāng)返還的5000元定金，故C正確。
4.某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車款50元；一方有其它違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途徑山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機(jī)經(jīng)過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。
現(xiàn)請回答下列問題：[2000年案例分析題]
1.汽車買賣合同是否有效？
2.卡車受損，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？
3.甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償？
4.甲能否要求退車？
5.甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？
6.甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？
7.甲能否同時(shí)請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？
答案：
1.汽車買賣合同合法有效。
2.卡車受損應(yīng)由工廠負(fù)責(zé)。依《合同法》第142條之規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。此時(shí)卡車尚未交付，故應(yīng)由出賣人某工廠承擔(dān)。
3.甲不能按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償。因?yàn)樽鳛楹贤膶Ψ疆?dāng)事人某工廠并非《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所稱的“經(jīng)營者”，甲也不是該法所稱的“消費(fèi)者”。換言之，甲與工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的調(diào)整。
4.甲能夠要求退車。《合同法》第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確的，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，受害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。”本案中，工廠交付的卡車的質(zhì)量不符合約定，甲可依法請求退車。
5.甲不能同時(shí)請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。依《合同法》第116條之規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。所以，甲不能請求工廠既承擔(dān)違約金責(zé)任，又承擔(dān)定金罰則。
6.甲能夠請求工廠賠償經(jīng)濟(jì)損失。依《合同法》第113條第1款之規(guī)定，當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。本案中，甲的經(jīng)營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得利益的損失，且這種損失能為工廠在訂約時(shí)所預(yù)見。
7.甲能夠同時(shí)請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因?yàn)椋@兩種違約金適用的情形不相同，而工廠同時(shí)構(gòu)成了遲延履行和瑕疵履行兩種違約行為，故這兩種違約金責(zé)任可以并用。
