出于保護未成年人的需要，我國法律對其在刑事責任、定罪量刑和訴訟程序上都作了特殊規定，這些特殊規定也成為司法考試的重要考點。我們必須對此有一個全面的認識，以下內容將從實體和程序兩方面入手，對未成年人犯罪問題作一概括。 
　　對未成年人如何定罪量刑
　　一、刑事責任
　　1、不滿14周歲，一律不負刑事責任
　　2、已滿16周歲，應當負刑事責任
　　3、14—16周歲，對9種情形負刑事責任：（故意殺人、故意傷害致人重傷、故意傷害致人死亡、強*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒）
　　注意：①毒品犯罪中，只對販賣毒品的行為負刑事責任，對走私、制造、運輸毒品等行為不負刑事責任。
　?、趦H對放火、爆炸、投毒負刑事責任，對決水、和其他危險方法危害公共安全的行為不負刑事責任。
　?、鬯信e的9種行為均為故意犯罪，過失犯罪不負刑事責任。
　　此外，還應注意一種情形，僅以例題說明：詹某15歲，綁架一小男孩，企圖勒索財物，但是因小男孩的家人未湊齊錢數，詹某便將小男孩溺死在河中。本題符合綁架罪的構成，但因詹某不滿16周歲，對綁架罪不負刑事責任。但是，詹某實施了故意殺人的行為，應當對故意殺人負刑事責任，因此，對詹某應當判處故意殺人罪。
　二、如何定罪
　?。ㄒ唬┎徽J為是犯罪、免予刑事處罰的情形：
　　1、14—16周歲，偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。
　　2、16—18周歲，盜竊公私財物達到500元以上（數額較大的起點），但情節輕微，可不作為犯罪處理。
　3、16—18周歲，盜竊未遂或終止，可不認為是犯罪。
　　4、16—18周歲，盜竊自家或近親屬財物，或盜竊其他親屬財物但其他親屬不要求追究的，可不按犯罪處理。
　　5、16—18周歲，盜竊不超3次，數額較大，案發后能如實供述并積極退贓，且有下列情形之一的，可認定為“情節顯著輕微危害不大”，不認為是犯罪：①又聾又??；盲人②起次要、輔助作用，或被脅迫③其他輕微情節
　　6、搶奪公私財物，數額較大，但是屬于16—18周歲的人作案，屬于初犯或被教唆犯罪的；可視為“犯罪情節輕微不需要判處刑罰的”，免予刑事處罰。
　?。ǘ┨厥庑袨榈亩ㄐ裕?
　　1、16—18周歲，以大欺小、以強凌弱、隨意毆打他人、多次對未成年人強拿硬要、毀損公私財物，擾亂學校、公共場所秩序，情節嚴重的，認定為尋釁滋事罪。
　　2、14—16周歲，盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
　　3、16—18周歲，盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證，當場使用暴力或以暴力相威脅的，定為搶劫罪。情節輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。
　　三、如何處罰
　　總的來說，主要有兩個原則：應當從輕或減輕處罰；不適用死刑。
　　具體而言包括以下情形：
　　1、14——18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
　　2、因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教，必要時可以由政府收容教養。此處的“不予刑事處罰”既包括構成犯罪不予刑事處罰的，也包括不滿14周歲，不構成犯罪也不受刑事處罰的。
　　3、在刑事責任年齡前后均實施了犯罪行為，只追究達到刑責年齡后的行為。
4、18周歲前后均實施犯罪：
　?、賹儆诋惙N犯罪的，對18歲前的行為，應當依法從輕或減輕處罰。
　?、趯儆谕N犯罪的，對18歲前的行為，適當給予從輕或跚崠Ψ！?/P>
　　5、不適用死刑，既不能判處死刑立即執行，也不能判處死刑緩期執行。
　　6、只有罪行極其嚴重，才能判處無期徒刑。14——16周歲的，一般不判處無期徒刑。
　　7、除規定“應當”附加剝奪政治權利外，一般不判處附加剝奪政治權利。如果判處，應當依法從輕。注意：犯罪時未成年、審判時已成年的，也適用該項規定。
　　8、“并處”財產刑的，應當依法判處：“可以并處”的，一般不判處財產刑。
　　9、應當從輕或者減輕判處罰金，但最低不能少于500元。監護人或其他人自愿代為墊付的，法院應當準許。
　　10、犯罪時不滿18周歲，且犯罪情節較輕，單處罰金不致危害社會的，可以單處罰金。
　　11、附帶民訴中，未成年人被告人賠償順序：個人財產賠償→監護人賠償（單位監護人除外），賠償情況可作為量刑情節。