一、共犯成立：犯罪故意共同說“共犯過限”；或部分（犯罪）共同說
犯罪共同認定要領：共同故意犯罪內容性質相同和共同行為：來源：考試大
⒈具有共同故意，才成立共犯；⒉僅對具有故意的犯罪事實承擔罪責。
二、共犯責任（按照全部罪行處罰；或對共同犯罪結果：一部行為全部責任）
例：甲以“殺人故意”乙以“傷害故意”共同加害丙，甲乙二人因故意性質不同，不成立故意殺人罪的共同犯罪。甲是故意殺人罪；乙是故意傷害罪。（完全共同說）。但，就二人行為存在的共同部分（故意傷害），可以成立故意傷害罪的共犯（部分共同說）。采集者退散
★過限行為，即超出共同犯罪故意范圍的犯罪，就過限的部分不成立共犯。侵犯同一對象但沒有犯罪意思聯絡的。通常，盜竊放火案；特殊（1）轉化搶劫；（2）尋釁滋事中重傷、致死他人；（3）傷害中殺人；（4）實行過限，例幫助盜竊實行搶劫的；教唆傷害實行殺人的，
※共犯成立、責任與主客觀相一致原則的一致性：各共同作案人僅在“共同故意”范圍內成立共犯、承擔共同故意罪責。
3.（共犯成立：過限行為、部分共同說）甲乙共謀教訓其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風。進入丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現場。在逃離現場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。甲乙丁對丙死亡這一事實的行為性質和責任是什么？（不定項）
A.甲乙二人在故意傷害罪的范圍內成立共同犯罪，甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，甲乙不是故意殺人罪的共犯。
B. 甲乙都對丙死亡結果負責，但甲只有傷害故意，對死亡結果承擔過失責任（結果加重犯）
C.丁對甲乙加害丙人身的行為不負刑事責任
D. 丁與甲構成盜竊罪共犯，是從犯，犯罪金額為5萬元來源：www.examda.com
三、區別對待：共同犯罪人的種類和處罰原則
分類根據：作用為主，兼顧分工。
（1）主犯種類：A、集團首要；B、其他主要作用者；聚眾首要不全是主犯；
對比：首要分子＝A集團首要＋B聚眾首要
（2）從犯種類：A次要作用實行犯，B輔助作用幫助犯；
（3）脅從犯一種：暴力脅迫；
※共犯責任與處罰原則：“1、一部行為，全部責任；2、區別主從、適用刑罰處罰原則”
四、教唆犯的責任。教唆未遂
被教唆人沒有犯被教唆罪，指被教唆人沒有犯罪既遂。來源：考試大
認識錯誤：對被教唆人責任年齡的誤認不影響教唆犯成立。⑴以為達到而實際未達到；⑵以為未達到而實際達到。
五、間接正犯：把他人行為當工具利用：（1）無主的資格人；（2）不知情人
六、共犯與形態（未遂、預備、中止）
（1）一般情況：以正犯中實行進度最高者為準，任一正犯將犯罪實行既遂的，共犯既遂。（全部責任）；幫助、教唆依從于實行犯（被教唆幫助人）進程形態。
（2）特殊情況：部分共犯單獨中止，①其效力不及于其他共犯人（未遂或預備）來源：www.examda.com
②單獨成立中止的條件：有效性，“中止失敗”也不能單獨成立中止。A.在共同實行的情況下，有效阻止了犯罪，使犯罪沒有既遂；B.在教唆、幫助的情況下，應當撤回自己的教唆、幫助。否則，不能單獨成立中止。
注意：中途退出犯罪，不一定成立中止。如果其他共犯人既遂，退出者也隨之既遂。采集者退散
七、“對合”行為，對向犯：二人以上以相互對向的行為為要件的犯罪
八、“資助”型犯罪（資助危害國家安全活動罪，資助恐怖活動罪）與共犯關系：⒈不適用共犯；⒉符合共犯條件的，以共犯論，如幫助實施具體的恐怖犯罪。
§幫助、教唆行為犯罪化（＝被分則專門規定為一種罪，如協助組織賣淫、提供偽造出入境證件），排斥適用共犯的幫助、教唆犯規定。
相關推薦：
更多推薦：
