根據我國刑法的規定，故意可以分為直接故意與間接故意。1．直接故意。是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果發生的心理態度。直接故意是認識因素與意志因素的統一。（1）直接故意的認識因素是明知自己的行為會發生危害社會的結果。明知的內容主要是對行為結果的認識，即行為人明知自己的行為會發生某種危害結果，包括明知危害結果必然發生與明知危害結果可能發生兩種情況（前者如行為人將他人從十幾層的高樓猛力推下，他明知自己的行為必定致他人死亡；后者如行為人想槍殺他人，但槍法不準，又沒辦法接近，只好在遠距離開槍射殺，行為人明知開槍可能打死他人，也可能打不死他人）。某些犯罪還要求行為人認識到其他犯罪構成要件事實。如盜竊槍支罪，要求行為人明知自己盜竊的對象是槍支。通說認為，故意的成立不要求行為人認識到自己行為的違法性，即只要求行為人明知其行為及行為結果的危害性，而不要求他認識到其行為是被法律所禁止的。（2）直接故意的意志因素是希望危害結果發生。希望是指行為人通過自己的行為去積極追求危害結果的發生，發生危害結果是行為人實施危害行為所直接追求的目的。
2．間接故意。是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。1）間接故意的認識因素與直接故意的認識因素區別在于：直接故意既可能是明知自己的行為必然發生危害結果，也可能是明知自己的行為可能發生危害結果，而間接故意只能是明知自己的行為可能發生危害結果。如果行為人已經認識到自己的行為必然會發生危害結果，就不可能成立間接故意，只能成立直接故意。（2）間接故意的意志因素是放任危害結果發生。放任是對危害結果的一種聽之任之態度。即行為人為了追求一定的目的而實施一定行為時，明知該行為可能發生某種危害結果，但仍然實施該行為。行為人既不是希望危害結果發生，也不是希望危害結果不發生，不采取措施防止危害結果發生，而是聽任危害結果發生。結果發生與否，都不違背行為人的意志。司法實踐中，犯罪的間接故意大致有以下三種情況：第一，為實現某一個犯罪的意圖而放任另一個危害結果的發生。例如，丈夫為了殺妻，在妻子碗里投放毒藥，明知孩子可能因分食而中毒，由于殺妻心切而放任孩子的死亡。第二，為實現一個非犯罪的意圖而放任危害結果的發生。例如，狩獵人為了擊中獵物，對正在獵物旁邊割草的小孩可能被擊中不管不顧，結果一槍打出，擊中小孩。第三，并非明確追求具體后果，而是在瞬間的情緒沖動中不計后果地實施危害行為，放任危害結果的發生。例如，聚眾斗毆中有的人臨時起意，拔刀就捅人，對死亡結果有預見，但談不上明確希望死亡的發生，而只是抱放任的態度。直接故意和間接故意除了在認識因素和意志因素上的區別以外，對犯罪的成立是否要求危害結果的發生也不同。對直接故意來說，只要行為人主觀上有犯罪的直接故意，客觀上有相應的行為，即構成特定的故意犯罪，危害結果發生與否不影響定罪。對間接故意來說，只有發生了特定危害結果才能認定構成特定的犯罪。例如，在開槍打獵而放任殺傷附近的小孩情況下，未射中小孩不構成間接故意的殺人罪或傷害罪。
對犯罪故意的認定，除了上述種類和特征之外，尤其要注意的是：在行為人認識到自己的行為可能會發生危害社會結果的情況下，判斷行為人是直接故意還是間接故意，關鍵在于考察行為人的外在行為表現，如果行為人采取積極行為努力促成危害結果發生的，就是直接故意，如果行為人對危害結果放任不管，依然實行原來所計劃的行為的，就是間接故意。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
例解
甲販運假煙，駕車路過某檢查站時，被工商執法部門攔住檢查。檢查人員乙正登車檢查時，甲突然發動汽車奪路而逃。乙抓住汽車車門的把手不放，甲為擺脫乙，在疾駛時突然急剎車，導致乙頭部著地身亡。甲對乙死亡的心理態度屬于下列哪一選項?（2006／2／3，單選）
A.直接故意
B．間接故意
C．過于自信的過失
D．疏忽大意的過失
[答案及解析]B.考查故意與過失的認定。
相關推薦：
更多推薦：
