公交车短裙挺进太深了h女友,国产亚洲精品久久777777,亚洲成色www久久网站夜月,日韩人妻无码精品一区二区三区

您現在的位置:233網校>法考>客觀題卷二>卷二模擬題

司法考試民法爭議題:合同糾紛的訴訟時效

來源:233網校 2014年3月12日
  某公司因合同糾紛的訴訟時效問題咨詢律師。關于律師的答復,下列哪些是正確的?
  (2010-3-52,多)
  A 當事人不得違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益
  B 當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算
  C 當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯的,二審期間不能提出該抗辯
  D 訴訟時效屆滿,當事人一方向對方當事人作出同意履行義務意思表示的,不得再以時效屆滿為由進行抗辯
  《訴訟時效規定》第2條規定:當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。據此,訴訟時效的法律規定屬于強行性規定,當事人不得任意約定,故A項正確。
  該規定第5條規定:當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。據此可見B項正確。
  該規定第22條規定:訴訟時效期間屆滿,當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自愿履行義務后,又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的,人民法院不予支持。據此可見D項正確。
  該規定第4條規定:當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外,當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯,以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的,人民法院不予支持。據此,一般情況下,當事人只能在一審期間提出訴訟時效抗辯,但在特殊情況下,當事人也可以在二審期間提出,因此,C項表述過于絕對,從命題人本身的意圖看,故C項錯誤。
  但是,C選項是否正確存在一定爭議。因為司法考試選擇題的預設前提為一般情況或者常規情況,即只要在一般情況或者常規情況下該判斷正確即為正確選項,否則為錯誤選項。據此,一般情況下,當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯的,二審期間不能提出該抗辯。從該角度來看,本題C項也沒有問題。該命題思路和標準答案也與2009年卷三第52題D選項“當事人在一審、二審期間都可以提出訴訟時效抗辯”這一類似命題的標準答案完全不同。
  依據司法部公布的標準答案,2009年卷三第52題D選項“當事人在一審、二審期間都可以提出訴訟時效抗辯”是錯誤的,那么為何與其意思相反的2010年的C選項“當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯的,二審期間不能提出該抗辯”也錯了呢?莫非2009年D選項的預設前提是一般情況,而2010年C選項的預設前提是特殊情況?如果命題者就同一知識點緊鄰兩年的命題思路和標準答案都會有這么大反差的話,讓考生無所適從。
  需要說明的是,司法考試的民法試題經常會涉及到邏輯判斷的考查問題。學法之人應當懂邏輯學,司法考試考查邏輯判斷也無可厚非,但是,近幾年司法考試的民法命題有將邏輯判斷的考查演化為文字游戲之嫌。正如本題C選項的設計,大多數考生都知道該選項考查的是《訴訟時效規定》第4條,而且幾乎所有的考生都熟知此條的規定,但是,幾乎所有的考生面對此選項都無法確定命題者到底要考什么邏輯問題,這就意味著,該選項的設計已經超越了對法條理解掌握本身。
  本題答案為A、B、D。
  (2)關于訴訟時效的表述,下列哪些選項是正確的?(2009-3-52,多)
  A
  當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯,但法律規定的有些債權請求權不適用訴訟時效的規定
  B 當事人不能約定延長或縮短訴訟時效期間,也不能預先放棄訴訟時效利益
  C 當事人未提出訴訟時效抗辯的,法院不應對訴訟時效問題進行闡明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判
  D 當事人在一審、二審期間都可以提出訴訟時效抗辯
  《訴訟時效規定》第1條規定:當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持:(1)支付存款本金及利息請求權;(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;(3)基于投資關系產生的繳付出資請求權;(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。可見,債權請求權適用訴訟時效,但有法定的例外,A項正確。
  該規定第2條規定:當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。這就是訴訟時效規定適用的強行性,B項正確。
  該規定第3條規定:當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。這就是法院不得主動援用訴訟時效抗辯以及釋明規則,故C項正確。
  該規定第4條規定:當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯,以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的,人民法院不予支持。依該條規定,一般情況下,當事人只能在一審期間提出訴訟時效的抗辯,故D項說法錯誤。
  本題答案為A、B、C
更多:民法加分題 刑法習題 行政法試題 國際私法習題 經濟法習題 國際法習題
相關閱讀
主站蜘蛛池模板: 留坝县| 潞西市| 高平市| 锦州市| 浪卡子县| 大连市| 武清区| 临武县| 吉隆县| 台北县| 洛浦县| 聂荣县| 化州市| 昌都县| 大渡口区| 乌拉特前旗| 方山县| 从化市| 元谋县| 祥云县| 淄博市| 漳州市| 弥渡县| 枣庄市| 呼和浩特市| 雷波县| 苗栗市| 特克斯县| 和田县| 辉县市| 莆田市| 苏州市| 乌兰察布市| 藁城市| 武汉市| 涡阳县| 中阳县| 达州市| 西峡县| 黑山县| 静海县|
登錄

新用戶注冊領取課程禮包

立即注冊
掃一掃,立即下載
意見反饋 返回頂部