1.書證與物證的區別
（1）證明方法的差異。書證與物證的根本差異在于書證是用事實材料表達的思想內容來證明案件事實，而物證是用事實材料的物質特征來證明案件事實。
（2）要結合證明對象來區別書證和物證。因為證明對象不同，可能會使同一事實材料在不同情形下表現出不同的證據屬性。
2.書證與視聽資料的區別
書證的內容因已經固定于一定的物質載體之上，具有直觀性，因此，書證具有不可更改的特征。而視昕資料的內容則存儲于特定的儀器之中，不具有直觀性，較容易更改，而且一旦更改之后，不易發現。雖然視聽資料有類似于書證之處，如書證與視聽資料均以其記載的內容作為證據證明案件事實；也有類似于物證之處，如用視聽資料所反映的物品特征作證，但是，視聽資料不同于書證、物證的核心特征在于，視聽資料作為證據使用需要借助于一定的儀器，如借助錄音機聽錄音帶所錄制的內容，借助電腦看電腦或者軟盤中所記載的內容等。可見，視聽資料的本質特征是借助于特定的儀器以其記載的內容證明案件情況。但是，如果在侵權損害賠償糾紛案件中，以錄音帶、錄像帶或者電腦、軟盤本身的價值或受損害程度來證明原告所遭受的經濟損失的具體數額時，則該錄音帶、錄像帶或者電腦、軟盤應當作為物證。
3.鑒定結論
（1）申請鑒定的主體：當事人。
（2）申請期間：舉證期限內提出；申請重新鑒定的除外。
（3）鑒定機構和人員的確定：
①由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員；
②協商不成的，由人民法院指定。
（4）申請重新鑒定的法定情形：
①鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
②鑒定程序嚴重違法的；
③鑒定結論明顯依據不足的；
④經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
⑤不予重新鑒定的條件：對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充提供質證等方法解決的。
4.證人問題
（1）證人資格：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
未成年人可作證人：待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。
（2）證人出庭作證的申請
①申請時間與方式：在舉證期限屆滿10日前提出，并經人民法院許可。
②費用承擔：由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。
（3）不能出庭的法定情形及替代方式
①年邁體弱或者行動不便無法出庭的；
②特殊崗位確實無法離開的；
③路途特別遙遠，交通不便難以出庭的；
④因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的；
⑤其他無法出庭的特殊情況。
⑥替代方式：可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。
二、證據的理論分類
劃分標準種類
注意：按照證據與當事人所主張事實的關系，可以把證據分為本證與反證。
（1）本證，是負有舉證責任的一方當事人為了證明自己主張的成立而提出的證據；反證是不負有舉證責任的一方當事人為了證明負有舉證責任的對方當事人的主張不成立而提出的證據。本證與反證的區別不在于提出的主體，而在于是否為了完成舉證責任。原告和被告都有可能提出本證，或者都有可能提出反證。
（2）反證和證據反駁不同。證據反駁是針對對方的證據本身，就證據的客觀性、關聯性和合法性進行質疑，進而否定對方證據的效力。證據反駁針對的是證據，而不是直接針對事實，也不提出新的證據。例如，被告提出原告的書證是偽造的，原告提出被告的證據不具有合法性等。
（3）有些情況下，同一證據可能既是本證，又是反證。
相關推薦：
