（2002年）
　　四、（本題10分）
　　趙某孤身一人，因外出打工，將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X(qián)某保管。錢(qián)某因結(jié)婚用錢(qián)，情急之下謊稱(chēng)該古董為自己所有，賣(mài)給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款20000元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險(xiǎn)，因此房與錢(qián)某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢(qián)某房屋之虞。錢(qián)某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋，并約定，施工費(fèi)用待趙某回來(lái)后由趙某付款。房屋修繕以后，因遏百年不遇的臺(tái)風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢(qián)某發(fā)生糾紛。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
　　1.錢(qián)某與孫某之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？為什么？
　　答：錢(qián)某與孫某之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力待定。因?yàn)殄X(qián)某對(duì)于古董無(wú)處分權(quán)，屬于出賣(mài)他人之物。
　　本題考查物權(quán)處分。
　　解析：《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”因?yàn)槌鲑u(mài)人錢(qián)某將保管趙某的古董以自己的名義出賣(mài)給孫某，錢(qián)某并沒(méi)有處分權(quán)而實(shí)施了處分行為，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，無(wú)權(quán)處分的行為效力待定，故該買(mǎi)賣(mài)合同效力待定。
　　2.孫某能否取得該古董的所有權(quán)？為什么？
　　答：孫某能取得古董所有權(quán)。因?yàn)閷O某是善意買(mǎi)受人，依據(jù)善意取得制度獲得古董所有權(quán)。
　　解析：本題考善意取得制度。我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)善意取得制度進(jìn)行了明確的規(guī)定。《物權(quán)法》第106條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)時(shí)為善意。（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，原所有人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。”本案中，趙某孤身一人，因外出打工將一祖?zhèn)鞴哦朽従渝X(qián)某保管，錢(qián)某因結(jié)婚用錢(qián)，情急之下謊稱(chēng)古董為自己所有，且孫某支付了1萬(wàn)元取得該古董，可見(jiàn)孫某對(duì)該古董的取得符合以上的善意取得的要件，因此可以適用善意取得制度取得該古董的所有權(quán)。
　　3.孫某將古董當(dāng)給李某，形成何種法律關(guān)系？
　　答：孫某將古董當(dāng)給李某，形成質(zhì)押法律關(guān)系。
　　本題考質(zhì)押。《物權(quán)法》第208條規(guī)定：“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。”本題中，孫某與李某之間的關(guān)系顯然符合上述法條關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定，因此兩人之間形成質(zhì)押關(guān)系。
　　考生可能容易將其與典權(quán)混淆，質(zhì)押與典權(quán)的區(qū)別大致是：前者的標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)（或法定權(quán)利），后者標(biāo)的一般是不動(dòng)產(chǎn)；質(zhì)權(quán)是擔(dān)保物權(quán)，其目的在于以質(zhì)押物的交換價(jià)值來(lái)?yè)?dān)保債務(wù)履行，質(zhì)權(quán)人無(wú)權(quán)對(duì)質(zhì)物進(jìn)行使用收益，典權(quán)雖亦有擔(dān)保功能，但典權(quán)人能夠?qū)Φ湮锸褂檬找妫哂杏靡嫖餀?quán)的特性。
　　4.孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，古董歸李某所有，該約定效力如何？為什么？
　　答：孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，古董歸李某所有的約定無(wú)效。
　　考點(diǎn)：流質(zhì)契約之禁止。
　　解析：《擔(dān)保法》第66條：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。”《物權(quán)法》第211條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。”所以，無(wú)論是《擔(dān)保法》還是《物權(quán)法》，都規(guī)定了流質(zhì)契約之禁止、流質(zhì)契約禁止的主要目的在于保護(hù)出質(zhì)人的利益，將質(zhì)權(quán)人乘人之危的可能性降到最低。本題中，孫某與李某之間的關(guān)于孫某到期不回贖，古董歸李某所有的約定顯然違反了流質(zhì)契約禁止的規(guī)定。因此，兩人之間的約定無(wú)效。
　　5.錢(qián)某請(qǐng)施工隊(duì)加固趙某的房屋，這一事實(shí)在錢(qián)某和趙某之間形成何種法律關(guān)系？
　　答：在錢(qián)某和趙某之間形成無(wú)因管理之債的關(guān)系。
　　解析：本題考無(wú)因管理。《民法通則》第93條規(guī)定：“沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”因此，無(wú)因管理已經(jīng)成立，管理人和受益人之間即發(fā)生債的關(guān)系。本題中，趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險(xiǎn)，錢(qián)某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋。雖然最后房屋因臺(tái)風(fēng)而倒塌，但這并不影響錢(qián)某與趙某之間形成無(wú)因管理之債的關(guān)系。
　　6.若趙某拒絕向施工隊(duì)付款，施工隊(duì)?wèi)?yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求付款？為什么？
　　答：施工隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)向錢(qián)某請(qǐng)求付款。
　　解析：《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”錢(qián)某和施工隊(duì)約定施工費(fèi)用待趙某回來(lái)后由趙某付款即屬由第三人履行的合同，趙某拒絕向施工隊(duì)付款時(shí)，則依法應(yīng)由債務(wù)人寄錢(qián)某承擔(dān)責(zé)任。
　　7.趙某對(duì)錢(qián)某擅自出賣(mài)古董之行為，可提出何種之訴？
　　答：趙某對(duì)錢(qián)某擅自出賣(mài)古董的行為，可基于保管合同，提出違約之訴；也可基于對(duì)古董的所有權(quán)，提出侵權(quán)之訴。但只能擇一行使。
　　解析：《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約合同，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本題中，趙某因外出打工，將一祖?zhèn)鞯墓哦秽従渝X(qián)某保管。而錢(qián)某謊稱(chēng)是自己所有，賣(mài)給孫某。因此，錢(qián)某違反了與趙某之間訂立的保管合同的約定，都成違約責(zé)任。同時(shí)，錢(qián)某將古董賣(mài)給孫某的行為又侵犯了趙某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。故趙某而可以對(duì)錢(qián)某提起違約之訴或侵權(quán)之訴，但只能擇一行使。
　　本題考違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的竟合。錢(qián)某違反保管合同，構(gòu)成違約；錢(qián)某出賣(mài)趙某古董，構(gòu)成侵權(quán)。
　　五、（本題10分）
　　新疆興都公司將五百包長(zhǎng)絨棉通過(guò)鐵路運(yùn)至鄭州準(zhǔn)備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花存放于當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)，并約定在棉花出售后按售價(jià)比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營(yíng)倉(cāng)庫(kù)，并將倉(cāng)單的復(fù)印件、發(fā)票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買(mǎi)家某紡織廠，雙方簽訂了五百包長(zhǎng)絨棉的買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定先由紡織廠交付總價(jià)額50％的價(jià)金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉(cāng)單背書(shū)給紡織廠，紡織廠在提貨并驗(yàn)收以后一個(gè)月內(nèi)付清余款。
　　過(guò)了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽(tīng)到一個(gè)消息，該紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購(gòu)。興都公司立即致電伏牛公司，沒(méi)有興都公司的書(shū)面確認(rèn)通知書(shū)，不得將棉花的倉(cāng)單交給任何人。數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉(cāng)單，并出示了與興都公司的買(mǎi)賣(mài)合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書(shū)。伏牛公司見(jiàn)到合同及付款保證書(shū)，就將倉(cāng)單背書(shū)給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執(zhí)后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回了個(gè)電傳：沒(méi)發(fā)給你們書(shū)面確認(rèn)書(shū)怎么就隨便放貨，他們首付的錢(qián)還沒(méi)給呢，如果這筆錢(qián)要不回來(lái)就要你們賠償！
　　根據(jù)以上案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
　　1.興都公司與紡織廠買(mǎi)賣(mài)合同約定的是哪種類(lèi)型的交付，所交付棉花所有權(quán)從什么時(shí)候起轉(zhuǎn)移？
　　答：興都公司與紡織廠買(mǎi)賣(mài)合同約定的是擬制交付。棉花所有權(quán)自伏牛公司在倉(cāng)單上背書(shū)并經(jīng)保管人簽字或蓋章并轉(zhuǎn)移給紡織廠時(shí)轉(zhuǎn)移。
　　解析：擬制交付是指出讓人將標(biāo)的物的權(quán)利憑證（如倉(cāng)單，提單）交給受讓人以代替物的現(xiàn)實(shí)交付。《合同法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”本題中，興都公司與某紡織廠簽訂了長(zhǎng)絨棉的買(mǎi)賣(mài)合同，但合同約定先有紡織廠交付總價(jià)額50%的價(jià)金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉(cāng)單背書(shū)給紡織廠，紡織廠在提貨并驗(yàn)收以后1個(gè)月內(nèi)付清余款。所以是擬制交付，棉花所有權(quán)自伏牛公司在倉(cāng)單上背書(shū)并經(jīng)保管人簽字或蓋章并轉(zhuǎn)移給紡織廠時(shí)轉(zhuǎn)移。
　　2.在紡織廠提交付款保證書(shū)并請(qǐng)求交付時(shí)，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨物？
　　答：興都公司可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物。
　　解析：《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方未履行之前有權(quán)拒絕履行其要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”先履行抗辯權(quán)的成立要件包括：（1）雙方因同一合同互相負(fù)有債務(wù)；（2）債務(wù)有先后履行順序；（3）他方未為先給付義務(wù)。本題中，興都公司與某紡織廠簽訂了長(zhǎng)絨棉買(mǎi)賣(mài)合同，并約定紡織廠先交付總價(jià)額50%的價(jià)金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉(cāng)單背書(shū)給紡織廠，紡織廠在提貨驗(yàn)收以后1個(gè)月內(nèi)付清余款。因此在紡織廠提交付款保證書(shū)并請(qǐng)求交付時(shí)，興都公司可以行使現(xiàn)履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物。
　　3.伏牛公司未經(jīng)興都公司同意向紡織廠交付倉(cāng)單要承擔(dān)什么責(zé)任？
　　答：伏牛公司違反了與興都公司之間的委托合同，承擔(dān)違約責(zé)任。
　　解析：《合同法》第396條規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托事務(wù)的合同。”《合同法》第399條規(guī)定：“受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。”第406條規(guī)定：“有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求配產(chǎn)損失。”本題中，興都公司在得知紡織廠因嚴(yán)重虧損將被其他企業(yè)收購(gòu)后，立即致電伏牛公司，沒(méi)有興都公司的書(shū)面確認(rèn)通知書(shū)，不得將棉花的倉(cāng)單交給任何人，也就是對(duì)委托事務(wù)的處理進(jìn)行了指示。但數(shù)日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉(cāng)單，并出示與興都公司的買(mǎi)賣(mài)合同和由某銀行簽發(fā)的付款保證書(shū)后，伏牛公司將倉(cāng)單背書(shū)給了紡織廠。因此，伏牛公司作為受托人沒(méi)有按照委托人興都公司的指示去做，違反了雙方之間的委托合同，給委托人造成了損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
　　4.紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有沒(méi)有所有權(quán)？為什么？
　　答：紡織廠在取得倉(cāng)單未支付貨款時(shí)取得了所有權(quán)，因?yàn)閭}(cāng)單作為一種權(quán)利憑證，一經(jīng)背書(shū)取得，即推定持有人為權(quán)利人。
　　解析：倉(cāng)單是物權(quán)憑證，經(jīng)合法背書(shū)后交付，倉(cāng)單中載明的貨物所有權(quán)即發(fā)生移轉(zhuǎn)。紡織廠取得倉(cāng)單，即對(duì)棉花享有所有權(quán)，因?yàn)榧徔棌S沒(méi)有付款，所以紡織廠應(yīng)當(dāng)對(duì)興都公司承擔(dān)違約責(zé)任，但這不影響其取得棉花的所有權(quán)。依據(jù)民法原理，物權(quán)憑證所代表的權(quán)利的轉(zhuǎn)移僅以該憑證的交付為要件，而與標(biāo)的物價(jià)款是否交付沒(méi)有任何關(guān)系。
　　六、（本題10分）
　　A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購(gòu)銷(xiāo)合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)進(jìn)100臺(tái)空調(diào)，每臺(tái)空調(diào)單價(jià)2000元，乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，甲公司于貨到后立即付款，同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車(chē)站發(fā)出了該100臺(tái)空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買(mǎi)家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺(tái)空調(diào)的購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定：丙公司買(mǎi)下達(dá)100臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)，每臺(tái)單價(jià)1900元，丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對(duì)空調(diào)的所有權(quán)；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。 鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過(guò)程中于7月21日遇上泥石流，30臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)毀損。丙公司于7月26日收到70臺(tái)完好無(wú)損的空調(diào)后，又與丁公司簽訂合同準(zhǔn)備將這70臺(tái)空調(diào)全部賣(mài)與丁公司。同時(shí)丙公司以其未能如約收到100臺(tái)空調(diào)為由拒絕向乙公司付款。
　　請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
　　1.乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？
　　答：乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是甲公司預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。
　　解析：《合同法》第94條第二款規(guī)定：“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。”這種情形是預(yù)期違約。這將導(dǎo)致合同履行成為不必要，實(shí)際履行不會(huì)給對(duì)方帶來(lái)利益，在這種情況下，則可以解除合同。本題中，甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，傳真告知乙公司自己將不能履行合同，故乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預(yù)期違約。《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求賠償損失。”因此，此時(shí)乙公司仍可以向甲公司主張違約責(zé)任。
　　2.假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，請(qǐng)問(wèn)那個(gè)法院有管轄權(quán)？為什么？
　　答：B縣法院有管轄權(quán)。當(dāng)事人已在合同中約定糾紛的管轄法院為合同履行地法院，而代辦托運(yùn)的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地，所以B縣法院有管轄權(quán)。
　　《民訴法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。”是所謂“協(xié)議管轄”。合同未明確約定合同履行地，可根據(jù)運(yùn)輸方式確定。《民訴法意見(jiàn)》第19條第1款規(guī)定：“購(gòu)銷(xiāo)合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。”本題中，甲公司與乙公司簽訂的空調(diào)購(gòu)銷(xiāo)合同約定乙公司負(fù)責(zé)在B縣代辦托運(yùn)，同時(shí)約定若發(fā)生糾紛由合同履行地的法院管轄。故B縣人民法院有管轄權(quán)。
　　3.遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？
　　答：遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)楸绢}中貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān)。
　　解析：本題考標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。《合同法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”又據(jù)上題分析，代辦托運(yùn)的，貨物發(fā)運(yùn)地B縣為合同履行地。乙公司已完成向甲公司的交付義務(wù)。空調(diào)毀損（7月21日）發(fā)生在合同解除（7月22日）之前，依據(jù)上述規(guī)定，遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司應(yīng)承擔(dān)。
　　4.乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付36000元的違約金，問(wèn)其主張能否得到支持？為什么？
　　答：乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)槎ń饤l款與違約金條款只能擇一適用。
　　解析：《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，-方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”本題中，乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付違約金，是主張并用違約金和定金，故依據(jù)上述規(guī)定其主張不能得到支持。
　　5. 丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？
　　答：丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因?yàn)楸静⑽慈〉秘浳锏乃袡?quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同屬于無(wú)權(quán)處分行為，效力未定。
　　解析：根據(jù)《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人。”該條款應(yīng)得到支持。又根據(jù)《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”所以，丙丁之間的買(mǎi)賣(mài)合同效力未定。
　　為了幫助大家充分備考，體驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)，開(kāi)通了司法考試會(huì)員中心每日一練應(yīng)用系統(tǒng)。其中試題更加貼近考試難度，全部調(diào)用最新題庫(kù)，隨機(jī)練習(xí)。并且增加了答案解析、問(wèn)題討論、筆記交流、你問(wèn)我答等功能，在做題的同時(shí)，與大家一起學(xué)習(xí)，一起討論！>>點(diǎn)擊進(jìn)入每日一練<<
更多推薦：民法章節(jié)試題及答案