根據清朝的會審制度，案件經過秋審或朝審程序之后，分四種情況予以處理：情實、緩決、可矜、留養承嗣。對此，下列哪一說法是正確的?(2014年卷一18題，單選)
A. 情實指案情屬實、罪名恰當者，奏請執行絞監候或斬監候
B. 緩決指案情雖屬實，但危害性不能確定者，可繼續調查，待危害性確定后進行判決
C. 可矜指案情屬實，但有可矜或可疑之處，免于死刑，一般減為徒、流刑罰
D. 留養承嗣指案情屬實、罪名恰當，但被害人有親老丁單情形，奏請皇帝裁決
參考答案:C
參考解析:案件經過秋審或朝審復審程序后，分四種情況處理：其一情實，指罪情屬實、罪名恰當者，奏請執行死刑(故A項“奏請執行絞監候或斬監候”說法錯誤)；其二緩決，案情雖屬實，但危害性不大者，可減為流三千里，或發煙瘴極邊充軍，或再押監候(故B項“危害性不能確定者，可繼續調查，待危害性確定后進行判決”說法錯誤)；其三可矜，指案情屬實，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，一般減為徒、流刑罰(故C項說法正確)；其四留養承嗣，指案情屬實、罪名恰當，但犯罪人(D項“被害人”字眼錯誤)有親老丁單情形，合乎申請留養條件者，按留養奏請皇帝裁決。
相關推薦：
