誹謗罪，是指捏造并散布某種事實，足以敗壞他人名譽，情節嚴重的行為，華某并沒有散布李某“犯罪事實”的行為，也沒有導致李某的社會評價降低，因此不構成誹謗罪。故A錯誤。

《全國人民代表大會常務委員會關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》第四條規定：“賣淫、嫖娼的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處罰。對賣淫、嫖娼的，可以由公安機關會同有關部門強制集中進行法律、道德教育和生產勞動，使之改掉惡習。期限為六個月至二年。具體辦法由國務院規定。因賣淫、嫖娼被公安機關處理后又賣淫、嫖娼的，實行勞動教養，并由公安機關處五千元以下罰款。對賣淫、嫖娼的，一律強制進行性病檢查。對患有性病的，進行強制治療。”第五條規定：“明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處五千元以下罰金。嫖宿不滿十四歲的幼女的，依照刑法關于強奸罪的規定處罰。”因此嫖娼屬于違法行為，一般不屬于犯罪。華某的行為不構成誣告陷害罪。誣告陷害罪是指捏造虛假的犯罪事實并向司法機關進行虛假的告發的行為。本案中，華某雖然逼迫李某承認嫖娼，又將與李某“招供”的嫖娼情節不符的賣淫女筆錄進行涂改，并安排他人找發廊老板取假證，起草違背事實真相的“情況報告”蒙蔽上級領導，但捏造的嫖娼事實并非犯罪事實，故不符合誣告陷害罪的構成要件。故B錯誤。

華某的行為也不構成偽證罪。偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。本題中李某同樣是因為嫖娼并不涉及刑事追究，不符合偽證罪的前提條件。故D錯誤。

華某的行為構成濫用職權罪。華某為了達到非法創收的目的，設置誘餌，借口抓嫖，進行高額罰款，甚至不惜制造冤假錯案，對遵紀守法的善良公民進行陷害，并進行體罰虐待，其行為明顯違反了其法定職責，屬于濫用職權行為，并且嚴重侵犯被害人人身和財產權利，對公安機關的信譽和權威造成嚴重損害，符合濫用職權罪的構成要件。故C正確。

《刑法》第168條第一款規定 “國有公司、企業的工作人員，由于嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有公司、企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。”因此AB不構成玩忽職守罪，構成國有企業、事業單位人員濫用職權罪。

《刑法》第399條第3款規定：“在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法采取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”因此C項，法官執行判決時嚴重不負責任，因未履行法定執行職責，致當事人利益遭受重大損失的，成立的執行判決失職罪。該罪與玩忽職守罪是法條競合關系，屬于特別法與一般法的關系。適用特別法優先原則，不再適用玩忽職守罪的規定。

D項外匯管理部門工作人員是屬于國家機關工作人員，其因在工作中嚴重不負責任導致國家利益遭受重大損失的，符合玩忽職守罪的構成要件，構成玩忽職守罪。

B正確。就前行為而言，甲使用暴力、脅迫手段欲對乙實施強奸行為，而乙對甲承諾愿意付200元，甲表示同意。此時，甲具有放棄強奸的意圖，并且最終也放棄了強奸行為，犯罪形態處于終局狀態，故成立強奸罪的中止犯。就后行為而言，乙因為身上沒有帶200元現金，甲持刀逼迫乙回家去拿，可以認為甲的要錢行為是其在持刀脅迫乙的情況下發生的，已經是搶劫罪的實行階段。途中偶遇巡警，乙大聲呼救的行為使甲產生懼怕心理，對甲來說屬于意志以外的原因，因而成立搶劫罪的未遂。

C正確。甲是因為嫌棄、厭惡而放棄強奸行為，屬于自動放棄犯罪，應當成立犯罪中止。但同時也需要注意，如果嫌棄、厭惡之情壓制了行為人的行為意志。導致其被迫放棄犯罪，則宜認定犯罪未遂。

D正確。成立犯罪中止中的真摯不應簡單地理解為主觀上是否努力，而更應當理解為客觀上是否盡力。甲雖然采取了赴醫院求助的行為，但其依然不能認為構成中止犯，其原因在于在這樣的場合，客觀上期待行為人能夠進行更為充分的積極措施以避免危險的實現，比如在第一時間告訴醫生被害人昏迷的原因，為醫生救助提供足夠的信息，因此甲此處的中止行為顯然不充分。

A選項構成執行判決、裁定失職罪。

B選項構成失職致使在押人員脫逃罪。

D選項構成國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪。