有人說新的草案進步了，進步性主要表現在：
1.不得強迫嫌疑人自證其罪
2.近親可不出庭指證
3.律師自由會見嫌疑人不被干涉
4.死刑復核靠近“三審”
有人說新的草案倒退了，忽視了對基本人權的保障，認為倒退的學者觀點主要集中在：
1.修正案草案第三十條規定的“指定居所監視居住”中，“指定居所監視居住的，除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，應當把監視居住的原因和執行的處所，在執行監視居住后二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。”
2.修正案草案第三十六條。該條規定：“拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。
3.也存在于修正案第三十九條。該條規定，“逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪等嚴重犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。”
這意味著，“無法通知”，或者“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”，以及“通知可能有礙偵查”的幾種情形，也可以成為對當事人實施監視居住、刑事拘留、逮捕等強制措施后，不在24小時內通知家屬的理由。
首先，“無法通知”“通知可能有礙偵查”等情形，完全可能成為適用于一切案件的“口袋”理由，導致偵查機關可以隨心所欲決定是否通知家屬，“秘密拘捕”泛濫成災。
其次，對當事人采取強制措施而不通知家屬，不利于當事人合法權益的保障，不符合人權保障的法治原則。
刑事訴訟法的修訂關系到每一位法律人的將來執業，對于法律人，我們也有義務為此而提出自己的觀點，并為中國的法治建議貢獻自己的一份力量。
相關推薦：
