【考點解析】
一、法院啟動再審
1.各級法院院長認為本院已生效的判決、裁定、調解書確有錯誤，需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
2.最高法院對各級法院，上級法院對下級法院已經生效的判決、裁定、調解書認為確有錯誤，有權啟動再審。
二、檢察院啟動再審
啟動方式 | 抗訴和檢察建議 |
啟動程序 | 1.最高檢對各級法院，上級法院對下級法院已經生效的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有法定情形或者調解書損害國家和社會公共利益的，應當提出抗訴 |
法定情形 | 1.證據(jù)、事實有問題 |
三、當事人申請再審
申請期間 | 判決、裁定生效后6個月內 |
申請程序 | 1.原則上向上一級法院申請再審 |
申請效力 | 當事人申請再審不停止原判決、裁定的執(zhí)行 |
四、當事人申請檢察建議或抗訴
申請情形 | 1.法院駁回當事人再審申請 |
審理程序 | 1.檢察院在3個月內審查，作出決定 |
【真題演練】
李某向A公司追索勞動報酬。訴訟中，李某向法院申請先予執(zhí)行部分勞動報酬，法院經查駁回李某申請。李某不服，申請復議。法院審查后再次駁回李某申請。李某對復議結果仍不服，遂向上一級法院申請再審。關于上一級法院對該再審申請的處理，下列哪一選項是正確的？
A.裁定再審
B.決定再審
C.裁定不予受理
D.裁定駁回申請
參考解析：
對于當事人提出的再審申請，符合法律規(guī)定的，法院應裁定再審，如果不符合法律規(guī)定的，法院應裁定駁回申請。對不予受理、駁回起訴的裁定，當事人可以申請再審。
在本案中，由于李某的再審申請針對的是法院作出的駁回先予執(zhí)行的裁定，不屬于可以申請再審的裁定，李某的再審申請不符合法律規(guī)定，法院應裁定駁回申請，而不是裁定或決定再審，也不是裁定不予受理。因此，選項D正確，選項ABC錯誤。
更多關于再審的啟動程序的知識點，來聽聽張進德老師的精彩講解吧>>>
抱怨身處黑暗，不如提燈前行。2020年的法考高端班已經開課了，戳此馬上開始啟程，我們愿做你前行的燈>>>
無論世界怎樣喧囂，只希望你可以不被打擾。我們?yōu)槟銣蕚淞嗣赓M題庫，靜下來，再堅持一會兒，成功的花兒很快就要綻放了>>>
延伸閱讀：
