（一）概 念

　　信用卡詐騙罪是指采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡進行詐騙，數額較大的行為。

　　（二）構 成

　　1、客 體。

　　信用卡詐騙罪的對象是財物。

　　2、客觀要件。

　　信用卡詐騙罪的行為是采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡進行詐騙。因此，信用卡詐騙罪的行為特征是利用信用卡進行詐騙，這也是本罪區別于其他罪的本質特征。這里的信用卡，根據2004年12月29日全國人大常委會《關于中華人民共和國刑法有關信用卡規定的解釋》，是指商業銀行或者其他金融機構發行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分支付功能的電子支付卡。刑法列舉了四種信用卡詐騙的表現方式：

　　（1）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用證的；

　　（2）使用作廢的信用卡的；

　　（3）冒用他人信用卡的；

　　（4）惡意透支的。

　　刑法對惡意透支作出了如下界定：惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。信用卡詐騙罪的數量要素是數額較大。這里的數額較大，參照《追訴標準》的規定，是指具有下述情形之一的：

　　（1）使用偽造的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在5000元以上的；

　　（2）惡意透支，數額在5萬元以上的。

　　3、主觀要件。

　　信用卡詐騙罪的罪過形式是故意。這里的故意，是指明知是信用卡詐騙行為而有意實施的主觀心理狀態。

　　（三）認 定

　　1、惡意透支與善意透支的區分。

　　惡意透支與善意透支都涉及透支問題。這里的透支，是指在銀行設立賬戶的客戶在賬戶上已無資金或：資金不足的情況下，經過銀行批準，允許客戶以超過其賬上資金的額度支用款項的行為。因此，透支在實質上是銀行給予客戶的短期信貸。信用卡也具有這種透支功能，信用卡的透支是指持卡人在其發卡銀行信用卡賬戶資金不足或已無資金的情況下，經過銀行批準，持卡人仍可以使用信用卡進行消費的情況。因此，信用卡的透支，實質上是銀行向持卡人提供消費信貸，即允許持卡人在資金不足的情況下，先進行消費，以后再由持卡人補足資金，并按規定支付一定的利息。凡是這種經銀行批準，在規定額度內超支，并在規定期限內歸還的，就屬于善意透支。反之，就是惡意透支。根據刑法規定，惡意，透支具有以下特征：

　　（1）以非法占有為目的；

　　（2）超過發卡銀行允許透支的規定限額；

　　（3）超過發卡銀行規定的透支期限；

　　（4）經發卡銀行催收后仍不歸還。

　　凡是符合上述特征的，就應認定為惡意透支。

　　2、盜竊信用卡并使用的定性。

　　刑法第196條第3款規定，盜竊信用卡并使用的，依照盜竊罪的規定處罰。信用卡是一種信用支付憑證，盜竊信用卡，就等于取得了一定價值的貨幣使用權，因此其行為性質屬于盜竊。但信用卡畢竟不能等同于現金，因此，要想實現對信用卡中現金的實際占有，尚須實施使用信用卡的行為。如果本人盜竊信用卡，他人明知是盜竊的信用卡而使用的，對他人應以盜竊罪的共犯論處。如果他人不知是盜竊的信用卡而冒名使用的，對他人則應定信用卡詐騙罪。

　　3、騙領信用卡并使用的定性。

　　騙領信用卡是指使用虛假的身份證明領取信用卡，騙取發卡行的信用卡后進行透支消費的行為。在這種情況下存在惡意透支，但這種惡意透支的持卡人是虛假的，即使該信用卡發生了巨額透支，銀行也無從查證，更無法挽回經濟損失，因而與信用卡詐騙罪中的惡意透支是有所不同的。《刑法修正案（五）》第1條第1款已經將這種使用虛假的身份證明騙領信用證的行為規定為妨害信用卡管理罪。《刑法修正案（五）》第2條還將使用以虛假身份證明騙領信用卡的行為補充規定為信用卡詐騙罪的行為方式之一。因此，這種騙領信用卡并使用的行為，屬于妨害信用卡管理罪與信用卡詐騙罪的牽連犯，對此應當從一重處斷。

　　（四）處 罰

　　1、根據刑法第196條第1款之規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；

　　2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；

　　3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產。

　　（五）注 意

　　1、犯信用卡詐騙罪而數額巨大或者有其他嚴重情節的，是本罪的加重處罰事由。這里的數額巨大，參照《解釋》第7條的規定，是指詐騙數額在5萬元以上。

　　2、犯信用卡詐騙罪而數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，是本罪的特別加重處罰事由。這里的數額特別巨大，參照《解釋》第7條，的規定，是指詐騙數額在20萬元以上。