一、時效概述
時效分為追訴時效與行刑時效。來源：考試大
1、追訴時效，是刑法規(guī)定的追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限；在此期限內(nèi)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任；超過了此期限，司法機(jī)關(guān)就不能再追究刑事責(zé)任。因此，超過追訴時效，意味著不能行使求刑權(quán)、量刑權(quán)與行刑權(quán)．因而導(dǎo)致刑罰消滅。
我國刑法規(guī)定了追訴時效制度。規(guī)定追訴時效制度顯然不是故意放縱犯罪，而是為了有效地實(shí)現(xiàn)刑法的目的。規(guī)定追訴時效制度體現(xiàn)了刑罰目的，體現(xiàn)了懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策，體現(xiàn)了“歷史從寬、現(xiàn)行從嚴(yán)”的政策，有利于司法機(jī)關(guān)集中精力懲治現(xiàn)行犯罪活動，有利于社會秩序的安定，有利于調(diào)動一切積極因素、團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。
2、行刑時效，是指刑法規(guī)定的，對被判處刑罰的人執(zhí)行刑罰的有效期限；在此期限內(nèi)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)執(zhí)行刑罰;超過了此期限，司法機(jī)關(guān)就不能執(zhí)行刑罰。因此,超過行刑時效，意味著在作出了罪刑宣告后也不能行使行刑權(quán)。
我國刑法沒有規(guī)定行刑時效。一般認(rèn)為，判處刑罰而沒有執(zhí)行的原因主要是，戰(zhàn)爭或者重大自然災(zāi)害，司法機(jī)關(guān)的疏漏，罪犯的脫逃。但前兩種情況沒有出現(xiàn)過，后一種情況不能成為刑罰消滅的正當(dāng)理由。
二、追訴時效的期限
1、根據(jù)刑法第87條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：來源：www.examda.com
（1）法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年；
（2）法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年；
（3）法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年；考試大論壇
（4）法定最高刑為無期徒刑．死刑的，經(jīng)過20年；如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。
2、刑法規(guī)定的追訴時效期限有兩個方面的根據(jù):
（1）追訴時效的期限長短，與犯罪行為的社會危害程度、刑罰的輕重相適應(yīng)。即社會危害程度低、刑罰輕的，追訴時效期限就短；反之，社會危害程度高、刑罰重的，追訴時效期限就長。可以認(rèn)為，這是罪刑相適應(yīng)原則在追訴期限上的體現(xiàn)。
（2）刑法充分估計(jì)到行為人犯罪后隱匿、逃避的時間，使得犯罪人利用時效制度逃避法律制裁的可能性相當(dāng)小。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
3、追訴時效期限以法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)，不是以實(shí)際應(yīng)當(dāng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)。或許以實(shí)際應(yīng)當(dāng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)更具有合理性，但在沒有追訴、沒有審判的情況下，以應(yīng)當(dāng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)不具有操作性，會導(dǎo)致追訴與否的隨意性、從而有損刑罰的公正性，故只能以法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)。以法定最高刑為標(biāo)準(zhǔn)，是指根據(jù)行為人所犯罪行的輕重，判定應(yīng)當(dāng)適用的刑法條款與相應(yīng)的量刑幅度，按其法定最高刑來計(jì)算追訴期限。
如果所犯罪行的刑罰，分別規(guī)定有幾條或幾款時，即按其罪行應(yīng)當(dāng)適用的條或款的法定最高刑計(jì)算；如果同一條或同一款中有幾個量刑幅度時，即按其罪行應(yīng)當(dāng)適用的量刑幅度的法定最高刑計(jì)算；如果條文只規(guī)定了單一的量刑幅度，則按此條的法定最高刑計(jì)算。
如果法定最高刑為無期徒刑、死刑，20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民植察院核準(zhǔn)。“認(rèn)為必須追訴的”犯罪，應(yīng)限于那些社會危害性特別嚴(yán)重，行為人的人身危險性特別嚴(yán)重，所造成的社會影響極大、經(jīng)過20年以后仍沒有被社會遺忘的一些重大犯罪。如果法定最高刑為有期徒刑的，經(jīng)過15年以后即使認(rèn)為必須追訴的，也不得追訴。
為了促進(jìn)祖國和平統(tǒng)一大業(yè)，最高人民法院與最高人民檢察院先后于1988年3月14日和1989年9月7日就去臺人員(包括犯罪后去臺灣或者其他地區(qū)和國家的人員)去臺前的犯罪追訴問題宣布了兩個公告，這兩個公告的精神仍然適用于新刑法施行后。來源：考試大
（1）去臺人員在中華人民共和國成立前在大陸犯有罪行的，根據(jù)刑法關(guān)于追訴時效的規(guī)定精神，對其當(dāng)時所犯罪行，不再追訴。
（2）對去臺人員在中華人民共和國成立后、犯罪地地方人民政權(quán)建立前所犯罪行，不再追訴。
（3）去臺人員在中華人民共和國成立后、犯罪地地方人民政權(quán)建立前犯有罪行，并連續(xù)或繼續(xù)到當(dāng)?shù)厝嗣裾?quán)建立后的，追訴期限從犯罪行為終了之日起計(jì)算。凡超過刑法規(guī)定的追訴時效期限的，不再追訴。
三、追訴期限的計(jì)算
根據(jù)刑法第88、89條的規(guī)定，追訴期限的計(jì)算有四種情況：來源：www.examda.com
（一）一般犯罪追訴期限的計(jì)算
這里所說的一般犯罪，是指沒有連續(xù)與繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。這種犯罪的“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算”（第89條第1款前段）。“犯罪之日”應(yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。由于刑法對各種犯罪規(guī)定的構(gòu)成要件不同，因而認(rèn)定犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)也就不同。對不以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，實(shí)施行為之日即是犯罪之日；對以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，危害結(jié)果發(fā)生之日，才是犯罪之日。
（二）連續(xù)或繼續(xù)犯罪追訴期限的計(jì)算
“犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算”（第89條第1款后段）。犯罪行為有連續(xù)狀態(tài)的，屬于連續(xù)犯；犯罪行為有繼續(xù)狀態(tài)的，屬于繼續(xù)犯或持續(xù)犯。對于慣犯的追訴期限的計(jì)算，刑法沒有明文規(guī)定，但從刑法規(guī)定的精神以及慣犯與連續(xù)犯的關(guān)系來看，對于慣犯的追訴期限，也應(yīng)從最后一次犯罪之日起計(jì)算。
（三）追訴時效的延長
追訴時效的延長，是指在追訴時效的進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生法律規(guī)定的事由，而使追訴時效暫時停止執(zhí)行。我國刑法規(guī)定了兩種追訴時效延長的情況：
1、刑法第88條第1款規(guī)定：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。據(jù)此，這種時效延長的情況必須具備兩個條件：
（1）被人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理了案件；本文來源:考試大網(wǎng)
（2）行為人逃避偵查或者審判。具備這兩個條件的，不論經(jīng)過多長時間，任何時候都可以追訴。在司法機(jī)關(guān)立案偵查或者受理案件以后，行為人并沒逃避偵查與審判的，仍然受追訴期限的限制。
2、刑法第88條第2款規(guī)定：被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。因此，被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，符合立案條件而應(yīng)當(dāng)立案的，不管司法機(jī)關(guān)出于何種原因沒有立案，不論行為人是否逃避偵查或者審判，不論經(jīng)過多長時間，任何時候都可以追訴。
被司法機(jī)關(guān)立案偵查或受理的案件雖然不受追訴期限的限制，但其后的犯罪行為仍然受追訴期限的限制。例如，行為人的甲罪被司法機(jī)關(guān)立案偵查，但行為人逃避偵查與審判，其后又犯了乙罪。先前的甲罪雖然不受追訴期限的限制，但后來的乙罪仍然受追訴期限的限制。
（四）追訴時效的中斷
追訴時效的中斷，也稱追訴時效的更新，是指在時效進(jìn)行期間，因發(fā)生法律規(guī)定的事由，而使以前所經(jīng)過的時效期間歸于無效，法律規(guī)定的事由終了之時，時效重新開始計(jì)算。
刑法第89條第2款規(guī)定：在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算，即在追訴期限以內(nèi)又犯罪的．前罪的追訴時效便中斷，其追訴時效從后罪成立之日起重新計(jì)算。例如，行為人于1980年1月1日犯一般情節(jié)的搶劫罪，法定最高刑為l0年有期徒刑，但行為人在1988年1月1日又犯了一般情節(jié)的強(qiáng)奸罪。這時，搶劫罪的時效就中斷，即先前的搶劫罪的追訴期限從1988年1月1日起重新開始計(jì)算，再經(jīng)過15年，才不追訴。在本案中，先前的搶劫罪，實(shí)際上要經(jīng)過23年才不追訴。
對于追訴時效的中斷，可以從追訴時效的根據(jù)中尋找立法理由。既然行為人實(shí)施了某種犯罪之后又重新犯罪，就說明其并沒有悔改，或者說前罪所反映的人身危險性并沒有消失，故需要從犯后罪之日起重新計(jì)算。
在前罪的追訴期限從犯后罪之日起計(jì)算時，如果后罪的法定最高刑輕于前罪，后罪的追訴期限屆滿，而前罪的追訴期限未滿，則只追究前罪的刑事責(zé)任。例如，行為人于1990年12月1 日犯一般情節(jié)的搶劫罪，追訴期限為15年；他于1995年12月1日又犯了故意傷害罪（輕傷），追訴期限為5年；搶劫罪的追訴期限從1995年12月1日起重新計(jì)算；到2000年12月2日，后罪（故意傷害罪）已超過追訴期限，但前罪（搶劫罪）沒有超過追訴期限。在這種情況下，只能追究搶劫罪的刑事責(zé)任，不能再追究故意傷害罪的刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
