侵犯財產罪的法益首先是財產所有權及其他本權，其次是需要通過法定程序改變現狀（恢復應有狀態）的占有；但在非法占有的情況下，相對于本權者恢復原狀的行為而言，該占有不是財產犯的法益。這段話內容很豐富，不太好理解。我們逐句講解一下。
　　（1）“侵犯財產罪的法益首先是財產所有權及其他本權”。這里的“財產所有權”可以根據民法確定，即包括財產的占有權、使用權、收益權與處分權。“本權”包括合法占有財物的權利（他物權）以及債權；在合法占有財產的情況下，占有者雖然享有占有的權利，卻沒有其他權利，尤其沒有處分權。
　　這段話說明：首先，對所有權的四種權能的侵犯，都可能構成財產犯罪。其次，侵犯他物權以及債權的行為也能構成財產犯罪。例如甲將某汽車質押給乙，丙盜竊了這輛車。由于乙必須賠償甲，所以甲沒有損失。那么丙的行為可以說沒有損害甲的所有權。那么丙是否能構成盜竊罪呢？如果因為甲的所有權沒有被損害，就認為丙的行為不構成犯罪，顯然不合理。這時，我們就可以用這個理論來解釋這個案件。由于丙侵犯了乙的質權，這是一種他物權，丙也構成犯罪。
　　（2）“需要通過法定程序改變現狀（恢復應有狀態）的占有”是指，如果要違背占有人的意志改變其占有現狀（如沒收、追繳，將財物轉移給他人占有），就需要通過法定程序（其中的占有，不限于對財物的占有，還包括對財產性利益的占有）。這段話看起來很難懂，其實很簡單。這里的占有專指非法占有。例如非法占有毒品、盜竊者非法占有所竊之物等。《關于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中第七條的規定。該條明確規定：“以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪”：“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪”。
　　（3）“但在非法占有的情況下，相對于本權者恢復原狀的行為而言，該占有不是財產犯的法益。”這句話的意思是，這種非法占有不能對抗本權者恢復權利的行為。例如，甲盜竊了乙的手機，如果乙自己將它再從甲處偷回來，就不構成犯罪。
更多推薦： 司法考試刑法考點法律認識錯誤 　刑法章節試題及答案
熱點推薦：
2012年國家司法考試成績查詢時間
2012年國家司法考試真題匯總
2012年國家司法考試試題答案交流