（2006年）
　　66.甲非法拘禁乙于某市A區，后又用汽車經該市B區、C區，將乙轉移到D區繼續拘禁。對于甲所涉非法拘禁案，下列哪些法院依法享有管轄權？
　　A. A區法院
　　B.B區法院
　　C.C區法院
　　D.D區法院
　　答案：ABCD
　　解析：《刑事訴訟法》第24條規定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居位地的人民法院管轄。由于非法拘禁是繼續犯，所以甲與乙經過的A、B、C、D四區都可看作犯罪地。其中A區、D區為主要犯罪地。B區、C區也為犯罪地，因此，四地法院都有管轄權。故本題正確答案為ABCD.
　　67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權利？
　　A.甲被超期羈押時，有權要求解除強制措施
　　B.申請檢察人員回避
　　C.向檢察機關陳述辯護意見
　　D.經被害人同意，向其收集與本案有關的材料
　　答案：AC
　　解析：《刑事訴訟法》第75條規定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施”，因此A項中，甲被超期羈押時，有權要求解除強制措施的說法正確。第28條規定，對于審判人員、檢察人員、偵查人員，當事人及其法定代理人有權要求他們回避，律師或者辯護人無權要求，所以B項不正確。第37條第2款規定，辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。乙為非律師辯護人，沒有這項權利，因此D項錯誤。C項中向檢察機關陳述辯護意見，是作為辯護人的題中應有之義。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第251條第1款規定：“人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見”，因此，C項正確，本題應當選擇AC.
　　68.為確定強奸案被害人甲受到暴力傷害的情況，偵查人員擬對她進行人身檢查。下列哪些選項是正確的？
　　A.如果甲拒絕檢查，可以對她進行強制檢查
　　B.如果甲拒絕檢查，不得對她進行強制檢查
　　C.如果甲同意檢查，可以由醫師進行檢查
　　D.如果甲同意檢查，可以由女工作人員進行檢查
　　答案：BCD
　　解析：根據《刑事訴訟法》第105條第2、3款規定，犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。強制檢查作為一種強制偵查手段，需要有法律的授權才可實施，刑事訴訟法中只規定對犯罪嫌疑人可以強制檢查，未規定對被害人強制檢查，因而A項錯誤。
　　69.某市檢察院在審查甲殺人案中，發現遺漏了依法應當移送審查起訴的同案犯罪嫌疑人乙。對此檢察院應該如何處理？
　　A.應當建議公安機關對乙提請批準逮捕
　　B.應當建議公安機關對乙補充移送審查起訴
　　C.如果符合逮捕條件，可以直接決定逮捕乙
　　D.如果符合起訴條件，可以直接將甲與乙一并提起公訴
　　答案：BCD
　　解析：根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第103條規定，人民檢察院辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批準逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批準逮捕。如果公安機關不提請批準逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。所以BC項正確。
　　第280條規定，人民檢察院在辦理公安機關移送起訴的案件中，發現遺漏依法應當移送審查起訴同案犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關補充移送審查起訴；對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，人民檢察院也可以直接提起公訴。所以D項正確。故本題應選BCD.
　　70.下列關于合議庭評議筆錄的哪些表述是正確的？
　　A.合議庭意見有分歧的，應當按多數人的意見作出決定并寫入筆錄
　　B.合議庭意見有分歧的，少數人的意見可以不寫入筆錄
　　C.持少數意見的合議庭成員，也應當在評議筆錄上簽名
　　D.合議庭的書記員，應當在評議筆錄上簽名
　　答案：AC
　　解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第112條規定，開庭審理和評議案件，必須由同一合議庭進行。合議庭成員在評議案件的時候，應當表明自己的意見。如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。故不選B.評議筆錄由合議庭的組成人員在審閱確認無誤后簽名。評議情況應當保密。書記員雖參加合議庭評議，但并不參與意見，且法律并未要求其在評議筆錄上簽名，因此不選D項。本題正確答案AC.
　　71.甲涉嫌過失致人重傷。在審查起訴階段，檢察院認為證據不足，遂作出不起訴決定。如果被害人對不起訴決定不服，依法可以采取下列哪些訴訟行為？
　　A.可以向上一級檢察院提起申訴
　　B.可以直接向法院起訴
　　C.向法院起訴后，可以與被告人自行和解
　　D.向法院起訴后，可以請求法院調解
　　答案：ABC
　　解析：《刑事訴訟法》第145條規定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人，對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。因此被害人既可以向上一級檢察院申訴，也可以直接向法院起訴，A、B項皆正確。《刑事訴訟法》第172條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第170條第三項規定的案件不適用調解。本案屬于第170條第三項的情況，不適用調解。所以此類案件可以和解，但不適用調解，C項正確。本題答案為ABC.
　　72.甲因遭受強奸住院治療一個多月，出院后仍長期精神恍惚，后經多方醫治才恢復正常。在訴訟過程中，甲提起附帶民事訴訟。下列哪些賠償要求具有法律依據？
　　A.甲因住院支付的費用
　　B.甲住院期間的陪護費用
　　C.甲住院期間的誤工費用
　　D.甲醫治精神恍惚支付的費用
　　答案：ABCD
　　解析：根據《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第1條規定，因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。第2條規定，被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。住院費、陪護費、誤工費和醫治費用，都屬物質損失，其中誤工費應為必然遭受的損失。因此本題選擇ABCD.
　　73.在某案件的法庭審理中，旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發言多次表示不滿，并站起來指責律師，經審判長多次警告制止無效。法院對甲可以做下列何種處理？
　　A.由審判長責令甲具結悔過
　　B.由審判長決定將甲強行帶出法庭
　　C.甲經法院院長批準對甲處以500元罰款
　　D.經法院院長批準對甲處以20日拘留
　　答案：BC
　　解析：根據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第184條規定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，合議庭應當按照下列情形分別處理：（一）對于違反法庭秩序情節較輕的，應當當庭警告制止并進行訓誡；（二）對于不聽警告制止的，可以指令法警強行帶出法庭；（三）對于違反法庭秩序情節嚴重的，經報請院長批準后，對行為人處1000元以下的罰款或者15日以下的拘留；（四）對于嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。A選項不屬于合議庭可采取的措施，D項拘留期限超出授權范圍，本題正確答案為BC.
　　74.甲（18歲）、乙（14歲）因故將丙打成輕傷。提起公訴后，法院同意適用簡易程序進行審理。與此同時，丙對甲、乙提起附帶民事訴訟。在本案中以下哪些人員可以不參加法庭審理？
　　A.甲
　　B.乙
　　C.丙
　　D.公訴人
　　答案：BD
　　解析：根據《刑事訴訟法》第175條規定，適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。因此D項正確。丙作為附帶民事訴訟的原告應當參加法庭審理。乙14歲，根據《刑法》第17條第2款的規定，對故意傷害（輕傷）不負刑事責任，作為附帶民事訴訟的被告人可以由其法定代理人出庭參加法庭審理。因此B項正確。
　　75.第二審法院遇有下列哪些情形應當依法裁定撤銷原判、發回重審？
　　A.應當公開審理而沒有公開審理的
　　B.被告人未在庭審筆錄上簽名的
　　C.人民陪審員獨任審判案件的
　　D.庭審中沒有聽取被告人最后陳述，可能影響公正審判的
　　答案：ACD
　　解析：根據《刑事訴訟法》第191條規定，第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；〔四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。由此，A、C、D項都違反了訴訟程序，是正確選項。而B項雖也不符合刑事訴訟法規定，但不足以影響審判公正，不必撤銷原判，發回重審，因而不選。
　　76.甲因犯貪污罪經一審程序被判處死刑緩期二年執行。判決生效后發現本案第一審的合議庭成員乙在審理該案時，曾收受甲的賄賂。對于本案，下列哪些機關有權提起審判監督程序？
　　A.審判該案的第一審中級人民法院
　　B.該省高級人民法院
　　C.甲該省人民檢察院
　　D.最高人民檢察院
　　答案：BD
　　解析：根據《刑事訴訟法》第205條第2款規定，最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。因而該省高級人民法院有權提起審判監督程序。B項正確。第3款規定：“最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴”。所以最高人民檢察院都有權按照審判監督程序提起抗訴，D正確，關于A和C由于原題中已經明確是死緩判決，該判決如果生效，必須經過高級人民法院復核。本題看似是對中院判決進行審判監督，其實是對高院進行審判監督。故只有省高院和最高人民檢察院有權提起審判監督程序。故不選AC.本題應選BD.
　　77.犯罪嫌疑人甲系不滿18周歲的未成年人，在偵查階段，依法享有下列哪些訴訟權利？
　　A.在訊問時，偵查機關應當通知其法定代理人到場
　　B.甲在訊問時，偵查機關可以通知其法定代理人到場
　　C.甲被第一次訊問后，甲可以聘請辯護律師提供法律幫助
　　D.被第一次訊問后，甲的親屬可以為其聘請律師
　　答案：BD
　　解 析：《刑事訴訟法》第14條第2款規定，對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。可知B項說法正確，A項的“應當”不正確。《刑事訴訟法》第96條規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。但此時的律師并無辯護人地位，所以C項“可以聘請辯護律師提供法律幫助”的說法錯誤。《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第10條：“在偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其親屬代為聘請。”所以D項當中“甲的親屬可以為其聘請律師”說法正確。故本題應選BD.
　　78.下列關于人民陪審員的哪些表述是錯誤的？
　　A.人民陪審員不得擔任審判長
　　B.人民陪審員有權參加法院所有的審判活動
　　C.人民陪審員參加中級人民法院審判活動的，應當從本院的人民陪審員名單中隨機抽取確定
　　D.合議庭評議案件時，對于法律適用問題，人民陪審員應當接受法官的指導
　　答案：BCD
　　解析：《刑事訴訟法》第147條第1款規定：“基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。”第4款規定：“人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。”可見，陪審員不能參加上訴審或者再審的審理，也不能進行獨任審判 ，因此B項表述錯誤。該條第6款規定：“合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。”另《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》第1條規定：“人民陪審員……除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。”所以人民陪審員不能擔任審判長，A項說法正確。不入選。該法第14條第2款規定：“中級人民法院、高級人民法院審判案件依法應當由人民陪審員參加合議庭審判的。在其所在城市的基層人民法院的人民陪審員名單中隨機抽取確定。”因此C項說法錯誤。該法第1條規定：“人民陪審員……除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。”人民陪審員無需接受法官指導，這與英美法系的陪審團不同，因而D項說法錯誤。所以本題應選BCD.
　　79.下列哪些選項屬于法院應當終止審理的情形？
　　A.張某涉嫌銷售贓物一案，經審理認為情節顯著輕微危害不大的
　　B.趙某涉嫌搶劫一案，趙某在第一審開庭審理前發病猝死的
　　C.李某以遭受遺棄為由提起自訴，法院審查后不予立案的
　　D.王某以遭受虐待為由提起自訴，后又撤回自訴的
　　答案：BD
　　解析：《刑事訴訟法》第15條規定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。”《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第 176條第（三）項規定，案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。第（九）項規定，被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。本題A項，情節顯著輕微、危害不大，符合《刑事訴訟法》第15條第（一）項規定，應當宣告其無罪；B項，犯罪嫌疑人在開庭前死亡，符合《刑事訴訟法》第15條第〔五）項的規定，且沒有《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第176條第（三）項規定的情形，因此應當終止審理；選項C，《刑事訴訟法》第171條第1款第（二）項規定，缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，法院應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回；選項D，王某提出自訴的案由是虐待，根據《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第1條第1款第（一）項的規定，屬于人民法院直接受理的自訴案件中告訴才處理的范圍，根據《刑事訴訟法》第15條第（四）項的規定，依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的，應當終止審理。綜上，本題答案為BD.
　　為了幫助大家充分備考，體驗實戰，開通了司法考試會員中心每日一練應用系統。其中試題更加貼近考試難度，全部調用最新題庫，隨機練習。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時，與大家一起學習，一起討論！>>點擊進入每日一練<<
更多推薦：刑事訴訟法章節試題及答案