?。?005年）
　　67.下列關(guān)于偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的表述哪些是錯(cuò)誤的？
　　A.李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，，偵查機(jī)關(guān)對(duì)其聘請(qǐng)律師的要求不予轉(zhuǎn)交
　　B.高某傷害案，因案件事實(shí)尚未查清，偵查機(jī)關(guān)拒絕告訴受聘請(qǐng)的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
　　C.石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)律師會(huì)見在押的石某
　　D.陳某刑訊逼供案，為防止串供，會(huì)見時(shí)在場(chǎng)的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實(shí)和情節(jié)
　　答案：ABCD
　　解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第96條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。據(jù)此，A項(xiàng)中的李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機(jī)關(guān)對(duì)其聘請(qǐng)律師的要求必須轉(zhuǎn)交，否則就是侵犯了犯罪嫌疑人的權(quán)利。所以，A應(yīng)當(dāng)選。第96條還規(guī)定，受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。由此，受聘請(qǐng)的律師可以無條件的了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，偵查機(jī)關(guān)不可限制。所以，B也是錯(cuò)誤的。還有，我國(guó)的法律對(duì)律師會(huì)見權(quán)的限制表現(xiàn)在兩方面：一是，是否派員在場(chǎng)。《刑事訴訟法》第96條規(guī)定，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。由此，立法并沒有賦予會(huì)見時(shí)在場(chǎng)的偵查人員禁止犯罪嫌疑人向律師講述案件事實(shí)和情節(jié)，因此，D也是錯(cuò)誤的。二是，是否批準(zhǔn)會(huì)見。《刑事訴訟法》第96條規(guī)定，涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。第9條對(duì)何為國(guó)家秘密作了進(jìn)一步的規(guī)定：是指案情或者案件性質(zhì)涉及國(guó)家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密而作為涉及國(guó)家秘密的案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?nbsp;最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第11條接著規(guī)定，涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。對(duì)于不涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見犯罪嫌疑人不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。不能以偵查過程需要保密作為涉及國(guó)家秘密的案件不予批準(zhǔn)。由此，C項(xiàng)中，石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)律師會(huì)見在押的石某的做法也是錯(cuò)誤的。
　　68.李某涉嫌故意殺人罪，法庭審理期間李聲稱偵查人員曾對(duì)其實(shí)施刑訊逼供，李妻也提出其證言出自偵查人員的威脅、引誘、欺騙。經(jīng)法院查明，上述情況屬實(shí)。下列證據(jù)材料哪些不能作為定案的根據(jù)？
　　A.李某的有罪供述
　　B.根據(jù)李某的有罪供述找到的殺人兇器
　　C.李妻的證言
　　D.根據(jù)李妻的證言找到的李某轉(zhuǎn)移被害人尸體時(shí)使用的布口袋
　　答案：AC
　　解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第61條規(guī)定，嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。據(jù)此，非法收取的證據(jù)問題需要把握兩個(gè)考點(diǎn)：一是非法方法有哪些？它包括刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法的方法；二是哪些非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)被排除？按照規(guī)定，只排除證人證言、被害人陳述、被告人供述。其他的非法證據(jù)，包括以非法證據(jù)為線索所獲得的證據(jù)，按照目前的規(guī)定尚不必然排除。結(jié)合本案，犯罪嫌疑人李某的有罪供述涉嫌刑訊逼供；李妻的證言涉嫌偵查人員的威脅、引誘、欺騙，按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第61條的規(guī)定，都應(yīng)排除，不可以作為定案根據(jù)。所以，AB是正確的。而根據(jù)李某的有罪供述找到的殺人兇器、根據(jù)李妻的證言找到的李某轉(zhuǎn)移被害人尸體時(shí)使用的布口袋，均屬于以非法證據(jù)為線索獲得的物證，一概可以作為定案根據(jù)。
　　69.下列哪些證據(jù)屬于書證？
　　A.某強(qiáng)奸案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經(jīng)過及對(duì)被害人的描述
　　B.某貪污案，為查明帳冊(cè)涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡
　　C.某故意傷害案，證人書寫的書面證詞
　　D.某走私淫穢物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊
　　答案：AD
　　解析：《刑事訴訟法》第42條的規(guī)定。證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。該規(guī)定揭示了我國(guó)法定證據(jù)的種類：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；視聽資料；勘驗(yàn)、檢查筆錄。并且，一般情況下，它們相互不存在隸屬關(guān)系，比如，證人證言即使以書面形式存在，它仍然是證人證言，而不能劃歸為書證。因此，C的某故意傷害案，證人書寫的書面證詞是證人證言的一種表現(xiàn)形式。其中，物證與書證的區(qū)別往往是考察的熱點(diǎn)。物證是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。比如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印等等；書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。兩者的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)在于發(fā)揮證明作用的方式不同：書證以其內(nèi)容證明案件事實(shí)；物證則以其物質(zhì)屬性和外觀特征證明案件事實(shí)。本題目考察的恰恰就是物證與書證的區(qū)別。A中的在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經(jīng)過及對(duì)被害人的描述。該筆記本是以其內(nèi)容來發(fā)揮證明作用的。同時(shí)還需要注意的是，如果一個(gè)物體同時(shí)要以上述兩種方式發(fā)揮證明作用，它既是物證也是書證。D的某走私淫穢物品案中，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊。筆者認(rèn)為，該淫穢書刊既是物證也是書證。說其是物證，是因?yàn)檫@些淫穢書刊的存在本身就證明著犯罪行為的存在；說其是書證是因?yàn)榉缸锵右扇耸欠駱?gòu)成犯罪不在于他是否攜帶“書刊”，而在于這些書刊是否為“淫穢”書刊，因此，這些書刊也是可以其內(nèi)容來發(fā)揮證明作用的。所以，AD屬于書證是沒有問題的。B中的某貪污案，為查明帳冊(cè)涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡，該筆跡顯然是以其外觀特征發(fā)揮證明作用的。
　　70.在刑事訴訟中，下列哪些材料不得作為鑒定結(jié)論使用？
　　A.材料甲，系被害人到醫(yī)院就診時(shí)醫(yī)生出具的診斷證明
　　B.材料乙，蓋有某鑒定機(jī)構(gòu)公章，但簽名人系被撤銷鑒定人登記的人員
　　C.材料丙，由具有專門知識(shí)但因職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的張某作出
　　D.材料丁，經(jīng)依法登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)指定的鑒定人王某作出
　　答案：ABC
　　解析：依據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第1、2條的規(guī)定，司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。并且，國(guó)家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：（一）法醫(yī)類鑒定；（二）物證類鑒定；（三）聲像資料鑒定；（四）根據(jù)訴訟需要由國(guó)務(wù)院司法行政部門、最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。由此，鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)都是法律作出專門規(guī)定的，材料甲，系被害人到醫(yī)院就診時(shí)醫(yī)生出具的診斷證明就不符合司法鑒定的法律要求。A應(yīng)當(dāng)選?！稕Q定》第4條規(guī)定，具備下列條件之一的人員，可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：（一）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；（二）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；（三）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。據(jù)此，材料丁，經(jīng)依法登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)指定的鑒定人王某作出。可以作為鑒定結(jié)論。而蓋有某鑒定機(jī)構(gòu)公章，但簽名人系被撤銷鑒定人登記的人員，以及材料丙，由具有專門知識(shí)但因職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的張某作出，都是鑒定主體不適格，相應(yīng)的材料也都不可以作為鑒定結(jié)論。BC也應(yīng)當(dāng)選。
　　71.人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的下列案件，哪些可以作出酌定不起訴決定？
　　A.犯罪嫌疑人甲，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，犯罪情節(jié)輕微
　　B.犯罪嫌疑人乙犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏足夠的證據(jù)予以證明
　　C.犯罪嫌疑人丙又聾又啞，且犯罪情節(jié)輕微
　　D.犯罪嫌疑人丁已死亡
　　答案：AC
　　解析：我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定了三種不起訴：法定不起訴、酌定不起訴與證據(jù)不足不起訴。法定酌定不起訴主要圍繞刑事訴訟法第15條的情形展開?！缎淌略V訟法》第142條就此進(jìn)行了專門規(guī)定，犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。《刑事訴訟法》第15條的情形包括如下內(nèi)容：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。有上述六種情形之一的，檢察院就應(yīng)作出不起訴的決定。酌定不起訴主要圍繞刑罰內(nèi)容展開，《刑事訴訟法》第142條進(jìn)行了專門規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。《刑事訴訟法》第140條規(guī)定了證據(jù)不足不起訴的情形：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。本題目就是考察三者的區(qū)別。A的犯罪嫌疑人甲，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，犯罪情節(jié)輕微；以及C的犯罪嫌疑人丙又聾又啞，且犯罪情節(jié)輕微，都屬于酌定不起訴的情形。犯罪嫌疑人乙犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏足夠的證據(jù)予以證明屬于證據(jù)不足不起訴；犯罪嫌疑人丁已死亡屬于法定不起訴的情形。
　　72.下列哪些案件依法不應(yīng)公開審理？
　　A.何某強(qiáng)奸案
　　B.15歲的金某搶劫案
　　C.白某間諜案
　　D.當(dāng)事人馮某提出不公開審判申請(qǐng)，確屬涉及商業(yè)秘密的案件
　　答案：ABCD
　　解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第152條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第121條的規(guī)定，三類刑事案件的審理適用不公開審理：一是，涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件；二是，十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。三是，對(duì)于當(dāng)事人提出申請(qǐng)的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。據(jù)此，何某強(qiáng)奸案涉及被害人的個(gè)人隱私；白某間諜案涉及國(guó)家秘密，因此兩者都應(yīng)不公開審理。15歲的金某搶劫案屬于未成年人犯罪的案件，不公開審理。當(dāng)事人馮某提出不公開審判申請(qǐng)，確屬涉及商業(yè)秘密的案件，也應(yīng)不公開審理。因此，ABCD都選。
　　73.下列哪些人員不得擔(dān)任人民陪審員？
　　A.某甲，司法行政機(jī)關(guān)工作人員
　　B.某乙，曾因盜竊受到刑事處罰
　　C.某丙，所學(xué)專業(yè)為法律專業(yè)但只具有大學(xué)專科文化程度
　　D.某丁，具有大學(xué)本科文化程度但所學(xué)專業(yè)為非法律專業(yè)
　　答案：AB
　　解析：《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》對(duì)人民陪審員的任職條件作了正反兩方面的規(guī)定。第4條作了正面的規(guī)定：公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；（二）年滿二十三周歲；（三）品行良好、公道正派；（四）身體健康。擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?。注意的是，對(duì)文化程度的要求是彈性的，可以放寬，而且沒有專業(yè)的要求。因此，CD的情況，符合第4條的規(guī)定。第5與第6條作了禁止性規(guī)定：（第5條）人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。（第6條）下列人員也不得擔(dān)任人民陪審員：（一）因犯罪受過刑事處罰的；（二）被開除公職的。顯然，某甲，司法行政機(jī)關(guān)工作人員屬于第5條的禁止性規(guī)定；某乙，曾因盜竊受到刑事處罰屬于第6條的禁止性規(guī)定。
　　74.黎某對(duì)被檢察機(jī)關(guān)指控的數(shù)個(gè)犯罪的基本犯罪事實(shí)沒有異議：自愿認(rèn)罪。下列哪些情形妨礙適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖碛谩氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》？
　　A.黎某持有某外國(guó)護(hù)照
　　B.黎某犯數(shù)罪
　　C.黎某可能被判處死刑
　　D.黎某所犯數(shù)罪中有的有重大社會(huì)影響
　　答案：ACD
　　解析：《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第1條規(guī)定：“被告人對(duì)被指控的的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)被告人認(rèn)罪的部分，可以適用本意見審理?！钡?條規(guī)定：“下列案件不適用本意見審理：1.被告人系盲、聾、啞人的；2.可能判處死刑的；3.外國(guó)人犯罪的；4.有重大社會(huì)影響的；5.被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；6.共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的；7.其他不宜適用本意見審理的案件。”據(jù)此，ACD項(xiàng)不適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》。
　　76.甲與乙婚后六年，乙又與另一男子相愛，并通過熟人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。甲得知后將乙起訴至法院，乙被法院以重婚罪判處有期徒刑一年。對(duì)本案第一審判決，哪些人享有獨(dú)立上訴權(quán)？
　　A.甲
　　B.乙
　　C.甲、乙的父母
　　D.乙的辯護(hù)人
　　答案：AB
　　解析：《刑事訴訟法》第180條規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。由此可見，上訴的主體包括獨(dú)立的上訴主體與非獨(dú)立上訴主體。后者是指經(jīng)被告人同意方可以提起上訴。前者包括：被告人、自訴人和他們的法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人；后者包括被告人的辯護(hù)人和近親屬。據(jù)此，本案（重婚罪）是一起自訴案件（《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第1條）。甲乙作為自訴人顯然是獨(dú)立的上訴人；甲、乙的父母以及乙的辯護(hù)人則是非獨(dú)立上訴主體。
　　77.在刑事再審中，下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法開庭審理？
　　A.某盜竊案，可能對(duì)原審被告人吳某加重刑罰
　　B.某殺人案，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出了抗訴
　　C.某強(qiáng)奸案，原審被告人范某已經(jīng)死亡
　　D.某故意傷害案，再審需要依照第一審程序?qū)徖?
　　答案：ABD
　　解析：《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定》第5條規(guī)定：人民法院審理下列再審案件，應(yīng)當(dāng)依法開庭審理：（一）依照第一審程序?qū)徖淼?；（二）依照第二審程序需要?duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的；（三）人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；（四）可能對(duì)原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；（五）有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。A屬于第4款的情形；B屬于第3款的情形；D屬于第1款的情形，因此，ABD是正確的。C的這種情況應(yīng)當(dāng)依法開庭審理沒有法律依據(jù)。
　　78.在刑事執(zhí)行程序中，下列哪些情形可以暫予監(jiān)外執(zhí)行？
　　A.被判處無期徒刑的張某，懷有身孕
　　B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，生活不能自理
　　C.被判處拘役的罪犯李某，患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)
　　D.被判處5年有期徒刑的趙某，懷有身孕
　　答案：CD
　　解析：《刑事訴訟法》第214條規(guī)定：對(duì)于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。根據(jù)該規(guī)定，有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；以及懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，能夠暫予監(jiān)外執(zhí)行的前提是被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，所以A中被判處無期徒刑的張某，即使懷有身孕也不可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。D的情況是可以的?！缎淌略V訟法》第214條接著規(guī)定，對(duì)于適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。對(duì)于被判處有期徒刑、拘役，生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的罪犯，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。由此，B中的被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，生活不能自理，顯然也不可以監(jiān)外執(zhí)行。C中的被判處拘役的罪犯李某，患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)，是符合條件的，應(yīng)當(dāng)允許。
　　79.在涉外刑事訴訟中，關(guān)于國(guó)籍的確認(rèn)，下列哪些做法是正確的？
　　A.犯罪嫌疑人甲，入境時(shí)持有有效證件，以該有效證件確認(rèn)甲的國(guó)籍
　　B.犯罪嫌疑人乙，國(guó)籍不明，以公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門查明的情況確認(rèn)乙的國(guó)籍
　　C.犯罪嫌疑人丙，國(guó)籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，以丙自報(bào)的國(guó)籍確認(rèn)其國(guó)籍
　　D.犯罪嫌疑人丁，國(guó)籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，按照無國(guó)籍人對(duì)待
　　答案：ABD
　　解析：關(guān)于涉外刑事訴訟中的國(guó)籍確認(rèn)問題，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第314條作了明確的規(guī)定，外國(guó)人的國(guó)籍以其入境時(shí)的有效證件予以確認(rèn)；國(guó)籍不明的，以公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門查明的為準(zhǔn)。國(guó)籍確實(shí)無法查明的，以無國(guó)籍人對(duì)待，適用涉外刑事案件審理程序。根據(jù)該規(guī)定，國(guó)籍確認(rèn)分為三類情況：第一，以入境時(shí)的有效證件為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。A中的犯罪嫌疑甲，入境時(shí)持有有效證件，以該有效證件確認(rèn)甲的國(guó)籍就是此種情形。第二，國(guó)籍不明的查明標(biāo)準(zhǔn)，一一以公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門查明的為準(zhǔn)。B就屬于這種情況。第三，國(guó)籍確實(shí)無法查明的，以無國(guó)籍人對(duì)待。D中的犯罪嫌疑人丁，國(guó)籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會(huì)向外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，按照無國(guó)籍人對(duì)待就屬于這種情形。因此，ABD是正確的。
　　為了幫助大家充分備考，體驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)，開通了司法考試會(huì)員中心每日一練應(yīng)用系統(tǒng)。其中試題更加貼近考試難度，全部調(diào)用最新題庫(kù)，隨機(jī)練習(xí)。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時(shí)，與大家一起學(xué)習(xí)，一起討論！>>點(diǎn)擊進(jìn)入每日一練<<
更多推薦：刑事訴訟法章節(jié)試題及答案