124+88+96+115=423，當自己在電話中聽到這個成績，驚喜之余真的有點意外。對完答案知道自己肯定可以過，但沒想到可以考到這個分數。在此寫下點自己的復習心得，希望對大家有用。

我是在讀行政法研究生，而且也已經到了最后的半年，差不多該結束的課程都已結束了，閑暇時間相對其他朋友來講可能比較多。但我真正花在看書上的時間每周也就三天, 每天10小時左右。因為兩天要學車，兩天要兼職賺點錢。但是那僅有的三天讓我非常重視，也非常有效率。整個復習的過程我用的是李建偉的重點法條，萬國的大串講，歷年真題解析和一些模擬題。在2003年復習的時候我有買了一套萬國的書，至于司法部指定的教材我沒有買，也沒有看。我覺得如果是法本沒有必要太大必要買教材，可是非法本還是建議買。接下來我就針對復習和考試技巧分四卷談談我的一些看法。

一．卷一

（一） 卷一的復習——認真，仔細；

對于一卷的復習其實我是花了最大的力氣，可以說考到這個分數也算“高投入，高產出”了。很多朋友有個誤解就是：卷一留到考前去沖刺，平時應該積累民刑。話是沒錯，可是在民刑知識重點每年翻來覆去考之余，題目只會從深里出，想直接從法條找答案已經不太可能了。要想獲得高分更是難上加難，所以我把自己的復習重點放在了卷一的那些科目上。而對于這些科目我就一定要求自己在復習時“認真，仔細”。每個字，每句話，每個法條都要吃透，摸準，不斷做題來鞏固知識點。

法理學大家都認為很難，我也覺得很難。考前有朋友跟我聊起時說：“我書看的懂，題目全做錯，怎么辦？”其他一些同學也有這樣的困惑。但是法理學的確不是靠突擊可以獲的高分的。在本科階段，我就看了很多法理學的書，《國法大全》的一套我全看了，所以對于領會法理的基本精神和學習外法史的確比較輕松。但是很多同學都覺得很枯燥，沒仔細看。但是對于應付司考我的想法就是：法理其實就是那么幾個重點基本知識點，比如法的本質，法的發展等等只是因為比較抽象，我們會作不對題。可以多看指定教材的法理，也可以把大串講整理的一些知識點在考前多背背，即使不懂也一定要背熟記熟；還有我覺得要反復研究真題，因為每個知識點都會有詳細的解析，而解析中的一些內容往往會成為來年的考點，所以研究真題，分析真題至關重要，這對于從整體把握卷一獲取高分是一條最明確的捷徑。但是要拿全法理的分數這也不太可能，只能盡力而為。我記得自己卷一的單選拿了48分，扣掉的2分都是法理。

04修憲一經公布之后，我就買來了憲法自己做比較分析。而對于其他一些相關的選舉法，立法法等我看的是重點法條，一些數字的確記憶起來很麻煩，如果時間不多的話可以多看幾遍，盡量記熟但沒必要死記硬背，會考到的概率太小了，沒必要在這個上面浪費時間。個人意見，僅供參考，畢竟司考的每一分對于大家都重若千金。法制史我是按著大串講邊看書邊做整理補充開始復習的。其實學習法制史是很有趣的一件事，它融合了中國文化五千年的精髓在里面，帶著熱情來學，法制史要拿到80%的分數絕非難事。總之，法制史主要是把握一條歷史發展的主線，及各個朝代或各個國家主要成就就行了。

三國法看似很難，因為沒有直接的法條依據，但是考題不難，是整個卷一中我認為最容易得分的。所以千萬不可以輕視也不可以放棄。國際公法每年就這些知識點，掌握了基本理論（這個需要大家好好看書，沒有捷徑）答題就輕松了。國際私法中有很大一塊與民通意見相結合來考，所以不管是復習國際私法還是民通意見的涉外部分兩者做個比較來復習來背可以起到事半功倍的效果。

經濟法那部分就看法條了，沒必要看書。書中的很多理論對于應付司考太多余了。熟記那些重點法條和分析歷年試題絕對綽綽有余。

至于法律職業道德那一塊，就多做題吧，因為基本要考的就那幾個方面：有關任命，辭職，回避等，總是與這個職業的道德思想息息相關。在作了歷年試題和大量模考題后，基本可以把握要考的方向了。所以對于這個部分就是多作題，多記憶。

（二） 卷一的答題——仔細，直覺

“仔細”是對于作答任何一張試卷的要求，我們都知道司法考試中有時往往不是考大家對于法律的掌握程度，而是考大家的語文能力和仔細程度。那些命題老師會設很多陷阱給已經作題一頭霧水的考生。最普通的就是選擇“不正確”的，現在可能大家都腦子很清楚說自己不會犯這么蠢的錯誤，可是到了考場真的什么都會發生。所以大家可以現在就訓練起來，以避免自己犯這樣的低級錯誤，如果是因為這1分而被資格證拒之門外，那就太郁悶了。請相信自己的“直覺”。司考中碰到不確定，或完全陌生的題目是太正常不過了。這個時候就需要冷靜分析，得出一個結論。如果一旦得出一個結論就不要再猶豫了，請相信自己。遇到自己不確定的題目有兩種情況：一種是自己背到過但是考試遇到了突然犯糊涂了覺得兩個答案都有點象，那么請選擇你腦海里第一個想到的答案。我記得今年卷一有一題就是“因突發性事件而影響證券交易正常進行時，證券交易所可以采取下列哪一措施？”我第一反應是“技術性停牌”，結果在我第二遍看的時候我改了“臨時停市”，后來又想想不對，又改了回去。會在這兩個之間猶豫就是因為這兩個概念我都曾背到過，可是到了考試概念就模糊了。這個時候就需要相信自己，一旦自己選了一個，就不要再去考慮了。很多同學都覺得這樣很冒險，可是以前一個朋友就跟我說過“考試的時候第一個感覺最重要，不要輕易改變。”試了幾次，有點道理。

另外一種就是完全陌生的題目，我根本沒背過，也沒看到過，怎么辦？千萬不要暈，告訴自己冷靜。因為這類題目對于大家都是陌生的，完全陌生的題目肯定不難，有些只要從常識來推理就可以了。比如單選第29題講實際統治，領土主權的。其實這個問題我沒學過國際法，想想臺灣問題也知道怎么回答了。再如這次卷一增加了審計法與會計法中一些題目，相信對于大多數朋友而言都是陌生的。這個時候就放手一博，猜吧，但是猜也不是盲目，而是用邏輯和平時積累的知識去思考。其中有一道題是有關審計的。我就想到了在2004年審計署長李金華是個名人，我也有讀過有關他的報道，就把自己記憶里讀過聽過的片段拼起來選擇了答案；還有一題是有關發票的，這題即使是背了法條也未必會完全答對，那就聯系生活常識想想如果發票能隨意修改，那么我們國家的會計制度也太混亂了。所以，在緊張復習之余，要多關心社會中的種種事件，一來豐富拓寬自己知識面，二來也增加自己的見地.


二．卷二與卷三

很慚愧，這兩卷實在考的很差，我對了答案之后發覺自己在實體方面的分數丟了很多，但是程序上的拿了很多分。總結下來就是這么幾點：

（一） 刑法與民法：靠平時多看多練多分析

對于實體法這一塊，我考的很差，沒有發言權。但是大多數朋友的意見就是要平時積累，多做題，多和大家討論，尤其是刑法的很多觀點本來就有很大的分歧，只能靠大家在積累中得到進步。我有看了你們站的卷二與卷三，大家都討論的很熱烈，很有學習的氣氛，我想：對于05司考一定很有幫助。還有多留心名家的觀點，張明楷作為刑法的專家，他的書他的觀點多看看總是很有幫助的。還有千萬記得要看各類司法解釋，刑法罪名的補充，民通意見等等這些甚至比刑法，民法通則來的更為重要。

（二）民訴與刑訴

訴訟法是可以靠突擊或短時間的記憶來取得高分的，但是很容易在復習和考試時混淆概念，日期，程序的前后。那該怎么辦？這就需要花時間重復記憶，不斷記憶。記憶不等于死記硬背，要動腦子，找到屬于自己的方法。在熟讀重點法條之后看大串講我覺得非常有用，起到了提綱挈領的作用。如果要想得高分，那么就拿全訴訟法的分數，完全不難。

（三） 行政法與行政訴訟法

因為我的研究生專業是行政法，所以復習這部分的內容沒有花多少時間。但是司考畢竟不同于理論學習研究。所以我把自己的復習重點定位在多做題，多研究真題。這塊內容的確很抽象，而且記憶起來也不輕松，對于非法本我建議需要看看教材，在理解的基礎上記憶法條；而對于法本，那么就配套習題來檢測自己的學習成果。其實，行政法的考試重點還是滿集中的。但是要記得看行訴解釋，證據規則這些在近幾年會成為考試的重點，大家一定不要放棄這塊，多看看，絕對有用！

（四） 商法

沒必要看書了，看重點法條吧！然后做做白皮書的配套習題，多鞏固多記

憶，研究真題！要懂的安排時間！這部分在決定復習時可以先看一遍，在考前再突擊背一下，讓自己在心里有底。遇到不懂的題目千萬別慌，把腦子里的知識點回顧一下背背，一定可以的。還是那句話：我不會大家也不會，而我會的就一定要得分，請相信自己！


三．卷四

今年卷四都說放水了，可能是為了平衡前三卷。我這個分數只能說一般，去年卷四我得了62分。其實說真的，每年大家都擔心卷四，我最不怕的就是卷四，我覺得主觀題最好做了，沒有選擇題的幾種概念來讓我模糊大腦，我只要根據自己的想法來就行了。

（一）談案例分析——多做真題和模擬考題

請一定不要怕案例分析！其實就是考那么幾個主要知識點。只是因為一下子分散了，要自己來整理歸納比較頭痛。我個人認為考前做模擬題，研究真題，再加上平時對各科學習的復習，如果是對每個概念吃透了，那么來答案例分析題一點都不難，反而我覺得前三卷的選擇題難。而且往往案例分析題的設置都是一步步有鋪墊的，如果一開始回答不出來先看看下面幾個小題會不會有啟發？總之遇到不會的不要慌，把你印象里相關的概念知識點梳理一遍。總之對于要提高案例分析題千萬來不得投機去壓題，只有學習時踏踏實實復習不遺漏每個知識點才是關鍵。我在復習時就要求自己看真題解析和認真做模擬題，因為案例一定要自己動手寫一遍，否則考試時會不知道如何寫的。

（二）談司法文書——多寫各類文書

2004沒考司法文書，真的有點意外。原本是送分題可是到了我們手里卻變成了絆腳石，丟分最多。因為我們平時從未花時間去看過，去真正寫過。想直接到到考試去發揮是不行的。復習時很多同學都是只看結構，可是一個03過的同學就跟我說你一定要寫，各種重要文書寫一遍，哪怕抄一遍也比看印象深刻。因為今年沒考，我無從考證自己的水平到底怎樣，但是通過模考對自己的測試，我覺得自己因為平時的多多積累還是可以拿到大部分分數的。所以我建議大家：對于司法文書，不要輕易放棄，讓自己多寫寫，爭取拿滿卷四中最好拿的分數！

（三）談論述題——多關心時事熱點，多參與討論

論述題本來就沒有標準答案，所以要求會自圓其說，表達出自己的觀點,

能運用自己的理論知識可以說清楚一個法律問題或法律現象。但是如果談的都是千篇一律，自己寫不出新意，當然也贏不得老師的親徠！ 因為我一直對各種熱點都比較有興趣，也經常會和大家討論各種問題，這在無形之中幫我積累了很多觀點和例子。寫論述其實就是寫一篇論點清晰的議論文。大家從小到大，寫了這么多還怕什么！所以，論述要得高分就要平時積累，多看多討論，這樣才會有無形的進步！