一、考點說明

　　《物權(quán)法》首次規(guī)定了所有人對第三人的追及權(quán)的2年除斥期間和不當?shù)美?0日內(nèi)妥善處理義務(wù)。

　　二、理論分析

　　遺失物指非基于所有人或占有人的意志而暫時喪失占有的物。

　　埋藏物指包藏于他物之中，不易從外部發(fā)現(xiàn)的物。隱藏物指放置于隱蔽的場所，不易被發(fā)現(xiàn)的物。遺失物、失散的飼養(yǎng)動物、漂流物、埋藏物、隱藏物都不是無主財產(chǎn)，一般都要歸還原所有人。重點注意以下問題：

(一)遺失物與埋藏物的區(qū)別標準是：發(fā)現(xiàn)的時候，是否是處于被埋藏與他物之狀態(tài)。

　　拾得遺失物或漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或隱藏與先占的區(qū)別：前者的物為有主物，后者的客體是無主物。

　　(二)遺失物的所有權(quán)人的救濟：

　　1、所有權(quán)人等權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。

　　2、該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，所有權(quán)人等權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，所有權(quán)人等權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當支付受讓人所付的費用。

　　3、所有權(quán)人等權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償

　　(三)拾得遺失物的處理：

　　1、拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當自拾得遺失物之日起二十日內(nèi)通知所有權(quán)人等權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。

　　2、有關(guān)部門收到遺失物，知道所有權(quán)人等權(quán)利人的，應(yīng)當及時通知其領(lǐng)取；不知道的，應(yīng)當及時發(fā)布招領(lǐng)公告。

　　3、遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個月內(nèi)無人認領(lǐng)的，歸國家所有。

　　三、例題解析

　　[例題1]甲有一天然木雕，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項錯誤的有？( )

　　A.木雕屬遺失物，乙應(yīng)返還給甲

　　B.木雕屬無主物，乙取得其所有權(quán)

　　C.乙因加工行為取得木雕的所有權(quán)

　　D.丙因善意取得木雕的所有權(quán)

　　[答案]BCD (北京安通學(xué)校提供)

　　[解析]本題考查動產(chǎn)所有權(quán)(拾得遺失物)、物的分類(有主物與無主物)。

　　根據(jù)物在一定期限內(nèi)是否有所有人，可以把物分為有主物與無主物。一般情況下，遺失物不屬于無主物，而是有主物，只是由于所有人的不慎導(dǎo)致物與其暫時分離。遺失物在具備一定條件時可以轉(zhuǎn)化為無主物，拾得遺失物是動產(chǎn)所有權(quán)的取得方式之一。實踐中，如果拾得人不知道失主的，應(yīng)當將遺失物送交公安機關(guān)或有關(guān)單位，遺失物經(jīng)公告招領(lǐng)期滿無人認領(lǐng)的，收歸國有。根據(jù)《民法通則》及其司法解釋的規(guī)定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應(yīng)當歸還失主，因此，而支出的費用由失主償還。拾得物滅失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔(dān)民事責(zé)任。拾得人將拾得物據(jù)為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權(quán)之訴處理。返還拾得物，不是道德上的義務(wù)，而是法定的強制性義務(wù)。關(guān)于無主物的歸屬，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。本案中，木雕屬于遺失物，乙應(yīng)將其返還給甲，并不能取得所有權(quán)。

　　[注意]在本案中還涉及加工后的物權(quán)歸屬問題，我國目前對加工行為取得動產(chǎn)所有權(quán)沒有規(guī)定，實踐中，未經(jīng)他人的同意在他人的財產(chǎn)上進行加工的，應(yīng)當恢復(fù)原狀，造成損失的應(yīng)予賠償。當事人沒有約定的，加工物一般歸原物所有人所有，并給加工人以補償。但加工物遠遠大于原物的，加工物可以歸加工人所有，但應(yīng)給原物的所有人以補償。因此，本題C的表述是錯誤的，乙配的底座遠不及木雕本身的價值。

　　另外，本題也不適用善意取得，因為該遺失物不是第三人(本題中的丙)從出賣同類物品的公共市場上買得的，并且木雕是乙贈與丙的，丙無償取得并沒有付出對價，因此，也不能適用善意取得。對于善意取得的適用應(yīng)當滿足的條件，可以參照對考點“動產(chǎn)的善意取得”的解析。

　　[例題2]甲在蓋房挖地基時，發(fā)現(xiàn)一個瓦罐，內(nèi)有100個銀錠及一塊棉布，上面寫著“為防日寇搜查，特埋此。乙，l938年7月5日。”乙為丙的爺爺，l938年7月8日被日寇殺害。該100個銀錠的所有權(quán)歸屬，下列說法錯誤的是：( )

　　A.應(yīng)歸甲所有，因為是他發(fā)現(xiàn)的，適用先占原則

　　B.應(yīng)歸丙所有

　　C.應(yīng)由甲與丙平分

　　D.屬無主財產(chǎn)，應(yīng)上繳國家

　　[答案]ACD

　　[解析]本題考查的是埋藏物的歸屬。《民法通則》第79條第l款規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。”但《民通意見》第93條對此作了變通補充規(guī)定：“公民、法人對于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應(yīng)當予以保護。”因此，本案中，可以確定銀錠本屬于乙所有，丙作為乙的繼承人應(yīng)依法取得這些銀錠的所有權(quán)。

　　[注意]本題中的銀錠不論是無主物還是埋藏物，因其的所有人是可以判定的，所以不應(yīng)上繳國家。

　　另外，還應(yīng)注意埋藏物與遺失物的區(qū)別。埋藏物必須藏于他物之中，而遺失物則不以藏于他物為必要，通常可以知其所有人或所有人所在不明。另外，對遺失物，遺失人喪失對它的占有，系非基于占有人的意思；而對于埋藏物，埋藏人喪失對它的占有則大多出于有意。