11.　(2000-2-85)、設戊有布匹因不可抗力滅失；丙被宣告失蹤，其財產(chǎn)已由庚代管。現(xiàn)甲不能償還到期債務，丁償還了庚的全部債權，丁的追償權可向誰行使？
　　A、可向甲行使 
　　B、可向庚行使
　　C、可向戊行使 
　　D、可向甲、庚、戊行使
　　【答案】AB
　　【考點】抵押物滅失的法律后果和保證人的追償權
　　【詳解】《擔保法》第31條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。《擔保法》第12條規(guī)定：同一債務有兩個以上保證人的， 保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現(xiàn)的義務。已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。由此，丁可向甲追償，故A項正確。《民法通則》第21條規(guī)定：失蹤人的財產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭議的，沒有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無能力代管的，由人民法院指定的人代管。失蹤人所欠稅款、債務和應付的其他費用。由代管人從失蹤人的財產(chǎn)中支付。由此，丁可向庚追償，故B項正確。《擔保法》第58條規(guī)定，“抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產(chǎn)。”戊沒有得到賠償金，因此丁不能向戊行使追償權，故C項、D項錯誤。所以，本題正確選項為AB。
　　(2000-3-97—100)
　　甲從某廠退休返鄉(xiāng)后，決定利用曾在紅星公司工作多年的優(yōu)勢，與村民乙、丙商量合伙開辦出口臺布的加工業(yè)務，約定甲出資1萬元，負責聯(lián)系業(yè)務，乙、丙各出資4000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協(xié)議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤5萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農(nóng)活忙季，人手少，臺布出現(xiàn)質(zhì)量問題，約購貨方紅星公司造成3萬余元的經(jīng)濟損耗。紅星公司要求甲、乙、丙賠償，乙、丙稱自己是受雇于甲，不能承擔責任，于是甲向紅星公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案性。回答97-100題。
　12.　(2000-3-97)、甲、乙、丙三人之間的關系應如何認定？
　　A、因未簽訂書面協(xié)議，不形成合伙關系
　　B、乙、丙事實上是受雇于甲
　　C、由甲、乙、丙連帶承擔
　　D、主要由甲承擔，乙、丙承擔部分
　　【答案】C
　　【考點】合伙關系的認定
　　【詳解】個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經(jīng)營、共同勞動。根據(jù)《民法通則意見》第50條的規(guī)定：“當事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認定為合伙關系。”本題中,甲、乙、丙三人間既有共同出資，又有共同經(jīng)營，并按約定比例分配了第一年的利潤，因此可以認定已形成事實上的合伙關系，C項正確。
　　
　　14.(2000-3-99)、甲向紅星公司賠償了3萬元，其可否向他人再行追索？
　　A、不能向乙、丙追索 
　　B、可以向乙、丙連帶追索
　　C、可以向乙、丙按份追索 
　　D、可以不向乙、丙追索
　　【答案】CD
　　【考點】償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人的追索權
　　【詳解】根據(jù)《民法通則》第35條的規(guī)定：“合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。”
　　再根據(jù)《民法通則意見》第47條的規(guī)定：“全體合伙人對合伙經(jīng)營的虧損額，對外應當負連帶責任；對內(nèi)則應按照協(xié)議約定的債務承擔比例或者出資比例分擔；協(xié)議未規(guī)定債務承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實際的盈余分配比例承擔。但是對造成合伙經(jīng)營虧損有過錯的合伙人，應當根據(jù)其過錯程度相應的多承擔責任。”合伙人在對外承擔了連帶責任后，對內(nèi)在各合伙人之間間就產(chǎn)生了一種按份責任。因此，AB兩項不正確，C項正確。對于D項，向其他合伙人追索是甲的一種權利，在不損害他人利益的情況下，權利人可能拋棄權利，所以甲也可以決定不向丙、乙追索。    
　15.　(2000-3-100)、紅星公司遭受損失時，如索賠不成而起訴，可將誰作為被告？
　　A、可將甲作為被告 
　　B、可將乙作為被告
　　C、可將丙作為被告 
　　D、可將甲、乙、丙作為被告
　　【答案】ABCD
　　【考點】合伙人訴訟的適格的被告
　　【詳解】根據(jù)《民法通則》第35條的規(guī)定：“合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。”因此在對外關系上，全體合伙人對合伙債務承擔的是連帶責任。債權人既可以對某一個也可以對某幾個或全體合伙人先后或同時提出履行全部或一部分債務的請求，因此，ABC三項是正確的。根據(jù)《民事訴訟意見》第47條的規(guī)定：個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應由全體合伙人出具推選書。因此，D項也正確。
　　某幼兒班聘請某甲擔任幼兒班教師。某日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中某乙(5歲)和某丙(4歲)因爭奪位置而打斗，某乙用石塊將某丙頭部打破，而某丙則把某乙按在火爐上，某乙被燙傷。為此，某丙花去醫(yī)藥費5000元，某乙花去醫(yī)藥費5000元。請回答下列81—85題。