試卷四
第一部分：簡析題。本部分共5題，75分。一、司馬與諸葛1994年結婚，從事農產品販運生意，生意很好，經濟條件較佳，在城里買了房子。1998年12月，諸葛從四川山區(qū)帶來一名小保姆。日子一久，司馬與小保姆眉來眼去，諸葛遂不滿，與司馬商量把小保姆賣了，司馬同意并著手實施。2000年國慶期間，諸葛自己照顧孩子，讓小保姆隨丈夫司馬去江浙旅游。小保姆長途勞頓一覺醒來后，發(fā)現自己已被司馬奸污，而司馬也不知去向。這時來了一個陌生男人，此人（吳某）告訴她，他花了 6 000元錢從一個男人手里買了她。原來司馬將其奸污后以6 000元價格賣給了被告人吳某。吳某得手后覺得自己目前因緩刑正被有關機關監(jiān)督考察，心想還是規(guī)矩點好，但又不甘心人財兩空，于是又將小保姆偷偷賣給鄰村的單身漢高某做老婆，索要了“酬金”7 000元。小保姆堅決不愿做高某的老婆，高某便將其鎖在一間陰暗潮濕的房子里，不給吃喝。一日，小保姆伺機逃跑，被高某抓回來并當著村里鄉(xiāng)鄰的面強行剝光上衣。事后高某
覺得仍不解氣，又將小保姆暴打一頓，致其小腿骨折。某日晚，高某趁小保姆熟睡之機，悄悄溜進房內，強行與小保姆發(fā)生性關系。當地公安機關接到群眾舉報后迅速偵破此案，并前往高某所在村莊解救小保姆。高某聽到消息，馬上叫來其堂兄堂弟和朋友高甲，高甲糾集高乙、高丙、高丁、趙某、陳某等八人拿鋤頭、鐵棍把持高某的大門，阻撓前來解救的公安人員，在公安機關增派人力和周圍群眾的積極努力下，小保姆終于被救出，不久被送返家鄉(xiāng)。請問：
1．司馬的行為構成什么罪？
2．如果司馬曾經犯故意傷害罪被判處5年有期徒刑，3年前剛釋放，那么司馬是否構成累犯？在量刑時依法應考慮哪些情節(jié)？
3．吳某的行為構成何罪？如果其尚在緩刑考驗期內，那么對吳某如何處罰？
4．高某的行為構成何罪？如何處罰？
5．高甲的行為如何定性？

二、杜成、張建因共同搶劫婦女高云被公安機關立案偵查。公安機關為調查取證，派一法醫(yī)對高云進行身體檢查．被高云以該法醫(yī)為男性為由加以拒絕。公安機關隨即對高云進行強行身體檢查。公安機關在偵查終結后，認為本案的案件事實清楚，但是證據不是很充分，遂將案件交由檢察院審查起訴并請求檢察院對有關證據繼續(xù)調查核實。檢察院
對本案進行審查后認為本案中張建的犯罪事實不清，決定對其自行偵查。經過40天的偵查，檢察院決定將本案向人民法院提起公訴。一審法院對本案進行審理后，依法判決如下：杜成犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，并處罰金1．5萬元；張建犯搶劫罪，判處有期徒刑
12年，并處罰金1萬元。一審宣判后，杜成向中級人民法院提出上訴，而張建明確表示不上訴。一審法院在判決書送達的第6天將張建交付監(jiān)獄執(zhí)行，而將與杜成有關的案卷材料移至中級人民法院。二審法院經過審理認為一審法院的審判組織的組成不合法，導致對杜成的量刑過重，遂直接改判為：杜成犯搶劫罪，判處有期徒刑9年，并處罰金2萬元。在本案中，檢察院、人民法院及公安機關哪些做法是錯誤的?

三、九星集團是福建省一家跨地區(qū)、跨行業(yè)，融技、工、貿于一體的現代企業(yè)集團，產品涉及家用小電器、包裝機械、建筑機械等幾十個品種。其119項專利技術中，九星電蚊拍可謂家喻戶曉。可是，自2000年以來，國內的一些廠商和個人未經該專利權人及獨家實施單位九星集團許可，大規(guī)模生產和銷售電蚊拍產品，嚴重擾亂了市場，給公司帶來巨大經濟損失。九星集團先后在全國范圍內起訴了60家侵權廠商。九星集團在訴福建福特衛(wèi)視電子公司專利侵權案時，武漢市無線電壓塑件廠張某應福建這家侵權公司負責人要求，到武漢市技監(jiān)局活動。該局標準處工作人員謝某違規(guī)讓張某借出1999年存檔的《DP型電子蚊蠅捕殺器標準編制說明》。張某用篡改了重要章節(jié)的假件調換原件，該局工作人員謝某不僅沒有對其歸還的文檔有任何異議，還違反規(guī)定在偽造的文件上加蓋“企業(yè)標準備案專用章”。這份“編制說明”，日后被作為上述訴訟案最具權威和關鍵的證據被分別送至國家專利局、最高人民法院、福建省高級人民法院。在各級法院對此進行調查時，武漢市技監(jiān)局都堅稱這份假證據是原件。直至2002年福州市臺江區(qū)檢察院赴武漢查證，張某、謝某承認這一造假事實，國家專利局也發(fā)現該局兩份文件不同時，該案件才開始出現轉機，但案件審查期被拖延了一年時間。在這段期間，九星集團的產品形象受到極大的破壞，九星電蚊拍銷售量銳減。九星集團要求追究武漢市技監(jiān)局及其工作人員嚴重失職行為的法律責任，并要求武漢技術監(jiān)督局賠償損失500萬元，登報賠禮道歉。
問題：本案是行政爭議還是民事爭議？

四、甲請A搬家公司搬家，A公司派出乙、丙、丁三人前往。在搬家的過程中，乙發(fā)現甲家的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏到自己的腰包里；丙與丁在搬運過程中不小心把甲的鄰居寅碰傷，同時由于不慎將甲的珍貴蘭花折斷。為此，甲和丙、丁爭吵起來，爭吵中，三人不知道是誰又將甲陽臺上的另一盆花碰下，砸傷了路人戊，乙、丙、丁見狀溜之大吉。
請問：
1．甲的蘭花的損失由誰承擔?以什么為請求權的基礎?
2．甲遺失的掌上電腦的損失由誰承擔?
3．路人受到的傷害可以請求誰承擔?以什么為請求權的基礎?
4．甲的鄰居寅的損害賠償由誰承擔?
5．甲、丙、丁三人構成了民法上的什么行為?
6．寅可以誰為被告?
7．甲在提起對請求賠償蘭花的訴訟中，可以誰為被告?

五、S省某建筑工程公司因施工期緊迫，事先未能與有關廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號礦漬水泥現貨(袋裝)，噸價不超過1500元，請求接到信10天內發(fā)貨100噸。貨到付款，運費由供貨方自行承擔。”A市海天水泥廠接信當天就回信，表示愿以噸價1 60元發(fā)貨100噸，并于第三天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當天驗收并接收了貨物。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準備貨源，于接信后第七天將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起訴訟，要求依法處理。
請問：
1．豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關系?
2．某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否符合法律規(guī)定?
3．豐華水泥廠能否請求建筑工程公司支付違約金?
4．海天水泥廠的發(fā)貨行為應如何定性?
5．海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內容如何確定?
6．設建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價1598元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，兩者之間的合同是否成立?如果成立，則何時成立?合同內容應如何確定?

第二部分：分析題。本部分共1題，25分。
六、1994年9月19日，華航公司(買方)與美豐紡織公司(賣方)簽訂一份毛呢買賣合同。合同約定：買方向賣方購買人字呢一等品1000米，每米
單價14．5元，合計價款14500元；大衣呢一等品3000米，每米單價24元，合計價款72000元；麥爾登呢一等品26000米，每米單價21．5元，合計價款559000元，以上三個品種共計3萬米，貨款總額為64．55萬元。交貨日期：第一批9月22日交貨5000米，其余分5批按國家標準交貨。交貨地點：第一、二批在賣方工廠交貨驗收，其余在買方交貨驗收。由汽車運輸，運費由賣方負擔三分之一，買方負擔三分之二。買方先付第一批運費 1000元，結算方式：第一批由賣方派一人押車，買方通過銀行辦理托收。賣方按照合同約定于9月2日通知驗收了第一批貨物：三個品種，共計90件，5400米，貨款115200元。貨物驗收后，買方未提出異議，9月30日，由賣方派車，雙方各派一人押車，向買方送貨。途中貨車遭雷擊起火，燒壞大衣呢7件，10月2日，運送貨車到達買方后，買方出具了接收第一批貨物83件，4980米，價款105120元的憑證。但對燒壞的7件大衣呢(計420米，價款10080元)，買方拒不接收。對已接收的貨物，除支付30200元外，其余以質量不符合標準為由，拒付貨款。雙方發(fā)生爭議，后經協(xié)商達成書面仲裁協(xié)議。事后，賣方向某仲裁委員會申請仲裁，而買方卻向人民法院提出訴訟，人民法院不予受理。某仲裁委員會受理了該案。在仲裁委員會受理之后，買方辯稱：我方雖然派員在賣方倉庫驗收了貨物，但只是目測和手感，未用儀器檢測，賣方交付貨物不符合國家質量標準。賣方向仲裁委員會提交的仲裁協(xié)議，未經買方同意，請求仲裁委員會決定該仲裁協(xié)議無效
請問：
1、本案仲裁委員會能否受理該案?
2、雙方當事人在事后達成的書面仲裁協(xié)議是否成立?
3、華航公司有權向仲裁委員會主張仲裁協(xié)議無效嗎?
4、華航公司提出仲裁協(xié)議無效的理由成立嗎?

第三部分：論述題。本部分共2題，50分。
七、(本題25分)
某市為加強道路交通管理，規(guī)范日益混亂的交通秩序，決定出臺一項新舉措，由交通管理部門向市民發(fā)布通告，凡自行攝錄下機動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經交通管理部門確認后，被采用并在當地電視臺播出的，一律獎勵人民幣200元-300元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當地的交通秩序一時間明顯好轉，市民滿意。新聞報道后，省內甚至外省不少城市都來取經、學習。但與此同時，也發(fā)生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方，電視臺將車輛及背景播出后，引起家庭關系、同事關系緊張，甚至影響了當事人此后的正常生活的；有乘車人以肖像權、名譽權受到侵害，把電視臺、交管部門告上法庭的；有違章司機被單位開除，認為是交管部門超范圍行使權力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷后．向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費”的，等等，報刊將上述新聞披露后。某市治理交通秩序的舉措引起了社會不同看法和較大爭議。
問題：請談談你對某市治理交通秩序新舉措合法性、合理性的認識。（注意：不能僅就此舉引發(fā)的一些問題、個案談具體適用法律的意見）
答題要求：
1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由；
2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3.字數不少于500字。

八、(本題25分)
2000年12岳，仇某到廣州市三元里郵局交寄一份特快專遞，郵局在特快專遞詳情單上和開具給仇某的特快專遞郵件收據上均注明，收取郵資費22元，加收保險費1元，共收取23元。仇某認為，依國內郵件資費規(guī)定，特快專遞收費為20元，郵局在計費時把信封和詳情單也出售收費，又強制收取保險費，是多重收費，違反民法通則第59條第二款規(guī)定。于是，他告上法庭，要求郵局返還特快信封費1元、詳情單費1元、保險費1元，共3元；還要求被告修改郵件詳情單上的標注和特快專遞郵件收據上的標注；另外，由于該標注誤導了消費者，要求被告賠禮道歉。近年來，類似這種“一元錢官司”的案件很多，比如消費者對電信公司多收一元錢電話費提起訴訟，乘客對火車站收取的如廁費用提起訴訟等。社會各界對消費者用法律手段來維護自身權利的做法多給予肯定。然而，也有些人認為，這類案件并無多大價值，還過度地消耗了法律資源。
問題：請談談你對“一元錢官司”合法性、合理性的認識。（注意：不能僅就個別問題談拘提的法律適用意見）
答題要求：1.運用掌握的法學知識闡釋你認為正確的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數要求500字。