[案情]

　　1993年7月30日，某縣公安局某鄉派出所接到群眾舉報稱：某酒家女服務員何某某于6月的一天有賣淫行為。接報后，某鄉派出所即于同日立案查處，傳喚何某某時，何某某聞風而逃。1994年元月19日，何某某懾于法律的威嚴，在其舅父陳某某的帶領下到某鄉派出所投案，交代賣淫行為時供稱其中一名嫖客“是二化廠的，人家都喊他夏科長”?！?994年元月30日，何某某對該縣第二化肥廠1992年的一張黨代會照片進行辨認，在多名人員中指認了夏某。1994年2月1乙派出所對夏某進行訊問，夏某供認了嫖娼經過。次日，該縣公安局以嫖娼為由對夏某作出了第018號治安管理處罰裁決：罰款3000元。直到1995年6月份，某縣紀檢委對夏某進行黨紀處理時，夏才聲稱：”

　　“沒有收到公安局的處罰裁決，所交3000元為押金而不是罰款。”并于同年8月份向某市公安局申請復議，某市公安局以沒有裁決為由不予復議。夏又向法院起訴。法院立案后，某縣公安局不應訴、不答辯、不舉證、經合法傳喚不到庭，法院于1996年3月22日依照《中華人民共和國行政訴訟法》第32.48.54條之規定，作出了（1996）行初字第03號行政判決，以違反法定程序，撤銷某縣公安局作出的（1994）0I8號治安處罰裁決。某縣公安局于同年7月23日收到判決書后，于8月16日以同樣的事實重新對夏某作出（1996）第20號警告、罰款3000元的治安處罰，并根據國務院1993年9月發布的《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》對夏某作出了（1996）第01號收容教育I年的決定。

　　夏某不服，于同年8月19日向市公安局申請復議，市公安局于8月23日作出（1996）第06號復議決定，維持縣公安局（1996）第20號警告、罰款3000元的治安處罰和（1996）第01號收容教育1年的決定。

　　1996年8月30日，夏某不服某縣公安局作出的（1996）第20號警告、罰款3000元的治安處罰和（1996）第01號收容教育1年的決定，向人民法院提起行政訴訟。

　　[問題]

　?。?）本案應當由哪個人民法院管轄？為什么？

　?。?）原告稱：《治安管理處罰條例》第I8條規定，“違反治安管理行為在6個月內公安機關沒有發現的，不再處罰”，所以對他的治安管理處罰已經超過了法定時限。該主張是否應當予以支持？為什么？

　?。?）某縣公安局在其具體行政行為被法院以違反法定程序為由撤銷后，能否以同樣的事實重新作出（1996）第20號警告、罰款3000元的治安處罰和（1996）第01號收容教育1年的決定？

　?。?）某縣公安局的（1996）第01號收容教育1年的決定是否合法？為什么？

　?。?）夏某能否向人民法院提交國家賠償請求？為什么？