提示：本試卷包括案例(實(shí)例)分析題。請(qǐng)將各題答案書(shū)寫(xiě)在答題紙的對(duì)應(yīng)位置上，勿在卷面上直接作答。

第一部分：簡(jiǎn)析題(本部分共5題 ，70分)

一、本題(12分)

案情：某個(gè)體戶(hù)孟某平日在朋友中被稱(chēng)為“認(rèn)識(shí)人多，路子野、能量大”。1999年6月某日，孟某的朋友齊某找到孟某，稱(chēng)其子當(dāng)年參加中考想進(jìn)重點(diǎn)高中，但考試成績(jī)很不理想，想請(qǐng)孟某找人幫幫忙。孟某說(shuō)：“幫忙不成問(wèn)題，可是現(xiàn)在……，你也知道!”齊某當(dāng)即表示錢(qián)的事不成問(wèn)題，只要孩子能進(jìn)某重點(diǎn)高中花多少錢(qián)都愿意。于是孟某帶著齊某找到平日關(guān)系不錯(cuò)的某市土地管理局局長(zhǎng)金某，說(shuō)明來(lái)意，并暗示事成之后必有重謝。金某遂答應(yīng)下來(lái)。數(shù)日后，金某借故設(shè)宴，招待該市招生辦公室主任高某，在席間金某提出齊某兒子入學(xué)一事，高某表示此事違反規(guī)定不好辦。金某大怒：“辦事情要想想退路。”高某回去后考慮到本單位職工宿舍建設(shè)用地正在土地管理局審批，遂指令某重點(diǎn)中學(xué)接受齊某的兒子入學(xué)。事后齊某給金某送去了現(xiàn)金2萬(wàn)元，金某推辭一番后，全數(shù)收下。問(wèn)：

(1)孟某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由；如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。

(2)金某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由；如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。

(3)齊某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由；如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪，并說(shuō)明理由。

(4)高某的行為是否構(gòu)成犯罪?如果不構(gòu)成犯罪請(qǐng)說(shuō)明理由；如果構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成什么罪并說(shuō)明理由。

二、(本題15分)

案情：2004年5月23日，商人李某到素以安全著稱(chēng)的“大富豪”酒店住宿，下臺(tái)階時(shí)不慎摔倒，扭傷了腳踝，花去醫(yī)療費(fèi)500元。經(jīng)查，酒店的樓梯安檢合格，但李某認(rèn)為如果配置更人性化一點(diǎn)，他可能就不會(huì)摔倒。

當(dāng)晚，李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打，致成重傷。警方事后從酒店的安全監(jiān)視系統(tǒng)記錄資料中發(fā)現(xiàn)，兇手甲在入室作案前，曾尾隨李某在短時(shí)間內(nèi)多次上下電梯，但酒店保安人員無(wú)一人上前對(duì)形跡可疑的嫌疑人進(jìn)行盤(pán)查；李某也曾接到甲的電話(huà)，但認(rèn)為酒店安全，甲不敢找到這里，就沒(méi)有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲，但只有財(cái)產(chǎn)5000多元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟，要求酒店賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等30萬(wàn)元，酒店拒絕賠償。　

問(wèn)題：

1.李某扭傷腳的醫(yī)療費(fèi)如何承擔(dān)？為什么?

2.李某可否要求“大富豪”酒店賠償其受重傷的醫(yī)療費(fèi)等全部30萬(wàn)元？為什么?

3.李某要求“大富豪”酒店承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)是什么？