QQ群826561625|微信群加:ks233wx19
根據我國刑法的有關規定,關于故意殺人罪,下列哪些選項是正確的?
A.甲聚眾斗毆致人死亡的,應以故意殺人罪定罪處罰
B.乙聚眾打砸搶致人死亡的,應以故意殺人罪定罪處罰
C.丙刑訊逼供致人死亡的,應以故意殺人罪定罪處罰
D.丁非法拘禁他人后,為泄恨使用暴力致人死亡的,應當數罪并罰
甲欠乙100萬元借款,一直借故不還。乙無奈之下,打聽到甲隔日將會攜帶大量金條到上海進行買賣交易。次日,乙叫上朋友一起在甲去上海的路上將其攔截,強行奪走甲隨身攜帶的價值100萬元的金條,接著乙等人逼甲寫下字據:甲已還乙欠款100萬元,隨后乙和朋友拿著錢走了。事后甲到派出所報案,經醫院鑒定甲受輕微傷。關于本案,下列哪些選項是錯誤的?
A.乙構成故意傷害罪
B.乙構成搶劫罪
C.乙構成故意傷害罪與搶劫罪
D.乙不構成犯罪
1984年,劉某敲詐勒索張某2萬元,為抗拒抓捕將追趕的路人趙某打死。1995年,劉某酒后駕車將周某撞成重傷,次日,周某被人發現后送往醫院搶救無效死亡。2008年全部案發,關于對劉某行為的處理,下列哪些選項是錯誤的?
A.對劉某的敲詐勒索行為,即使過了追訴期限,如果有特殊情況,報請最高人民檢察院核準,也可以追訴
B.對劉某應以故意殺人罪追究刑事責任
C.對劉某應以故意殺人罪、交通肇事罪追究刑事責任
D.對劉某應以搶劫罪、交通肇事罪追究刑事責任
參考解析:追訴時效的期限,事后搶劫成立條件:前提條件,故意殺人罪的擬制規定。本題考查要點為具體罪名的判斷與時效制度。 劉某敲詐勒索已過追訴時效,即使報請最高人民檢察院核準,也不能追訴,因為只有法定最高刑為無期徒刑或者死刑,經過20年后需要追訴的,經最高人民檢察院核準后,才能追訴,A選項錯誤。 此外,敲詐勒索后為抗拒抓捕將路人打死的,不屬于(事后)搶劫罪,但成立故意殺人罪;在故意殺人罪追訴時效期間,再犯新罪的,應從犯新罪之日起重新起算追訴期限。交通肇事逃逸致人死亡的,追訴時效期限為15年,在追訴時效期間犯新罪的,前罪的追訴時效期間從犯新罪之日起重新計算。故應以交通肇事罪、故意殺人罪追究甲的刑事責任,C選項正確,B、D選項錯誤。 綜上,ABD選項錯誤,當選。C選項說法正確,不當選。
233網校法考網課助力考生快速掌握法考核心考點,跟著老師的講課節奏復習備考,輕松取證!點擊免費試聽>>
編輯推薦
提醒訂閱:為幫助法考生及時獲取2020年法考最新內容,關注【233網校法考】公眾號,及時給法考生們推送提醒通知!可直接掃描下方二維碼進行關注哦!