某市食品監督管理局接到有關該市一家食品加工廠制售含有害添加劑食品的舉報。食品監督管理局派人偵查核實后，食品監督管理局局長李某找來該食品加工廠廠長宋某談話，要求該食品加工廠今后不準再生產含有害添加劑的食品，并將倉庫中尚未銷售的有害食品全部銷毀；同時告訴宋廠長，如給食品監督管理局捐獻200萬元的辦公經費，則不再追究此案。10天后，該食品加工廠向市食品監督管理局賬號上打款200萬元，李某指示相關人員不予追究食品加工廠制銷含有害添加劑食品的責任。關于本案，下列哪一選項是正確的？

A.市食品監督管理局局長李某構成了受賄罪

B.市食品監督管理局局長李某的行為不構成犯罪，只是違紀行為

C.市食品監督管理局構成了單位受賄罪

D.只應將市食品監督管理局局長李某定罪判刑，不應追究市食品監督管理局的整體責任

 錢某為某國企派駐重慶銷售辦事處的主任，該企業的銷售獎勵政策規定，對銷售達到要求的員工，給予年終一次性獎勵。2014年，錢某偽造虛假的銷售合同，一次性騙取企業年終獎勵20萬元。關于錢某的行為定性，下列哪一選項是正確的？

A.不構成犯罪

B.詐騙罪

C.合同詐騙罪

D.貪污罪

 列哪一情形不屬于挪用公款“歸個人使用”？

A.國家工作人員張某，將公款借給弟弟買彩票

B.國家工作人員王某，以個人名義將公款借給曾工作過的國有企業使用

C.成立虐待被監護、看護人要求情節惡劣，而單純的虐待罪不要求情節惡劣

D.某國有公司總經理秦某，擅自決定以本公司名義將公款借給某國有事業單位使用，以安排其女在該單位就業