QQ群826561625|微信群加：ks233wx19
甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢贖人。乙擔心其母心臟病發作，遂謊稱開車撞人，需付五萬元治療費，其母信以為真。關于甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？
A.非法拘禁罪
B.綁架罪
C.搶劫罪
D.詐騙罪
甲任郵政中心信函分揀組長期間，先后三次將各地退回信函數萬封（約500公斤），以每公斤0.4元的價格賣給廢品收購站，所得款項占為己有。關于本案，下列哪一選項是正確的？
A.退回的信函不屬于信件，甲的行為不成立侵犯通信自由罪
B.退回的信函雖屬于信件，但甲沒有實施隱匿、毀棄與開拆行為，故不成立侵犯通信自由罪
C.退回的信函于郵政中心的管理過程中，屬于公共財物，甲的行為成立貪污罪
D.退回的信函被當作廢品出賣也屬于毀棄郵件，甲的行為成立私自毀棄郵件罪
甲殺丙后潛逃。為干擾偵查，甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現場。乙照辦后報案稱，自己看到“兇手”殺害了丙，并描述了與甲相貌特征完全不同的“兇手”情況，導致公安機關長期未將甲列為嫌疑人。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？
A.乙將未留有指紋的斧頭放到現場，成立幫助偽造證據罪
B.對乙偽造證據的行為，甲不負刑事責任
C.乙捏造事實誣告陷害他人，成立誣告陷害罪
D.乙向公安機關虛假描述“兇手”的相貌特征，成立包庇罪
參考解析：幫助毀滅、偽造證據罪的構成要件,期待可能性,誣告陷害罪的構成要件,窩藏、包庇罪的構成要件。本題考查幫助偽造證據罪、包庇罪、期待可能性。 A選項，乙明知甲殺人，仍然應其要求為其提供偽造的證據，成立《刑法》第307條第2款規定的幫助偽造證據罪。故A選項正確，不當選。 B選項，由于刑法僅規定“幫助當事人毀滅、偽造證據”的構成犯罪，即立法者在此處采納了缺乏期待可能性責任阻卻事由，不追究為了擺脫自己的罪名而偽造、毀滅證據的案件當事人的證據犯罪的刑事責任，因而甲在本案中不承擔刑事責任。故B選項正確，不當選。 C選項，由于乙并沒有指明是誰殺死了被害人，即并沒有“誣告”具體的受害人，沒有侵犯他人的人身權，不成立誣告陷害罪。故C選項錯誤，當選。 D選項，乙明知甲構成犯罪而對司法人員作假證明包庇的，成立《刑法》第310條規定的包庇罪。故D選項正確，不當選。
233網校法考網課助力考生快速掌握法考核心考點，跟著老師的講課節奏復習備考，輕松取證！點擊免費試聽>>
熱點推薦：
