16．（2002-1-35）法的移植是一項十分復雜的工作，應該注意下列哪些方面?(    )
A．法律體系的系統性
B．適當的超前性
C．供體與受體之間存在共同性
D．時間的先后性
【答案】ABC
【考點】法的移植
【詳解】本題考查法的移植。根據指定教材，法的移植是指在鑒別、認同、調適、整合的基礎上，引進、吸收、采納、攝取、同化外國法，使之成為本國法律體系的有機組成部分，為本國所用。法的移植是一項艱巨復雜的工作，要避免不加選擇地盲目移植，選擇優秀的、適合本國國情和需要的法律進行移植，注意外國法與本國法之間的同構性和兼容性，注意法律體系的系統性，同時法的移植要有適當的超前性。所以本題的答案應為ABC。

17．（2002-1-37）大陸法系和英美法系的主要區別表現在哪些方面?(    )
A．法律淵源     B．法的分類
C．法典編纂     D．訴訟程序和判決程式
【答案】ABCD
【考點】大陸法系和英美法系的區別
【詳解】本題考查大陸法系與英美法系的區別。大陸法系和英美法系由于形成的歷史淵源不同，所以在形式和內容方面都有很多差別：(1)法的淵源不同：；(2)法的分類不同；(3)法典編纂的不同；(4)訴訟程序和判決程序不同。所以ABCD應當全選。

18．（2003-1-31）在現代法律實踐中，當法的價值發生沖突時，通常采取哪些原則?(    )
A．價值排序原則      B．秩序優先原則
C．個案平衡原則      D．比例原則

【答案】ACD
【考點】法的價值沖突
【詳解】本題考查平衡法的價值沖突的基本規則。就主體而盲，法的價值沖突常常出現于三種場合：一是個體之間法律所承認的價值發生沖突。二是供共同體之間價值發生沖突，三是個體與共同體之間的價值沖突。平衡價值沖突的規則主要有：
第一，價值位階原則。這是指在不同位階的法的價值發生沖突時，在先的價值優于在后的價值。就法的基本價值而言，主要是自由、秩序與正義，其他的則屬于基本價值以外的一般價值。即使是基本價值，其位階順序也不是并列的。一般而言，自由代表了人的最本質的人性需要，是法的價值的頂端。正義則是自由的價值外化，是自由之下制約其他價值的法律標準。秩序必須接受自由、正義標準的約束。
第二，個案平衡原則。這是指在處于同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。
第三，比例原則。這是指為保護某種較為優越的法的價值需侵害另一種法益時，不得超越此目的所必要的限度。也就是說，即使某種價值的實現必然會以其他價值的損害為代價，也應當將被損害的價值減小到最小限度。

19．（2003-1-32）下列哪些情況會導致法律責任?(    )
A．保安員曲某收5元自行車停車費，并不給收據
B．姜某向報社寫信揭露某紀錄片造假，報社沒有刊登
C．馮某經公共汽車售票員提醒后仍不給抱小孩的乘客讓座，小孩被擁擠受傷
D．塑膠五金廠要求工人一天至少工作15小時，加班費為每小時1．5元
【答案】AD
【考點】法律責任產生的原因、．
【詳解】本題考查法律責任產生的原因。．法律責任是行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規定而應承受的某種不利的法律后果。承擔法律責任的具體原因可能各有不同，但其最終依據是法律。法律責任分為刑事責任、民事責任、行政責任、違憲責任和國家賠償責任。選項B中姜某并沒有違法行為，不產生法律責任。選項C中馮某的行為只能是不道德行為。而非違法行為。

20．（2003-1-33）甲因乙不能償還欠款將其告上法庭，并稱有關證據被公安機關辦理其他案件時予以扣押，故不能提供證據。法官負責任地到公安機關調查，并復制了相關證據材料。此舉使甲最終勝訴。從法理學角度看，對該案的下列說法，哪些可以成立?(    )
A．本案的承辦法官對“以事實為根據，以法律為準繩”原則有著正確的理解
B．法官在審理此案時，違背了法官中立原則
C．本案的承辦法官對司法公正的認識有誤，法律職業素養有待提高
D．本案的審理比較好地體現了通過審判保障公民權利的司法功能
【答案】AD
【考點】法官職業道德的要求
【詳解】本題考查法官職業道德的要求。法官在審理案件時應當查明案件的事實真相，有權進行調查取證。本題中法官的行為是“以事實為根據，以法律為準繩”原則的必然要求，不違背法官中立原則，體現了通過審判保障公民權利的司法功能。這也是我國法官職業要求與西方某些國家實行嚴格的“不告不理”、“當事人負舉證責任”的一個區別。