5)論述埃里克森的心理社會發(fā)展理論及其教育價值
一、埃里克森心理社會發(fā)展理論的主要觀點(diǎn):他認(rèn)為,兒童人格的發(fā)展是一個逐漸形成的過程,它必須經(jīng)歷一系列順序不變的階段,每一階段都有一個由生物學(xué)的成熟與社會文化環(huán)境、社會期望之間的沖突和矛盾所決定的發(fā)展危機(jī),每一個危機(jī)都涉及到一個積極的選擇與一個潛在的消極選擇之間的沖突。如果個體能夠成功而又合理的解決每個階段的危機(jī)或沖突,就會形成積極的人格特征,有助于健全人格的發(fā)展;反之,危機(jī)得不到解決或解決得不合理,個體就會形成消極的人格特征,導(dǎo)致人格向不健全的方向發(fā)展。個體解決危機(jī)的成功程序一般都處在從積極到消極的連續(xù)體的某一點(diǎn)上。
人格的發(fā)展可以分為八個階段:1、學(xué)習(xí)信任的階段(從出生到18個月左右):他認(rèn)為,信任感是人對周圍世界及社會環(huán)境的基本態(tài)度,是一個人健康人格的基礎(chǔ)。這個階段所包含的矛盾就是信任與不信任的矛盾,其人格發(fā)展的任務(wù)就是獲得信任感,克服不信任感。人應(yīng)該朝著該信任的就信任、不該信任的就不信任的方面發(fā)展,但二者應(yīng)保持一定的比例,信任感應(yīng)多于不信任感。2、成為自主者的階段(18個月-4歲):這個時期的主要矛盾是自主對羞怯與懷疑,人格發(fā)展的任務(wù)就是獲得自主感,克服羞怯和懷疑。因此,埃里克森主張在安全范圍內(nèi)給兒童一定的自由,鼓勵他們在活動中獲得成功。但他也指出兒童在實現(xiàn)自主時也要接受一定的限制,以便為將來有法制的生活做準(zhǔn)備。3、發(fā)展主動性的階段(4―6歲):這個階段的主要矛盾是主動性對內(nèi)疚,其人格發(fā)展的任務(wù)是獲得主動性,克服內(nèi)疚感。4、變得勤奮的階段(6-12歲):主要矛盾是勤奮感對自卑感,其人格發(fā)展的任務(wù)是獲得勤奮感,克服自卑感。5、建立個人同一性的階段(12-20歲):所謂自我同一性,就是個體嘗試把自己有關(guān)的各個方面統(tǒng)合起來,形成一個自已覺得協(xié)調(diào)一致的整體。主要矛盾是同一性對同一性混亂,人格發(fā)展的任務(wù)是建立同一性,防止同一性混亂。6、承擔(dān)社會義務(wù)的階段(20-24歲):主要矛盾是親密對孤獨(dú),任務(wù)是獲得親密感,避免孤獨(dú)感。7、顯示充沛感的階段(24-50歲):主要矛盾是充沛感對頹廢感,任務(wù)是獲得充沛感,避免停滯感。8、達(dá)到完善的階段(50歲以后)主要矛盾是完善對絕望。任務(wù)是獲得完善感,避免絕望與沮喪。
二、心理社會發(fā)展理論的教育價值:
埃里克森的心理社會發(fā)展理論指出了人生每個階段的發(fā)展任務(wù)及所需要的支持幫助,這有助于教育工作者了解中小學(xué)生在不同發(fā)展階段所面臨的各種沖突,從而采取相應(yīng)的措施,因勢利導(dǎo),對癥下藥。
根據(jù)這個理論,初中和高中階段正是青少年開始建立自我同一性的時期,教師要理解學(xué)生需要大量的機(jī)會來體驗各種職業(yè)和社會角色,同時提供機(jī)會讓學(xué)生了解社會,了解自我,通過討論的形式使他們解決自身所面臨的問題。在這當(dāng)中,要始終給學(xué)生有關(guān)其自身狀況的真實的反饋信息,以便學(xué)生能正確認(rèn)識自己,確定合理的、適當(dāng)?shù)淖晕彝恍浴=處熞畲笙薅鹊淖鹬貙W(xué)生,切不可簡單地將其當(dāng)作“孩子”來看待,不要在其同伴或其他有關(guān)人員面前貶低或輕視他們。
6)試述中學(xué)生的認(rèn)知差異及其教育含義
(1)認(rèn)知方式?jīng)]有優(yōu)劣好壞之分,只是表現(xiàn)為學(xué)生對信息加工方式的某種偏愛,主要影響學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,智力是影響學(xué)習(xí)的一個重要因素,但智力并不影響學(xué)習(xí)能否發(fā)生,它主要影響學(xué)習(xí)的速度、數(shù)量、鞏固程序和學(xué)習(xí)的遷移,我們必須根據(jù)學(xué)生認(rèn)知差異的特點(diǎn)與作用,不斷改革教學(xué),努力因材施教。(2)改變教學(xué)組織形式,適應(yīng)學(xué)生的智力差異。包括分校、分班、班內(nèi)分組及跳、留級等。(3)改革教學(xué)方法,適應(yīng)學(xué)生的智力差異。 (4)突破傳統(tǒng)的教學(xué)方法,掌握學(xué)習(xí),個別指導(dǎo)教學(xué)法都是最佳的適應(yīng)學(xué)生智力差異的方法。
7)個別差異與因材施教一節(jié)
個別差異是指個體之間在穩(wěn)定的心理特點(diǎn)上的差異,包括性格、能力或興趣等方面的差異。
一、智力差異與因材施教:
(一)智力與智力測驗
1、什么是智力? 指處理抽象觀念、處理新情境和進(jìn)行學(xué)習(xí)以適應(yīng)新環(huán)境的能力。在我國,大多數(shù)心理學(xué)家認(rèn)為:智力是指認(rèn)識方面的各種能力,即觀察力、記憶力、思維力、想象力的綜合,其核心成分是抽象思維能力。
2、智力測驗:世界上第一個標(biāo)準(zhǔn)化智力測驗量表是1905年的“比內(nèi)-西孟量表”(法國),后來,在美國斯坦福大學(xué)心理學(xué)家推孟修訂,1916年發(fā)表《斯坦福-比內(nèi)量表》現(xiàn)在成為世界上著名的心理測驗量表。所采用的是比率智商,公式為:智商(IQ)=(智力年齡MA / 實際年齡CA)×100
1936年,美國的韋克斯勒編制了另一套量表,提出了“離差智商”的概念,平均數(shù)100,標(biāo)準(zhǔn)差為15
IQ=100+15×(個體測驗分?jǐn)?shù)-同年齡組的平均分)/同年齡組的標(biāo)準(zhǔn)差
(二)智力的構(gòu)成:1、三元智力理論:1985年,斯滕伯格發(fā)表了《超越智商》一書。他認(rèn)為,智力是使個體產(chǎn)生適應(yīng)環(huán)境的行為的心理能力,產(chǎn)生這種適應(yīng)行為的心理機(jī)制是信息加工過程中(元成分)、(操作成分)和(知識習(xí)得成分)的協(xié)同作用。其中元成分的作用被統(tǒng)稱為(執(zhí)行過程),操作成分的過程被稱為(非執(zhí)行過程).
2、多元智力理論:是由美國加德納1983年所倡議的。由于受到吉爾福德智力結(jié)構(gòu)論的影響,他強(qiáng)調(diào)智力應(yīng)有七種:(言語智力、數(shù)理智力、空間智力、音樂智力、體能智力、社交智力和自省智力)。
(三)智力的差異:1、個體差異:(1)量的差異:人們的智力水平的分布呈近似正態(tài)分布。大多數(shù)人的IQ在85-115之間,約占68%,聰明程度屬中等,IQ超過140(智力超常)、低于70(智力低下)者都不到1%。(2)質(zhì)的差異:主要指個體的構(gòu)成成分的差異。2、群體差異:目前研究較多的主要是性別差異(1)從總體水平上看,男女智力大致相當(dāng),但男性智力分布的離散程度比女性大(2)從智力結(jié)構(gòu)上看,男女存在性別差異,各有自己的優(yōu)勢與劣勢。
(四)智力差異與學(xué)業(yè)成就:(1)智商IQ與學(xué)業(yè)成績存在中等程度的相關(guān)。相關(guān)系數(shù)在小學(xué)(0.6-0.7)中學(xué)(0.5-0.6)大學(xué)(0.4-0.5)。一般而言,兒童的智商越高,學(xué)習(xí)成績越好,將來接受教育的水平也就可能越高。(2)智力水平不僅影響他們的學(xué)習(xí)數(shù)量,而且也影響他們的學(xué)習(xí)質(zhì)量。(3)智力結(jié)構(gòu)上的差異也影響著學(xué)業(yè)成績。
(五)智力差異與因材施教:1、改革教學(xué)組織形式,適應(yīng)學(xué)生的智力差異:教學(xué)組織方面的改革包括分校、分班、班內(nèi)分組及跳、留級。跳級對高才生有利。目前心理學(xué)家一般更支持在參差不齊的常規(guī)班中根據(jù)學(xué)生的能力、興趣進(jìn)行分組。2、改革教學(xué)方式,適應(yīng)學(xué)生的智力差異:掌握學(xué)習(xí)、個別指導(dǎo)教學(xué)法及個人化教學(xué)系統(tǒng)都是較有代表性的。
二、學(xué)習(xí)風(fēng)格差異與因材施教:
(一)學(xué)習(xí)風(fēng)格:是學(xué)習(xí)者在探究、解決其學(xué)習(xí)任務(wù)時所表現(xiàn)出來的典型的、一貫的、獨(dú)具個人特色的學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)傾向。學(xué)習(xí)策略主要指學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)方法;學(xué)習(xí)傾向指學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情緒、態(tài)度、動機(jī)、堅持性及對學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)內(nèi)容等方面的偏愛。
構(gòu)成要素:我國有的學(xué)者認(rèn)為對學(xué)習(xí)風(fēng)格的劃分應(yīng)分別從(生理、心理和社會)三個層面進(jìn)行。
(二)學(xué)習(xí)風(fēng)格的認(rèn)知要素:實質(zhì)上是一個人的認(rèn)知風(fēng)格在學(xué)習(xí)的體現(xiàn)。認(rèn)知風(fēng)格,指學(xué)生在加工信息時(包括接受、儲存、轉(zhuǎn)化、提取和使用信息)所習(xí)慣采用的不同方式。主要特征是:1、持久性,2、一致性。如有的喜歡發(fā)散性思維,有的則是聚合性思維,但不能說哪一個高明。目前研究較多的是場獨(dú)立性和場依存性、沖動型和反思型、整體性和系列性以及新近發(fā)展的一種新的風(fēng)格理論---(心理自我調(diào)控理論)。
1、場獨(dú)立性和場依存性:研究這種認(rèn)知方式最著名的是美國赫爾曼·威特金。研究飛行員怎樣利用身體內(nèi)部的線索和見到的外部儀表的線索來調(diào)整身體的位置。把受環(huán)境因素影響大者稱場依存性,把不受或很少受環(huán)境因素影響者稱為“場獨(dú)立性”。場獨(dú)立性者對客觀事物判斷時,傾向于利用自己內(nèi)在的參照(主體感覺),不易受外來因素的影響和干擾;在認(rèn)知方面獨(dú)立于周圍的背景,獨(dú)立對事物作出判斷。場依存性者對物體的知覺傾向于依賴外在的參照(身外客觀事物),難以擺脫環(huán)境因素的影響。善于察言觀色,注意并記憶言語信息中的社會內(nèi)容。
一般說來,場依存性者對人文學(xué)科和社會學(xué)科更感興趣,而場獨(dú)立性者更擅長學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)與自然科學(xué)。他們的區(qū)別不在學(xué)習(xí)能力上,而在學(xué)習(xí)的過程上。
場獨(dú)立性學(xué)生易于給無結(jié)構(gòu)的材料提供結(jié)構(gòu),比較易于適應(yīng)結(jié)構(gòu)不嚴(yán)密的教學(xué)方法;場依存性學(xué)生喜歡有嚴(yán)密結(jié)構(gòu)的教學(xué),他們需要老師提供外來結(jié)構(gòu),需要老師的明確指導(dǎo)與講解。場獨(dú)立性強(qiáng)的老師喜歡講演,而場依存性強(qiáng)的老師喜歡討論的方法。
2、反思型與沖動型:(杰羅姆·卡根):與沖動型學(xué)生相比,反思型學(xué)生表現(xiàn)出更成熟的解決問題的策略,能更多地提出不同假設(shè)。而且反思型學(xué)生能夠較好的約束自己的動作行為,忍受延遲性滿足,更能抗拒誘惑。
為了幫助沖動性學(xué)生克服他們的缺點(diǎn),心理學(xué)家創(chuàng)造了一些方法,進(jìn)行糾正。研究表明,單純提醒兒童,要他們慢一些作出反應(yīng),對他們并無幫助。但通過指導(dǎo)他們具體分析、比較材料的構(gòu)成成分,注意并分析視覺刺激,對他們的沖動型認(rèn)知行為較為有效;也有人讓沖動性學(xué)生大聲說出自己解決問題的過程,進(jìn)行自我指導(dǎo),當(dāng)獲得連續(xù)成功以后,由大聲自我指導(dǎo)變成輕聲低語,而后變成默默自語。目的是訓(xùn)練沖動而又粗心的學(xué)生有條不紊地、細(xì)心的進(jìn)行學(xué)習(xí)和解決問題。這種具體訓(xùn)練收到了較好的效果。
3、整體性和系列性:英國(戈登·帕斯克),有些學(xué)生把精力集中在一步一步的策略上,他們提出的假設(shè)一般說來比較簡單,每個假設(shè)只包括一個屬性,這種策略被稱為“系列性策略”。就是說從一個假設(shè)到下一假設(shè)是呈直線的方式進(jìn)展的。而另一些學(xué)生則傾向于使用比較復(fù)雜的假設(shè),每個假設(shè)同時涉及若干屬性。稱為“整體性策略”,就是指從全盤上考慮如何解決問題。
實驗表明,有些學(xué)生在任何情況下都傾向于采取整體性策略,而有些學(xué)生則始終傾向于采用系列性策略,因此,教學(xué)要想取得成效,提供給學(xué)生的學(xué)習(xí)材料必須與學(xué)生習(xí)慣采取的策略相匹配。否則,必然會有一些學(xué)生感到與自己的學(xué)習(xí)方式相距甚遠(yuǎn)。在教學(xué)前先要給學(xué)生提供一定的信息,使這些信息與學(xué)生已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)相互作用,以激發(fā)學(xué)生對學(xué)習(xí)意義的理解。
4、心理自我調(diào)控理論:該理論由斯滕伯格提出。基本思想是認(rèn)為人具有與社會一樣的自我管理或組織系統(tǒng),研究的重點(diǎn)是人們在日常生活中如何運(yùn)用這種系統(tǒng)調(diào)控其認(rèn)知活動。該理論將個體的心理自我管理系統(tǒng)類比為一個政府機(jī)構(gòu),認(rèn)為個體的心理自我調(diào)控系統(tǒng)也可以像政府那樣按照功能、形式、水平、范圍和傾向進(jìn)行劃分。(1)功能:分為(主動獨(dú)立型)(被動執(zhí)行型)和(分析評判型)三種。(2)形式四種:專一型、等級秩序型、多頭并進(jìn)型和隨意無拘型。(3)心理調(diào)控的水平:整體抽象型和局部具體型。(4)心理調(diào)控的范圍:任務(wù)導(dǎo)向型和人際導(dǎo)向型。(5)心理調(diào)控的傾向:自由開放型和保守拘謹(jǐn)型。