三、經濟法主體行為的其他分類(★★)

　　1、從主體角度作出的分類(P12)

　　從主體的角度，可以把法律行為分為單方行為和非單方行為、自為行為和代理行為。

　　【解釋1】調制行為是國家單方的法律行為，不需要在形式上與接受調控和規制的經濟法主體達成合意(貓抓老鼠不需要事先征求老鼠的同意)。

　　【解釋2】市場主體的橫向對策行為發生于多個市場主體之間，屬于非單方行為。

　　2、從行為對象角度作出的分類(P13)

　　根據行為對象，可以把法律行為分為抽象行為和具體行為。其中，調制行為往往被看作是抽象行為(任何偷吃糧食的老鼠都將面臨貓的嚴懲，不是針對某一個老鼠制定的政策)，而對策行為則一般屬于具體行為(每一個老鼠的對策各不相同，有的選擇不再偷吃，有的選擇在貓睡著的時候偷吃，有的寧可不要命也要偷吃)。

　　【解釋】調制行為一般屬于要式行為(有明文立法，否則貓抓老鼠有些出師無名)，而市場主體的對策行為法律一般不作特別的形式要求(老鼠無需將自己的行動方案上報給貓)。

　　3、從行為效果角度作出的分類(P13)

　　(1)調制行為有可能是積極的(由于貓的積極工作，增加了糧食產量)，也可能是消極的(老鼠遭受滅門之災，破壞了生態平衡)。

　　(2)調制行為和對策行為，從合法性的角度來看，既可能合法，也可能非合法。

　　【例題·多選題】下列對經濟法主體的行為的表述中，正確的是( )。

　　A、經濟法主體的行為屬于法律行為

　　B、對于宏觀調控行為和規制行為，接受調控或規制的市場主體，可以選擇是否接受或遵從，其行為可稱為市場對策行為

　　C、市場對策行為可以分為橫向對策行為和縱向對策行為兩類

　　D、調制行為是國家單方的法律行為，不需要在形式上與接受調控和規制的經濟法主體達成合意

　　【答案】ABCD