8．不影響，因?yàn)楸硶掌跒橄鄬?yīng)記載事項(xiàng)，記錄如否，不影響背書效力，只要背書人簽章，背書人名稱兩項(xiàng)絕對記載事項(xiàng)齊全，則背書有效。

(八)某上市公司打字員在打印公司內(nèi)部文件過程中了解到本公司2004年的經(jīng)營狀況很好，每股盈利水平很高，估計(jì)該年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告一旦公布，公司股票價(jià)格將會(huì)大幅度拉升，與本公司出納串通，開出商業(yè)匯票到銀行貼現(xiàn)，用貼現(xiàn)取得的資金大量購入本公司股票。以其盈利。

問題：打字員和出納的行為屬于什么行為?

答案：

屬于內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕信息進(jìn)行內(nèi)幕交易的違法行為。

（九）甲、乙雙方簽訂購銷合同。甲向乙賒購A商品價(jià)值l000萬元．采用定金擔(dān)保方式，

甲于2004年11月15日開出現(xiàn)金支票，支付定金90萬元：同時(shí)合同還規(guī)定，任何一方

違約，應(yīng)向?qū)Ψ桨纯倶?biāo)的15％支付違約金。由于乙違約，給甲造成損失；甲對乙提起訴訟。

問題：1．若乙違約給甲造成損失220萬元，此案應(yīng)如何處理?

2．若甲的損失為270萬元，其中50萬元的損失是因?yàn)榧追轿床扇∵m當(dāng)措施防止損失，而導(dǎo)致擴(kuò)大的損失額。此案應(yīng)如何處理?

3．若乙違約給甲造成損失110萬元，甲另外還要求乙支付不低于100萬元的賠償金，是否合法?

答案：

1．(1)當(dāng)事人甲、乙雙方在合同中同時(shí)約定違約金、定金條款，但由于二者在目的、功能、性質(zhì)等方面具有共性而不能并用．甲可以選擇適用違約金或者定金條款。

(2)若甲選擇違約金條款，乙本應(yīng)向甲支付違約金150萬元(1000×15％)，但約定的違約金低于造成的損失，甲可以請求法院予以增加到220萬元。

(3)若甲選擇定金條款，首先乙應(yīng)該向甲雙倍返還定金共180萬元，但返還的定金不足以補(bǔ)償給甲造成的損失；其次，甲可以要求乙再差額支付賠償金共40萬元(220-180)。

2．提示：(1)擴(kuò)大的損失部分無權(quán)要求乙賠償；

(2)剩余的220萬元損失按第1問處理。

3．提示：不合法。因?yàn)闊o論選擇定金或違約金條款，乙向甲返還的定金或支付的違約金足以彌補(bǔ)甲的損失，故不能再支付賠償金。

（十）下崗職工李某與某鎮(zhèn)政府簽訂荒山承包協(xié)議,規(guī)定承包期20年,每年上交承包費(fèi)10萬元。經(jīng)營兩年后,因效益較好,鎮(zhèn)政府單方?jīng)Q定每年承包費(fèi)提高到了30萬元.李某不同意。2004年7月20日李某接到政府官員將荒山轉(zhuǎn)包他人的通知。8月16日,李某向上級政府口頭提出行政復(fù)議申請.9月22日,由于受理行政復(fù)議的機(jī)關(guān)遲遲未作出行政決定,李某向法院提起訴訟。要求:

(1)李某提請行政復(fù)議,上級機(jī)關(guān)是否應(yīng)該受理?

(2)李某申請行政復(fù)議的方式和時(shí)間是否合法?

(3)若受理復(fù)議的機(jī)關(guān)收取行政復(fù)議費(fèi)用是否正確?

(4)李某向法院提起訴訟,法院應(yīng)否受理?