1、萬某因向陽公司拖欠其工資向甲區人民法院起訴，因萬某缺乏證據，法院判決其敗訴。判決生效后，萬某發現新證據向甲區人民檢察院申請抗訴，檢察院告知其向法院申請再審。后甲區人民檢察院又依職權向法院發出再審檢察建議，法院未予審查即決定再審，卻并未中止對本案判決書的執行。關于本案，下列哪一做法不符合法律規定?（）
A、檢察院告知萬某向法院申請再審
B、檢察院依職權發出再審檢察建議
C、法院對再審檢察建議未予審查
D、法院未中止判決書的執行
參考答案：C
參考解析：考點：抗訴和檢察建議的啟動；檢察建議的審查程序；再審審理的特殊性。《民事訴訟法》第209條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：①人民法院駁回再審申請的；②人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；③再審判決、裁定有明顯錯誤的。據此，再審啟動應當遵循“法院糾錯在先，檢察院監督在后”的原則，萬某發現新證據應首先向法院申請再審，不服法院的處理才可向檢察院申請抗訴。A選項做法符合法律規定，不當選。檢察院啟動抗訴或檢察建議，包括當事人申請和檢察院自行發現錯誤兩條路徑。兩者并行不悖，且檢察院自行啟動檢察監督并無前提條件限制。B選項做法符合法律規定，不當選。根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第416條規定，接受檢察建議的法院應當參照抗訴審查的方式予以審查，如果符合法定條件，且材料齊備，應當受理；不符合條件的，可以建議檢察院予以補正或撤回；不予補正或撤回，應函告檢察院不予受理。據此，法院對檢察院的檢察建議未予審查即決定再審，不符合規定。C選項為正確答案。《民事訴訟法》第206條規定，按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。本案屬于追索勞動報酬案件，法院未中止執行符合規定。D選項做法符合法律規定，不當選。
免費領2020-2016年真題答案
2、某甲是某乙的債權人，某乙是某丙的債權人，兩個債權都已經到期。如果某甲提起代位權訴訟，則關于本案當事人的地位，說法正確的是：
A、某乙是被告，某丙是共同被告
B、某乙是被告，某丙是第三人
C、某乙是第三人，某丙是被告
D、某乙是被告，某丙是另案被告
參考答案：C
參考解析：根據《合同法解釋(一)》第16條的相關規定，債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人，故C項說法正確。
3、李某與陳某發生經濟糾紛，陳某向法院起訴，要求李某償還借款1萬元。陳某向法院提供了李某的借據復印件。以及當時李某向陳某借款的電話錄音帶原件。而李某則提供了一份由雙方簽字的文件，該文件的內容說明雙方并未發生借用關系。而且李某還提供了證人馬某，馬某說聽到陳某承認未借錢給李某。根據本案情況，下列說法正確的有：
A、陳某提供的借據復印件屬于本證，屬于間接證據，屬于派生證據，屬于實物證據
B、陳某提供的電話錄音帶原件屬于本證，屬于直接證據，屬于原始證據，屬于言詞證據
C、李某提供的文件屬于反證，屬于直接證據，屬于原始證據，屬于實物證據
D、馬某提供的證言屬于反證，屬于間接證據，屬于派生證據，屬于言詞證據
參考答案：C
參考解析：直接證據是指能夠單獨地、直接地證明待證事實的證據。間接證據是指單個證據無法直接證明待證事實，必須與其他證據聯合在一起，方有可能證明待證事實的證據。本證，對當事人主張的待證事實具有積極的、肯定意義的證據；反證，指對對方當事人主張的待證事實具有消極的、否定意義的證據。原始證據指直接來源于案件事實，沒有經過中間環節而得來的證據，傳來證據是指由原始證據復制、復印、傳抄，轉述等方式而來的證據。言詞證據是指以人的陳述為表現形式的證據。實物證據是指以物質形態為表現形式的證據。派生證據即為傳來證據。A選項判斷錯誤，因為借據復印件仍然單獨地、直接地證明了借款的這一事實，屬于直接證據B選項判斷錯誤，陳某的電話錄音帶原件屬于視聽資料，應歸屬于實物證據而非言辭證據。C選項判斷正確；D選項判斷錯誤，因為馬某的證言也單獨地、直接地證明了雙方并無實質的借款關系，屬于直接證據。
4、以下哪一情形適用訴訟時效的抗辯?
A、張大爺5年前到期的定期存款請求權
B、甲公司對股東乙的繳付出資請求權
C、王大媽持有的2001年購買的期限為5年的國庫券
D、丁公司受丙公司欺詐，簽訂的合同被撤銷后，向丙公司主張賠償損失的請求權
參考答案：D
參考解析：最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(以下簡稱《訴訟時效規定》)第1條規定：下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：(1)支付存款本金及利息請求權：(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；(3)基于投資關系產生的繳付出資請求權；(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。故ABC項均不適用訴訟時效的抗辯，不當選。D項中丁公司主張賠償損失的請求權是債權請求權，屬于訴訟時效的適用對象，當選。
5、黃某訴劉某離婚一案，一審法院判決不準離婚，黃某不服提起上訴。二審法院經審理后認為當事人雙方感情已經破裂。應當判決離婚。二審法院采取以下何種做法是正確的?
A、直接改判離婚，子女撫養和財產問題另案解決
B、直接改判離婚。子女撫養和財產問題一并判決
C、在當事人自愿的情況下，通過調解解決離婚、子女撫養和財產分割問題，調解不成的。發回重審
D、只對離婚事項作出判決。子女撫養和財產分割問題發回重審
參考答案：C
參考解析：根據《民訴解釋》第329條第1款的規定：“一審判決不準離婚的案件，上訴后。第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。”所以，本題答案為C。
熱點推薦：
2021年法考題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題][全真機考]在線測試
2021年法考報考信息查詢：法考報考條件/報名時間/考試時間
233網校法考火熱招生：講師帶你直擊考點、穩拿關鍵分、主客觀全面提升！【點擊前往>>】
掃碼或直接搜索微信號【ks233wx19】加學霸君好友免費領《2020-2016年真題及答案》、包郵送《法考精編講義》教輔書籍、享一對一報考答疑！
| 進微信群 | APP刷題 |
|---|
| 
|
