08年司法考試大綱已經(jīng)出版發(fā)行了,相信有很多考生都已經(jīng)拿到手了,仔細(xì)研讀之后,刑法方面的變化并不是很大,但增加了一些新的觀點和內(nèi)容,這也正是我國刑法不斷完善的成果,逐步與國際接軌的體現(xiàn),下面就大綱中刑法發(fā)生的變化分析如下,僅供參考。
第一, 刑法總則的變化。在犯罪的主觀要件里新增加了兩個考點,即違法性認(rèn)識的可能性和期待可能性。這兩個考點將是今年考試的重點,有可能會在卷四中出題,以“許霆案”為代表。
1.違法性認(rèn)識的可能性。
不知者不為罪。對事實的不知(事實認(rèn)識錯誤);對法律(的評價)的不知(干了犯法的事不知犯法)。該說認(rèn)為違法性認(rèn)識的可能性是故意犯罪成立的要件,缺乏該可能性時,不成立故意。該學(xué)說具體又可分為限制故意說和責(zé)任說。前者主張,當(dāng)行為人存在對違法性認(rèn)識的可能性時,即使缺乏違法性認(rèn)識,故意犯罪仍然成立;后者認(rèn)為,故意是對犯罪事實的認(rèn)識,違法性認(rèn)識及其可能性是責(zé)任的范疇,當(dāng)行為人不存在違法性認(rèn)識可能性時,阻卻責(zé)任。當(dāng)存在違法性認(rèn)識可能性時,故意犯罪成立,但可減輕責(zé)任后一學(xué)說為日本刑法學(xué)者木村龜二、福田平等主張,并已逐漸在日本成為通說。而且,當(dāng)今德國的刑事立法也反映了該學(xué)說。
2.期待可能性。
期待可能性,指行為人在行為時存在履行守法義務(wù)避免實施犯罪行為的可能性。如果存在這種可能性,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;如果不存在這種可能性則可成為排除責(zé)任的事由,免除或減輕刑事責(zé)任。其道理是:法不僅僅是人們“應(yīng)當(dāng)”(或被期待)遵從的東西,而且是人們“能夠”(或有被期待可能性)遵從的東西。法設(shè)定了人們應(yīng)當(dāng)做什么和不應(yīng)當(dāng)做什么的準(zhǔn)則,如果某項法律規(guī)定是常人在常態(tài)下都沒有能力或條件遵從的,則該項規(guī)定的要求過高,該法規(guī)范自身缺乏期待可能性,屬于苛刻的立法;如果個案中出現(xiàn)了非正常的事態(tài),以至于該案的行為人沒有能力遵從法規(guī)范,則對該案中的行為人缺乏期待的可能性,判決行為人承擔(dān)刑事責(zé)任屬于苛刻的司法。其基本精神是法不應(yīng)該要求人們做辦不到的事情。其效果是當(dāng)人在實施犯罪行為面前沒有守法或避免違法的能力或條件時,盡管存在故意或過失的心理,也可考慮排除或減輕責(zé)任。
第二, 刑法分則的變化。主要是結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。
1. 壓縮了四分之一的罪名。
2. 區(qū)分了重點罪名和普通罪名。
這意味著考試的范圍變小,重點罪名突出,重點罪名的考試難度會加大。建議在大綱中出現(xiàn)的罪名必看,沒有在大綱中出現(xiàn)的罪名就不必看了,這樣可以節(jié)省時間。
最后,祝廣大考生學(xué)習(xí)愉快!
考試大司法在線題庫上線!